Para un ahorrador que invierte su dinero en un índice global un crack bursátil con un largo periodo de recuperación es LO MEJOR que puede pasarle. Ni en mis mejores sueños. Por favor, ¡que caiga la bolsa YA!
¿No ves que vamos invirtiendo año a año y que cuánto más barato compremos ahora mayores serán las ganancias futuras?
El número de años de espera que pone en tu gráfico sería cierto solamente si estás fuera del mercado, entras de golpe con todo el dinero justo en un pico y te quedas esperando a que se recupere sin invertir más.
Si ahorras de forma regular es totalmente diferente.
PD: Por cierto, dicen en los comentarios del tweet que has puesto que la gráfica excluye los dividendos. Si es así, no es válida.
https://mobile.twitter.com/michaellebowitz/status/1000090431777136642
En las carteras Boglehead de acciones y bonos se utilizan dos instrumentos para defenderte de pérdidas al tiempo que te aseguras una buena rentabilidad media. Uno es la diversificación. El otro es el largo plazo.
El problema es que la bolsa no avanza progresivamente como la renta fija sino que a menudo crece a golpe de impulsos inesperados, de días de potentes subidas.
Por ello es crucial para el inversor Boglehead permanecer invertido en el mercado DE MANERA ININTERRUMPIDA. No puede permitirse el lujo de perderse uno de esos días de subidas espectaculares si lo que pretende es recoger la media del mercado.
Imaginemos un inversor que ha estado invertido en el S&P500 de 1999 a 2018 continuadamente. La rentabilidad media obtenida sería de 5,62%. Pero si tratando de hacer market-timing se hubiera perdido tan solo diez días de fuertes subidas, su rentabilidad media bajaría a 2,01%. Con veinte días perdidos ya se pondría en rentabilidad media negativa. (Fuente: www.fool.com/amp/investing/2019/04/11/what-happens-when-you-miss-the-best-days-in-the-st.aspx ).
Esa es la lógica que hay detrás de no caer en la tentación de salirse del mercado por miedo a sufrir pérdidas. Hay que estar sin interrupción.
Sin conocer mucho, pero la apreciación/depreciación relativa de la divisa de un país no tiene por qué ir pareja ni ser indicativa de la fortaleza de su economía.
Los gobiernos suelen enredar mucho con este tema para favorecer exportaciones, ganar competitividad, etc...
Tengo entendido que sí, que puedes abrir cuenta directamente con ellos. Tienen atención al cliente para España: https://global.vanguard.com/portal/site/kiids/es/es/contact-us
Hola, buenas tardes. Los gastos de custodia que cobra BNP Paribas por los fondos Vanguard ¿sabéis si se pueden desgravar o hacer algo con ellos fiscalmente? Me suena que sí.
Juan Ramón Rallo: "Especulando unos ganan y otros pierden, invirtiendo todos pueden ganar"
Correcto
https://www.ivoox.com/tu-dinero-nunca-duerme-por-es-necesario-audios-mp3_rf_31620761_1.html
Como bien dices, el problema de ese fondo es que tiene forma de SICAV y no llega a los 500 partícipes, con lo cual no se puede traspasar.
Se pueden mirar los informes periódicos sobre número de accionistas de fondos Vanguard en este enlace https://www.cnmv.es/portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?nif=N0072941H
Espero que algún día descubramos que ya ha llegado a los 500.
Saludos.
Pero entonces lo ideal sería, suponiendo que tengas en un plan de pensiones sólo una parte de tu cartera, elegir un plan que invierta únicamente en renta variable. Porque:
1- la renta variable es el activo que más rentabilidad media te da, con lo cual sacas más ventaja fiscal
2- es un dinero que va a quedar ahí prisionero durante mucho tiempo, que es justo el largoplacismo que exige la volatilidad de la renta variable
Cuando llegan este tipo de artículos lo que entran son las risas.
Artículo previo anunciando el apocalipsis para el uno de agosto https://banyanhill.com/exclusives/new-evidence-proves-stocks-will-crash-70-starting-on-august-1/
Artículo corregido anunciando el fin del mundo para el 1 de septiembre https://banyanhill.com/exclusives/70-stock-market-crash-to-strike-august-1-economist-warns/
A la espera quedo del artículo para el 1 de octubre.