España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de xgs2011
  3. Participaciones

Participaciones del usuario xgs2011 - Fiscalidad

Foro:
Bancos (30) | Bolsa (242) | Depósitos (47) | Hipotecas (4) | Economía (35) | Fiscalidad (24) | Consumo (7) | Empresas (31) | Fondos (6) | ADSL (1) | Política (3)
xgs2011 27/02/14 03:23
Ha respondido al tema Emitir facturas (IVA y IRPF explicado bien)
Eso sucede porque tu proveedor y tu teneis distinto "trato fiscal"; buscate un proveedor que retenga o hazte SL, y ya no tienes ese problema. De todas formas, es lo más normal del mundo... Partiendo de la base que te retienen un 21% de tus ingresos (nada de los gastos), y tu margen de beneficio es 10%; lo normal es que tengas que adelantar, no es una sorpresa. En el ejemplo, el IVA apenas afecta a la caja, ya que la lo que cobras lo pagas exceptuando el IVA del beneficio. Lo que afecta es la retención como ya mencioné, que también se "regularizaría" trimestralmente (pongo comillas porque trimestralmente se ajusta para retenerte el 21% de los beneficios, en lugar de ser sobre ingresos, pero luego en la Renta no tiene pq coincidir el 21% logicamente y se regulariza ya definitivamente). Edito: En el ejemplo es 0.25 (200/800) el margen, perdón. Como es 21% retención; en caja sólo te quedas temporalmente con el 25% margen - 21% retencion =4% del coste (0.04*800=32€). En la declaración trimestral, te devolverían hasta cobrarte el 21% del beneficio y saldar el IVA. Si quieres prever la caja todo mediante unas fórmulas (para Excel, ...) en base a la facturacion y margen de beneficio (entre parentesis los numeros con los datos del ejemplo): 1) Antes de la declaración trimestral: Caja = Facturación*(Margen-IVA)/(Margen+1) (1000*0.04/1.25=32€) (para no complicar la formula asumí para esta que Retencion=IVA, sino sería Caja=F*(1+IVA-R)-F*(1+IVA)/(M+1)) 2) En la declaración trimestral: IRPF: Retencion*Facturacion/(1+Margen) (0.21*1000/1.25=168€ a cobrar) IVA: -IVA*Facturacion*Margen/(1+Margen) (-0.21*1000*0.25/1.25=-42€ a pagar) Total declaración devolución a favor: Facturacion*(Retencion-IVA*Margen)/(1+Margen) (1000*(0.21-0.21*0.25)/1.25=126€ a cobrar) Total caja en este punto (Beneficio - 21% del beneficio): Facturacion*(1-Retencion)*Margen/(1+Margen) (1000*0.79*0.25/1.25=158€ que coincide con 126+32) 3) Para la declaración anual de la renta: Te han retenido hasta la fecha (21% del beneficio): Retención*Facturacion*Margen/(1+Margen) (0.21*1000*0.25/1.25=42€)
Ir a respuesta
xgs2011 25/02/14 11:42
Ha respondido al tema Cambiar ley dos pagadores IRPF
En ese enlace, más que super claro, está escrito super demagógico... No dices que eres gestor@? Pues esto deberías entenderlo... Por ejemplo: "Trabajador por cuenta ajena que recibe unos 16.000 euros anuales a través de un único pagador. No tributa porque no llega al tope de 22.000 euros anuales" Aquí dice que esta persona "NO TRIBUTA" y se queda tan pancho... Repito, no es lo mismo hacer la declaración que tributar. Tributar tributamos todos, pero no todos tienen la obligación de hacer la declaración; que son cosas distintas. Te repito, te quedas exactamente igual con un pagador que con dos; pero con la diferencia que primero cobras de más, y luego tienes que pagar a Hacienda... El IRPF es un impuesto progresivo, y es IMPOSIBLE saber cuanto pagas sin saber los ingresos totales anuales. Si tienes dos pagadores de 400€ por ejemplo, cada uno de ellos te retiene en base a lo que ellos conocen (sus 400€/mes), con lo cual apenas te retiene ninguno de los dos. SIn embargo, si fuera un solo pagador, te hubiera retenido mucho más. A final de año, al hacer la declaración IRPF, es cuando se iguala un pagador que a dos; y OBVIAMENTE le toca pagar al que no se le ha retenido lo correspondiente; que es el que tiene dos pagadores.... Hay gente que protesta por protestar...
Ir a respuesta
xgs2011 24/02/14 19:49
Ha respondido al tema Duda fiscalidad divorcio en gananciales
Se queda con las propiedades y la hipoteca, cuyo valor como has calculado es 100.000; a cambio de 50.000 Otra forma de verlo, la mujer le vende su 50% de propiedades+hipoteca (valorado en 100.000) por 50.000
Ir a respuesta
xgs2011 24/02/14 19:16
Ha respondido al tema Cambiar ley dos pagadores IRPF
No hay nada de injusto, si quieres un coñazo y una incomodidad, pero injusto... Lo único que hacen es obligarte a declarar tú en lugar de la empresa; pero el resultado final debería ser el mismo. Sin embargo, la gente no entiende que a veces cuando se recibe un dinero, no el 100% es suyo y debe guardar parte para Hacienda... Si te hicieran caso, y no obligasen a declarar, sería a cambio de retener más en cada pagador (ajustado al total); eso tenlo claro... El problema es que un pagador no tiene por qué saber (a veces tú mismo no quieres) que también trabajas para otro y cuánto cobras; y sin esa información ya me dirás cómo se calcula la retención pertinente...
Ir a respuesta
xgs2011 21/02/14 20:03
Ha respondido al tema Mod 720 cuentas omnibus
Muchas gracias gicas! Me has resuelto el punto 3 perfectamente :) Debo pedir un "certificado de que están obligados a informar de acuerdo a las obligaciones legales contenidas en los artículo 39 a 42 del RD 1065/2007, de 27 de Julio". Si no me lo dan, lo declaro y punto; que es una declaración informativa... En caso de que no estén obligados o no me lo certifiquen, la duda continúa... El problema no es en lo que inviertes (en CFDs las garantías retenidas), puesto que eso no supera los 50.000€, sino el efectivo en la "cuenta". Ese efectivo, o "derecho sobre efectivo", es lo que es susceptible de declarar en este caso. Sobre ese dinero no hay ninguna clave oficial, ni IBAN, ni nada de nada (más que un número de cliente interno de ellos). Hace un año, un rankiano envió estos "datos" en su modelo http://www.rankia.com/foros/fiscalidad/temas/1779747-cuenta-broker-modelo-720#respuesta_1781772 Crees que sería correcto? Con un número no oficial en la cuenta?
Ir a respuesta
xgs2011 21/02/14 19:02
Ha respondido al tema Mod 720 cuentas omnibus
Hola gicas, a veces firmas un contrato pero en ocasiones ni eso, simplemente telemáticamente "te registras". Para aclarar, el broker no toma decisión alguna de invertir o no con el dinero transferido; esa decisión la toma el cliente, siempre que se lo permitan los fondos depositados (que muchas veces es incluso por tarjeta). Por lo demás, sí es como dices; cuando el cliente quiere, ordena transferir fondos de vuelta a su cuenta bancaria. El broker está regulado por la CNMV, tan raro no debe ser el caso... Qué recomiendas hacer si fuera tu situación? He pensado en hacer una consulta vinculante...
Ir a respuesta
xgs2011 21/02/14 18:32
Ha respondido al tema Mod 720 cuentas omnibus
Hola gicas, muchas gracias. Sin embargo, en mi caso, la cuenta de efectivo también es una cuenta omnibus (típico de brokers de derivados). No existe ninguna cuenta corriente asociada; todo son anotaciones internas del broker (inscrito en la CNMV y del cual conozco su código de registro, por si hubiera que ponerlo). Te agradecería me detallases qué hacer en este caso para declarar ese efectivo en el 720. Muchas gracias!
Ir a respuesta
xgs2011 21/12/13 19:10
Ha respondido al tema Compensar acciones con venta de inmuebles
Muchas gracias Lunatico! Pero entonces esos 100€ de gastos financieros, no se compensan con ninguna otra base? Del ahorro quizás? O se pierden para siempre íntegros? Si es así, entonces los intereses cobrados mentalmente lo deberías multiplicar por el % marginal del IRPF para saber el resultado, verdad? En el mismo ejemplo y asumiendo un 50% marginal de IRPF (ojalá, pero por simplificar), sería correcto "mentalmente" pensar que te pagan 100€ pero te cobran 100*1.50=150€ verdad? Y si se quiere evitar esto, sería una solución hacerlo mediante una sociedad patrimonial? Pueden estas sociedades deducirse ese "gasto financiero"? Muchas gracias Lunatico! PD: Sobretodo en materias primas, ese gasto financiero deberia sumar/restar a la posición... Sino, puedes estar perdiendo dinero sin saberlo! Y es algo inherente a los derivados, dependiendo si te pones corto o largo...
Ir a respuesta