Pero no entiendo nada... La cuenta inteligente no tiene tope de dinero, de hecho los 3000 euros que mencionas, son los que rentan a 1%; siendo el excedente el que renta como un depósito en la otra cuenta asociada al 2%.
Ahora bien, si quieres mirar otras opciones perfecto, pero que sobrepase los 3000 no es un problema!
Como te han dicho por aquí, lo mejor es no asumir riesgos innecesarios. Realmente estas dispuesto a asumir una perdida de 50.000 a cambio de un 0.25% TAE ??? Poca gente encontrarás por aqui que te apoye...
Pues a mi me pasa todo lo contrario, no dejo de cerrar cuentas que ya no me interesan.
Ahora mismo, no hay mucho dónde elegir, y las diferencias son de 0.25% y por eso no me muevo. Hace un año, en la epoca de tubancaja, ing, ibanesto, evo después, coinc, ... ahí si que ibas cambiando porque cada vez se ofrecían mejores cosas.
Sin embargo, ahora, todo lo que hayas contratado hace tiempo es mejor que lo que hay ahora; y no paro de cerrar cuentas y meterlo en EVO o Coinc... Total, por la diferencia prefiero tenerlo disponible.
Si quieres aprovechar al máximo, la fecha es el día 3 de Julio :) Pero hay que recordar que saques cuando lo saques, te calcula proporcionalmente por lo que apenas perderias unos dias (centimos) incluso si lo quitas hoy en Junio.
A ver, ya se ha dicho más veces en el hilo y con ejemplos... La inflación es totalmente irrelevante para un depósito en otra divisa. Lo único que importa, asumiendo que no hay quiebras, es la divisa. Y qué afecta en mayor medida a la divisa? Los tipos de interés de cada banco central.
El tipo de interés en australia es sobre un 2-3% mayor que el del euro, por lo que un 5% no es ningún chollo.
Si quieres aprovechar los tipos de interés, (googlea carry trade),en el forex si te pones largo en el par AUD/EUR te dan un ~3% anual, permitiendo por el apalancamiento (x50) tener incluso un 150% anual por el mantenimiento de la posición. Ahora bien, evidentemente estarías arriesgando y en principio a caballo perdedor, aunque nadie sabe cuanto de perdedor para ver si compensa... nadie regala nada, y todo se autorregula más o menos.
Según entiendo yo, el comportamiento del tipo de cambio sobretodo va a venir determinado precisamente por el tipo de interés que ponga el banco central australiano/europeo, de hecho con esto juegan para la "guerra de divisas" (tipos de interés bajos harán caer la moneda para aumentar la competitividad frente al exterior).
Hay una estrategia de forex que es el carry trade, que se basa en precisamente vender una moneda con un tipo de interés muy bajo para comprar otra con interés alto. Si el par de divisas no se moviera, te embolsas la diferencia multiplicada por el apalancamiento (x50). (http://www.efxto.com/diccionario/c/3121-carry-trade)
El IPC del pais dónde inviertas no importa, ya que los gastos los vas a hacer en España... Y por lo tanto tu capacidad adquisitiva depende de tus ingresos y el IPC de dónde gastes, unicamente. Y nuevamente, el IPC es un genérico que incluye todo tipo de bien que a lo mejor no consumes... si quieres hilar fino tendrías que ver tu IPC real... No vale la pena jeje
Como han dicho el tipo de interés en Australia es de los más altos del mundo, por lo que un 5% me parece hasta poco (mas o menos un 2% con tipos 0)
Yo comparo habitualmente ofertas para TPV online (por el datáfono se suele pagar una cuota mensual), y lo más barato que he visto es ING 0.95%, donde trabajo ahora mismo lo tienen al 1.50%. Pero la gente cuando empieza es muy alegre con esta elección y no compara bancos, no me extraña que alguno pague un 4% perfectamente.
Pues yo no es que esté a favor, pero tampoco creo que sea una aberración.
Yo pienso que no puede haber libre mercado si los fondos al final están garantizados por el Estado y todos los españoles... Piensa que una entidad pequeña que esté en problemas, si capta muchos depósitos se convierte en grande, y el coste de liquidarla es mucho mayor, por lo tanto se aseguran ser rescatada... A mi me parece demasiado fácil.
Yo creo que deberían promover un uso mucho más amplio de los pagarés que vimos hace bien poco resurgir. De esta forma, los pagarés serían totalmente libres ya que el FGD no está detrás, y el inversor que quiera más rentabilidad que los depósitos garantizados tendrá que analizar el riesgo asumible del banco que garantiza el pago.
A mí me parecería correcto promover esto desde el punto de vista "eficiente del estado" (que al final pagamos todos). Sin embargo, después de las preferentes, al gobierno no le gusta nada tampoco los pagarés y los "desaconseja", supongo que para curarse de espanto de los posibles fraudes "contrate este depósito garantizado, firme aquí".