Contenidos recomendados por xgs2011

xgs2011 01/07/13 19:10

Ha respondido al tema ¿Cuánto os apalancáis, cuándo operáis con CFDS?

Qué va, son menores. 1:20 significa que cada euro que tengas, te permiten invertir 20. Es decir, para comprar una cantidad X, requieren de garantía X/20. Si fuese 1:4 te requieren X/4 (5 veces más). Luego una cosa es el apalancamiento máximo que te permite el broker, y otra el que tu tengas realmente en la cuenta, que varía con tus beneficios. Es decir, si abres una posición por un valor total de 80.000€ (10 Alemania 30 por ejemplo), aunque el broker te requiera mínimo 4.000€ tu puedes tener los 80.000€ y no estarias apalancado. Y el riesgo es el mismo en terminos absolutos si compras 80.000€ y te requieren 8.000€; que si compras 80.000€ y te requieren mínimo 4000€.

xgs2011 28/06/13 13:50

Ha respondido al tema ¿Cuánto os apalancáis, cuándo operáis con CFDS?

No Carles, el lapsus viene de esta frase: "Por ejemplo, un nivel de 1:4 significa que por cada euro de capital propio, el banco ponía 4." Lo correcto es: Por ejemplo, un nivel de 1:4 significa que por cada euro de capital propio, el banco pone 3 y tu 1.

xgs2011 03/06/13 01:47

Ha respondido al tema Opiniones sobre Oanda

Sí, lo mismo pienso yo pero no lo he comprobado. Con Forex es distinto pq el tema de interés en algunas divisas es vital, además de datos "públicos". Sin embargo, con CFDs ya ves como se las gastan ;) Interdín tb paga por posiciones largas en algunos CFDs, pero depende del día... Un día te pagan y al siguiente te cobran :S

xgs2011 03/06/13 01:23

Ha respondido al tema Opiniones sobre Oanda

Así es, de hecho hace unos días ya he dejado de estudiar subyacentes de Oanda, porque mire donde mire, independientemente del interés (alto o bajo), es una triquiñuela para hacerte pensar que te pagan interés, pero en todos los casos pierdes más de lo que ganas; en todos, todos. Con el NL25 fue el caso más curioso, te comento: El 16/04/2013 13:22: La diferencia es 4,288 entre Oanda y el futuro. Según mis cálculos si esa diferencia la fuera reduciendo gradualmente durante los 2 meses en los que vence el futuro en cuestión, el 14% que daban era un chollo... El 13/05/2013 19:28 La diferencia es 0.484 Falta un mes para el vencimiento aun, pero ha ido bajando aprox al doble de lo que deberia si fuera gradual (cosa que no habia hecho en ningun otro estudio mio anterior). El ritmo de bajada ha sido -0.1345/dia mucho mas del 14% que dan de interes. Para mis adentros, pensaba que si ahora relajaban la bajada ya que estaba cercano a 0, el 14% para este segundo mes seria muy rentable aunque no lo fuera para el primero... 14/05/2013 17:05 Sorpresa! El interes de Oanda lo han cambiado de 14% a 0.94% Que sucederá ahora? 31/05/2013 17:26 La diferencia es 0,281 A partir del cambio de interés curiosamente la bajada es mucho menos acusada: -0.0133/dia Conclusión: Oanda tiene muchas cosas buenas, pero si lo vas a hacer por el interés no dejes que te engañen ;) Estudio AEX Oanda frente al futuro

xgs2011 02/06/13 13:59

Ha respondido al tema Requisitos para ser asesor financiero

Por 1000€ y un curso online, ya puedes asesorar legalmente??? :O Y qué es necesario para no solo recomendar, sino gestionar completamente el patrimonio de otro? (comprar/vender cuando tu lo creas necesario, sin la confirmación concreta del cliente a excepción del contrato inical, claro)

xgs2011 02/06/13 01:57

Ha respondido al tema Alguien que entienda de números ¿ me lo explica ?

El PIB muestra la "actividad económica total". PIB=C+I+G+X-M Dónde C es el Consumo, I la inversión, G el gasto publico, X las exportaciones y M las importaciones. Como dice el artículo que mencionas, puede ser que el PIB esté siendo manipulado, al igual que el IPC etc. no lo dudo. Pero con el PIB, al igual que cualquier otro indicador, son meros indicadores y para analizar la situación no debería usarse uno exclusivamente; sino un conjunto de ellos (índice de desarrollo humano, distribución de la riqueza, desempleo, ...) Un ejemplo de que el PIB no significa mayor calidad de vida ni trabajo para todos: EEUU, con el 5% de la población mundial y el 32% del PIB, en el estudio de las Naciones Unidas de Índice de Desarrollo Humano de 2009, aparece en el puesto 13. Un segundo caso es el de las grandes urbes en las que se concentra una importante cantidad del PIB de los paises pero donde la calidad de vida de los ciudadanos frente a los del campo baja cada año que pasa.

xgs2011 02/06/13 00:32

Ha respondido al tema Rollover CFD en Interdin

A lo mejor se refieren a la liquidez de la empresa, en el sentido de que es difícil que no pueda hacerse cargo de los pagos o saldos de clientes? "Política de segregación de saldos En Interdin, el saldo de los clientes se deposita diariamente en Banco Madrid (perteneciente al grupo BPA, al igual que Interdin), Banco de España, y las Cámaras de Compensación y Liquidación de cada mercado en el que Vd. opere. Banco de Madrid, la filial española de BPA, presenta unas cifras muy positivas con un ratio de solvencia del 45,90%, un índice de morosidad del 1,3%, con un grado de cobertura sobre morosidad del 273%, y un ratio de liquidez del 94,91%." Por tratar de buscarle el sentido al sabor de Eroski :P

xgs2011 16/04/13 02:33

Ha respondido al tema Si se acaba la subvención sindical, falta la financiación de los no afiliados

Por supuesto que sigue habiendo y habrá malos empresarios; pero como tu indicas, por desgracia esto ocurre en sindicatos, Gobierno, Cruz Roja, Cáritas, ONGs, ... hay que castigarlos a todos? Igual que hay empleados "malos", y personalmente creo que más que empresarios, simplemente porque los segundos se están jugando su propio dinero, y eso da un plus de responsabilidad innegable. En mi opinión, NADA va a funcionar eficientemente, si no está orientado al cliente y a resultados. Y esto lo puedes extender a trabajadores que buscan trabajar lo menos posible, empresarios que buscan el beneficio explotando al trabajador en lugar de al cliente, políticos, sindicatos, ... Para que sean eficientes, los sindicatos deben ver a los trabajadores no como "compañeros", sino como clientes; e que incluso compitan unos con otros para dar más servicios (asesoramiento, ayuda busqueda de empleo, CV, servicios de recolocación, ...) y atraer más afiliados. Pero este cambio de mentalidad no va a suceder, a menos que les obligues a reinventarse, y la única forma es cambiar el sistema de financiarse "a fondo perdido". Por ejemplo, aunque sea cobrando las mismas subvenciones pero no anualmente, sino en base a servicios prestados, o incluso en base a los resultados de una encuesta de satisfacción que deben enviar a sus afiliados, ... En definitiva, es necesario hacer funcionar a los sindicatos en base a resultados. Y lo mismo es perfectamente extensible a profesores, doctores, funcionarios, ...

xgs2011 16/03/13 23:29

Ha respondido al tema Chipre: ¿Lo tendrían que haber hecho en España?

Pues sí, lo justo es que lo pagasen los accionistas, y si hace falta más pues los propios clientes del banco, como si hay que quitarles el 99% de sus ahorros depositados... Pero eso sí, sin cambiar las reglas del juego. Es decir, solo se aplica al dinero que no está garantizado por el FGD (+100.000€). Ya que tampoco es justo que se le aplique a quien haya depositado su dinero en un banco poco confiable, pero siendo consciente del "seguro" que le aporta el FGD. Ese seguro no lo pueden anular así como así, y hablar de justicia; y esa persona también sabía lo que estaba haciendo.

xgs2011 13/03/13 19:23

Ha respondido al tema ¿A alguien se le ocurre una forma de hedgear largos en petroleo Brent de una forma eficiente y sin pagar interés?

Como podrás entender, no he aguantado la posición a ver que pasa... :P Supongo que te cierran antes, y si quieres volver a abrir te comes ese margen, al menos eso me dijeron por mail. Ya con el vencimiento anterior, en Diciembre, me di cuenta de este efecto y hay que tenerlo en cuenta, se deba al motivo que se deba :P Es fácil de ver ya que no te cuadran ni de lejos las cuentas día a día, y si comparas la diferencia de cotizaciones entre las plataformas a las 15:00 y a las 19:00 (de hoy) lo ves clarísimo. Aunque parezca a ojímetro lo del -2%, para nada jeje. He intentado afinar y por más que afino me sale ese 2% :P