Yo también son un "Afectado por Arriaga Asociados", bueno no yo personalmente, pero soy yo el q esta aconsejando a un familiar q compró en la OPV, y a partir del escandalo en prensa me informé y le anime a contratar a Arriaga.
¿Por qué Arriaga? Pues porque eran los conocidos, grandes, q estaban ganado la batalla a bankia, porque están en mi misma ciudad y no parecían caros tanto si ganábamos como si perdiamos. La clausula de desestimiento estaba ahí, pero quien sabia q íbamos a querer desistir. Yo solo veía motivo a esa cláusula en caso q quisiéramos cambiar de abogado.
La clausula de los intereses la ví, y se lo pregunté al abogado antes de firmar, pero me decían q eso era genérico pero que el juez no pagaría intereses y q esa clausula no tenia importancia, claro todo de palabra. Que lo importante era recuperar el dinero invertido, y si además la sentencia era con condena a costas a bankia nos podíamos dar con un canto...
Por lo tanto, si, me siento engañado por el propio abogado que contraté para defender los intereses de mi familiar ante bankia.
Bueno, al lio, q me enrollo:
El viernes me acerque al despacho de Arriaga en mi ciudad, y como eramos varios con las mismas dudas nos hicieron una mini charla en grupo.
-El acuerdo es lo mas recomendable para los q aun no han demandado, pero casualmente es hasta mayo de 16 justo 4 años después q se publicasen las nuevas cuentas de bankia y se demostrase q la OPV fue un timo. Si alguien se acoge al acuerdo y no lo aceptan hasta mayo, ya habrá prescrito y perdido la posibilidad de demanda.
-Para los q estamos en proceso de demanda si desistimos tenemos la penalización de las costas de Arriaga con el minimo de 1000e por lo q no nos interesa.
-Es posible q en las audiencias previas o antes de los juicios, bankia ofrezca el mismo acuerdo, a lo q Arriaga sigue insistiendo q seguiríamos perdiendo las costas, pero en toda la reunión se callaron el tema de los intereses q ellos cobrarían si llegamos al final. Yo tampoco quise decir nada ante los otros clientes.
Por lo q dijeron, a la audiencia previa no es necesario q vayamos los afectados, solo van ellos, pero yo me pregunto, podría ir yo y si bankia nos ofece el acuerdo "inversión + 1% intereses y cada uno sus costas" yo podría proponerle "inversión + las costas de mi abogado y no quiero intereses"??
Seria un ZASCA EN TODA LA BOCA!!!! para Arriaga, no?? Yo consigo lo mismo q si llego hasta el final y le hago la jugarreta a Arriaga.
PD, veis factible acabar todo el proceso según lo indicado por Arriaga y una vez recuperado lo mio y Arriaga cobrado sus honorarios y "mis intereses", reclamárselos via consumo?? En el contrato de Arriaga yo acepto q se queden con mis intereses, pero también dicen q se acojen al código dentologico del colegio de abogados de Huesca. Según habéis comentado, eso es una "mala praxis", no?? O me estoy obsesionando con el tema y no tengo razón??. Al fin y al cabo nuestra intención era recuperar lo invertido, y punto.