Xxxxxxxxx
22/05/25 14:39
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Xxxxxxxxx
- Participaciones
Participaciones del usuario Xxxxxxxxx - Bolsa
Foro:
Bolsa (266) | Inversiones alternativas (1)
Xxxxxxxxx
22/05/25 13:45
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
.
.Primero para argumentar, tira contra otros chicharros, que todos sabemos que son completamente especulativos, ase refuerza su argumento, ESTO ES UN CHICHARRO, ESTO NO LO ES, así hace diferenciación.Habla de beneficios, cuando ni siquiera valida su dato, con un informe, simplemente basa su opinión en las noticias, no da cifras, no transciende mas allá, de lo publicado. Después indica que compramos empresas, cuando en el 2024 no se compraron empresas, sino que se sacaron empresas del perímetro de consolidación, esto ya muestra sus conocimientos , es decir NINGUNO. Tras eso, sin quedarse satisfecho, calcula un valor de 10 euros, avalado por un experto independiente, ese de CUATRO PATAS, que saca a dar el paseo, lo mismo podía haber dicho 20 o 30 145 M de acciones * 10 euros = 1.450.000.000 euros, que equivale a un GESTAMP por ejemplo, HOY, sin tener en cuenta la aprobación de la junta de accionistas de emitir mas ampliaciones, ¿Cuál seria mañana la capitalización? Tras eso, dice que la IA es el futuro, dato revelador, pero hay 90.000 empresas de IA, y el 25% aproximadamente son grandes empresas de IA, no STARTUP, dentro de nada sale al mercado otra mas.Después la nota de siempre, INVIERTE CON CABEZA, pero sin dar ningún dato de su cabeza, esto es algo común y habitual, para hacerte pensar, Que tu no estas invirtiendo con cabeza.Si invirtieras con cabeza, sabrías algún dato de la empresa, y de momento no has dado ninguno.Por eso cada dos x tres, esta en sus comentarios, sus AUHHH AUHHHH, lleva 4 meses igual, con cabeza EHHH.No podrá aguantar mucho así sin dar un salto grandeVa a romper max. de hoyVamos a ver si hoy puede ser el día es cierta.La empresa económicamente va como un tiro.Ahi están los resultados.Pues hoy tiene ganas!Se va a disparar!! Y demás historias, que están en su perfil, lleva 3 meses de cuenta.Por supuesto, y el que no este de acuerdo con sus TESIS avaladas por la UNIVERSIDAD DE CANDY CRUSH, es un manipulador, un interesado, y todas los demás apelativos, que dedica a otros foreros por no estar de acuerdo con el, que debieran de directamente llevar a un bloqueo de cuenta, pero mañana tiene otra.Que cada uno compre lo que quiere,
Xxxxxxxxx
22/05/25 13:15
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
No hay de que, mientras tenga tiempo libre, aportare lo que pueda.
Xxxxxxxxx
22/05/25 13:06
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
.Adjunto reclamación presentada a la BME.https://www.filemail.com/d/mzpapjwhoheurjvValidez 7 dias.Carsenlis, un consejo personal, tómalo o déjalo, son PROFESIONALES, pero no de AT, AF, o sencillamente inversores minoristas con o sin conocimientos, son SPAMMER, un trabajo.Hay gente que cree o no no cree en invertir en una acción, con los que se puede debatir, o compartir opiniones, como INVERSEITOR, estemos de acuerdo o no, e independientemente de las posturas, en este y otros valores, en este caso el CREE y yo NO CREO, y podríamos estar en posiciones al revés, en otro valor, e incluso con nuestros ROCES .. pero después están los PROFESIONALES SPAMMERS, a esos hay que ignorarlos, lamentablemente en estos foros no hay TrueCaller, y se filtran las llamadas."Spammer bursátil" es alguien que usa técnicas de spam (correos electrónicos no solicitados, mensajes en redes sociales, etc.) para promover la compra o venta de valores (acciones, bonos, etc.) con el objetivo de obtener beneficios de la fluctuación de precios.Publicando mensajes en foros o grupos de inversión, donde se crean lazos de confianza antes de recomendar inversiones, con multi-cuentas.. En esencia, se aprovechan de la información falsa o engañosa para manipular el mercado y, a menudo, causar pérdidas a los inversores.Objetivos del spammer y/o lo contrario;Inflar el precio de las acciones: El spammer puede recomendar la compra/venta de una acción, lo que genera una demanda artificial y aumenta el precio.Cerrar su posición y obtener ganancias y/o lo contrario:Una vez que el precio de la acción ha subido, el spammer vende/compra sus acciones y se retira, dejando a los inversores atrapados cuando el precio vuelve a bajar.
Xxxxxxxxx
22/05/25 10:50
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Comparación del Capital Social y Número de Acciones de Clase A: El número total de acciones de Clase A, según la comunicación del 7 de mayo de 2025 sobre la estructura de capital después de la ampliación, era de 145.479.026 acciones. Por otro lado, en la comunicación sobre la Junta General del 14 de mayo de 2025, se indica que las 72.718.779 acciones asistentes representaban el 52,32% del "capital social". Si calculamos el 100% de ese "capital social" al que se refiere la comunicación de la junta (72.718.779 / 0,5232), el resultado es aproximadamente 138.992.315 acciones. Por lo tanto, el número total de acciones de Clase A existentes (145.479.026 acciones) NO CUADRA directamente con esta cifra implícita de "capital social" (aproximadamente 138.992.315 acciones) derivada de los datos de asistencia y porcentaje de la comunicación de la propia junta.Y como son totalmente OPACOS, que ni siquiera ponen el NUMERO DE ACCIONES AUTOCARTERA, los números no VAN A CUADRAR, Aun sin tener en cuenta por ejemplo que esos 5 M últimos de acciones no estuvieran registrados, NO CUADRAN, la anterior indica " 140.479.026 acciones"En el BME indican 135.479.000 acciones, hasta el 21/05Respecto a las participaciones individuales de Clase A :Las acciones de Clase A calculadas para SUBGEN AI LTD, según la comunicación del 6 de febrero de 2025, eran 30.629.534. Este cálculo se basa en su 24,28% de participación sobre las 126.160.849 acciones de Clase A que se indican en dicha comunicación como base para los porcentajes de ese momento.Las acciones de Clase A calculadas para United General LTD, según la misma comunicación del 6 de febrero de 2025, eran 7.027.160. Este cálculo se basa en su 5,57% de participación sobre las mismas 126.160.849 acciones de Clase A.La comunicación del 7 de mayo de 2025 detalla la emisión de 5.000.000 nuevas acciones ordinarias de Clase A a GLOBAL CORPORATE FINANCE OPPORTUNITIES (referido como "el Inversor" ) como resultado de la conversión de obligaciones.La suma de las acciones de Clase A correspondientes a estas tres entidades (SUBGEN AI LTD, United General LTD y GLOBAL CORPORATE FINANCE OPPORTUNITIES) es: 30.629.534 + 7.027.160 + 5.000.000 = 42.656.694 acciones de Clase A.SUMO las de Global Corporate porque aunque se que a fecha de la comunicación ya las soltó a minoristas, se igualmente que las ha devuelto a su dueño, que es de DENTRO de la empresa.En la Junta General del 14 de mayo de 2025, según la comunicación sobre los acuerdos de dicha junta, participaron un total de 72.718.779 acciones.Si al total de acciones que participaron en la votación (72.718.779 acciones) le restamos la suma de las acciones correspondientes a SUBGEN AI LTD, United General LTD y GLOBAL CORPORATE FINANCE OPPORTUNITIES (42.656.694 acciones), el resultado es: 72.718.779 - 42.656.694 = 30.062.085 acciones. Estas 30.062.085 acciones que también participaron en la votación corresponden a otros accionistas, cuyo origen accionarial específico no se detalla en este conjunto de cálculos y comunicaciones. En la Junta General Extraordinaria de Accionistas celebrada el día 14 de mayo de 2025, hubo asistencia de un total de 23 accionistas, presentes o representados.Esos 30.062.085 acciones son los que no sabemos de donde proceden, no haríamos mal en suponer que es un conjunto de acciones sueltas, tal y como muestra la sindicación de voto, votos CEDIDOS para la junta, como puede ser las acciones que tenia CHECKPOINT, (el que se dedica a hacer valoraciones), o alguna empresa AMIGA que sea proveedora, los empleados con sus acciones incentivadoras, restos de acciones que tengan para prestamos en sociedades vehículo, no creo que solo tengan 5 M, y esas seguramente estarán fuera de la sindicación de voto, siempre hay algún "amigo" al que se le llama por teléfono, y se le insta a rellenar la delegación de voto, y algún accionista que vota a favor, como INVERSEITOR, digo YO, que no lo se, lo supongo viendo los votos.RESUMIENDO, A mi juicio no tienen una mierda, porque desde SUBGEN solo pueden representar con dos sillones, si tienen tres sillones les obliga la ley a lanzar OPA.Y el que dude de la soltada de acciones, que se mire votos anteriores, y lo ve, lo que tenían y lo que tienen, porque las clases particulares de matemáticas, por HOY han acabado.PD. Doy respuesta a lo que se hablan en otros foros, no es que un día me levante , y me diga.. "HOY me toca hablar de esto".EDITO: Adjunto foto del registro mercantil, ya tenemos los datos que van a MISA, van por cuenta de la casa,.
Xxxxxxxxx
22/05/25 00:30
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Inverseitor, Lo he dicho ya, es tu inversión, y esta es mi opinión, que ya he dado en foros anteriores, así que copio y pego. " Este estilo de comunicación, donde se pone el acento en factores externos, la necesidad de plazos muy largos, o visiones casi mesiánicas sobre el futuro, no parecería ser una novedad si se observa la trayectoria del presidente. Ya en la época de proyectos anteriores como Kau Markets EAF o Zonavalue Club –que, recordemos, terminaron integrándose en la estructura de lo que hoy es Substrate AI–, el discurso público a menudo se centraba en la filosofía de inversión a largo plazo, la 'solución a la soledad del inversor', y el potencial disruptivo de la tecnología. Se prometía mucho, hablando de 'invertir como nunca soñaste' o asegurando que 'la inversión en valor siempre acaba dando frutos a largo plazo'. Palabras que, vistas en retrospectiva y considerando la evolución de esos proyectos hacia Substrate AI y los resultados posteriores, son promesas incumplidas para muchos de los que confiaron""El discurso resultante, a mi entender, parece más un elaborado ejercicio de 'verborrea' para mantener viva la llama de la esperanza y la fe en el proyecto a toda costa, que una comunicación transparente y directamente responsable ante sus accionistas por los resultados concretos y la valoración actual de la empresa. Al final, la carga de la incertidumbre, la volatilidad y el riesgo parece recaer siempre sobre el inversor, al que se le pide fe y que 'sepa lo que hace' ante la volatilidad. "Suma tus 3-5 años, a los años que ya dio con anterioridad, solo un ejemplo, dentro de otro par de años, volverá a decir que otros 3-5 años. (https://substrate.ai/es/entrevista-lorenzo-serratosa-substrate-ai-el-mercado-tarda-en-reconocer-el-trabajo-bien-hecho/) y réstale cada año al valor de cotización, proporcionalmente a los años que te da, ya veremos si algún día sube, desde donde, y por cuanto tiempo, bueno, subir, me refiero a subir decentemente, no para colocar la ampliación, porque ya esta CASI en la misma zona de siempre ZONA DE SUBIDA y después AK.10.5 x 0.95 = ??? Insisto, ya estáis tardando en entrar en SUBSTRATE, si tu estas SEGURO del proyecto, inicia una actuación conjunta de minoristas, para ocupar un sillón, lo tenéis muy fácil HOY, y no influye para nada en el FUTURO PROMETEDOR de la empresa, CONSEJERO INDEPENDIENTE.La EMPRESA, estará encantada que sus mayores accionistas "los minoristas" estén representados, no hay mejor CONSEJERO INDEPENDIENTE, que un MINORISTA, ya que el concepto de INDEPENDIENTE, es el de REPRESENTAR a los intereses minoristas, que por desgracia, suele ser escogido a dedo por la EMPRESA, y el SR SERRATOSA que es un visionario, estará encantado de ser el primero en dar ese paso.Yo por mi parte sigo peleando para que me den los datos financieros de SUBGEN, para mi una inversión a l/p, solo puede ser cuando hay datos fundamentales que la apoyen, y no me quieren dar los datos, mientras tanto me dedico a "otras", esta me empieza a aburrir, no acaban de hacer la jugada.
Xxxxxxxxx
21/05/25 13:58
Ha respondido al tema
Treelogic - Salida a bolsa BME Growth - Foro MEDCAP
A mí me gusta más el tema de la Ciberseguridad, leeré con atención el informe cuando salga, Y " la firma ha concluido el año fiscal con un EBITDA de 702 mil euros lo que supone un incremento del 100% respecto al de 2023 " Y "proyecta crecimientos muy suculentos para nuestros inversores en los próximos ejercicios " Y "ampliará capital en 5 millones de euros" A vista de estas citas de la empresa y de su auditor, y a falta de informe, saldrá inflada, y con ampliaciones de capital, pero es anticipado predecir, sin leer el informe correspondiente.
Xxxxxxxxx
21/05/25 11:23
Ha respondido al tema
Treelogic - Salida a bolsa BME Growth - Foro MEDCAP
Buenos días,Cuando salga la documentación, avisa.De momento, no me gusta. Saludos.
Xxxxxxxxx
21/05/25 02:06
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Inverseitor, a veces me da la sensación de que, por más datos y hechos que ponga sobre la mesa, sigues dudando de cada palabra. Sigue buscando lo que quieras en mi análisis o en mi operativa si eso te entretiene, pero mientras tanto, vamos al grano, que mi perfil inversor es público y claro: soy de Análisis Técnico (el Fundamental me aburre, como he dicho mil veces), asumo altos riesgos y opero en "chicharros" como SUBSTRATE. Compro y vendo según veo, a veces el mismo día, o compro unas pocas "por el qué pasará" (como en Greening). Mi operativa habitual, y esto lo he comentado en el foro casi desde el primer día que llegué, es que cuando saco beneficios en alguna acción, retiro la inversión inicial y dejo solo las ganancias invertidas en forma de acciones; así juego con los beneficios de la casa, minimizando el riesgo sobre mi capital principal. No estoy todo el día publicando qué hago o dejo de hacer, como si fuera a contar cada vez que voy al baño. Publico algunas cosas y otras no; no tengo perfiles en Tuenti, ni en Facebook, ni en Instagram, ni en TikTok, ni me interesa retransmitir mi vida. Por ejemplo, con mis 45.000 acciones iniciales de Biotechnology Assets, cuando lo publiqué en su foro y un compañero me preguntó si mi entrada obedecía a "algo especial", mi respuesta fue un simple NO. No solo sigo manteniendo esa posición, sino que incluso la he aumentado desde entonces –aumento que, por cierto, no publiqué– y, a día de hoy, tengo más órdenes de compra plantadas para este valor, además de las correspondientes órdenes de venta. Compré SOLTEC el mismo día que fue suspendida de cotización, para que te hagas una idea del riesgo. No solo tengo el chicharro de SUBSTRATE; tengo muchos más "chicharros", y también muchas otras acciones que no lo son, pero en gran parte de mi cartera, especialmente en las de mayor volatilidad, aplico este mismo tipo de operativa de gestión activa del riesgo.Entiende, Inverseitor, que tú pareces un inversor de tipo VALUE que a veces, a mi juicio, no EVALÚA a fondo, mientras que yo soy un inversor de ALTO RIESGO que sí EVALÚA y asume RIESGOS. Y no supongo datos; están en los informes de la empresa. Si no me crees a mí cuando digo que hay aspectos contables que, si se ajustaran, probablemente mostrarían pérdidas, te invito a que leas directamente lo que los propios auditores de Substrate AI (Ernst & Young) señalan como "Cuestiones Clave de la Auditoría" en su informe de 2024: tanto el "Registro y valoración de gastos de desarrollo" (pág. 26 del informe de resultados 2024) como la "salida del perímetro de consolidación de Subgen Al, LTD" (pág. 27 del mismo informe) son destacadas por su complejidad y relevancia. Ahí lo tienes, no es invención mía, léelo tú (págs. 26-27 del informe de resultados 2024).Y ya que en su momento algunos dudaron de la información de un simple enlace a un registro oficial del Reino Unido (gov.uk), que es público y legal, ¿qué me impide pensar que ahora también dudaréis de los Autos del Tribunal Supremo que menciono (ATS 6138/2024 y ATS 4494/2025)? Estos documentos, igualmente públicos y accesibles en el CENDOJ, confirman investigaciones penales en curso contra Substrate AI (antes Zona Value S.L.) por presunta estafa y otros delitos relacionados con unos másters. Si con estos hechos judiciales sigues sin ver motivos serios de preocupación sobre la directiva, entonces no sé qué más decirte ni qué miráis en PCBOLSA. Por cierto, Inverseitor, si tienes dificultades para analizar esos Autos del Tribunal Supremo y entender lo que implican, avísame y te los interpreto. Y que quede claro, lo que tenemos ahí son decisiones sobre qué juzgado investiga; la SENTENCIA final sobre ese 'tema de los cursos' aún está por llegar, y esa sí que la esperaremos con interés.Compra lo que quieras, Inverseitor. Mi reto de que un auditor revise mi análisis (y yo pago si me equivoco) sigue en pie, aunque veo que no lo aceptas. Tu intento de desprestigiarme es inútil, porque, para serte franco, el prestigio me importa un bledo; lo que me importa son los hechos y los datos. Y, en el fondo, creo que lo que realmente te fastidia no es tanto mi análisis en sí, sino que ponga sobre la mesa este tipo de datos y hechos que queréis que otros ignoren. Es sencillo: si tanto os molesta mi 'inversión' de tiempo en investigar, desglosar y presentar datos tangibles y veraces –ya sean del registro de UK, de sentencias judiciales como las que he citado, o del propio análisis de los resultados de la empresa–, haced un bote entre vosotros y me compensáis ese esfuerzo. Llama tú al JEFE, que bien que le conoces porque fuiste a la junta y hablaste con él, y que me lo envíe como si fuera una 'inversión en I+D', que parece que es lo que se estila por aquí, ya que él sabe perfectamente quién soy y cómo localizarme.Que quede claro, de inversión VALUE no tendré ni idea, ni de analizar unos resultados en profundidad como para ver lo que otros no ven, ni de Análisis Técnico, ni de buscar información en registros públicos, ni mucho menos de interpretar esas sentencias y Autos judiciales que he mencionado y que algunos parecen pasar por alto; pero de tecnología, ah, de eso sí sé bastante. Es más, si queréis, os puedo dar unos cursos tecnológicos, pero de los de verdad, no de los que acaban siendo investigados por presunta estafa.Un saludo.
Xxxxxxxxx
20/05/25 19:57
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Sube, Baja, Baja, Sube, y por el camino sale papel.Lo ha dicho bien claro ALKAPONE, "tiende a cero"y es del mismo pelo que las otras tres, que menciona el compañero, a fecha ACTUAL.Ten cuidado, que han trasladado de nuevo de juzgado el tema de los cursos, tardara en salir, pero saldrá, y ya leeremos la sentencia judicial.Un saludo.