Acceder

Participaciones del usuario Yasmin Urriaga

Yasmin Urriaga 04/05/22 10:23
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Las tres posibilidades que se nos plantean frente a Sylentis...próximo fármaco comercial, de Pharma Mar.1.-Por una parte, sabemos que va a haber compañías que van a querer licenciarlo.2.- Por otra parte, sabemos de inversores que querrán entrar en el capital de la compañía.3.- Según la valoración y  los fondos interesados, que pudiéramos tener, existe un gran potencial,de salida a bolsa de Sylentis,en EE.UUTodo esto, es evidente, que se estará negociando ya, con inversores americanos y con farmas del mismo país.
Ir a respuesta
Yasmin Urriaga 04/05/22 10:07
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ecobolsa04/05/2022 09:28:06¿Podrá PharmaMar alcanzar los 90 euros antes del verano?PharmaMar se encuentra en plena toma de beneficios tras las subidas cercanas al 70% desde los mínimos dibujados a finales del mes de febrero.La compañía ha conseguido subirse por encima de la media de 200 sesiones y tras un merecido descanso se encuentra digiriendo las fuertes subidas sobretodo del mes de marzo. La envolvente bajista vista el pasado día 26 de abril nos hace pensar en una extensión de l movimiento lateral para las próxima semanas si bien se ha puesto la primera piedra para un cambio de tendencia. Estaremos muy pendientes de una señal de fortaleza que nos haga pensar en una extensión de las subidas. La resistencia clave se encuentra en los 78,30 euros, máximos anuales. Si consiguiera superar este nivel de oferta en las próximas semanas no descartamos acabar viendo una extensión de las ganancias hasta el nivel de los 90 euros, precios que podría alcanzar antes de los meses de verano.
Ir a respuesta
Yasmin Urriaga 04/05/22 09:20
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
https://www.tga.gov.au/auspar/auspar-lurbinectedinInforme de evaluación pública australianaInformes de evaluación públicos australianos para medicamentos recetados (AusPAR) Lurbinectedina (Zepzelca)Resultado Con base en una revisión de calidad, seguridad y eficacia, la TGA aprobó el registro de Zepzelca (lurbinectedina) 4 mg, *******para inyección, envase. Zepzelca está indicado para el tratamiento de pacientes con cáncer de pulmón microcítico metastásico (CPCP) que ha progresado durante o después de un tratamiento previo con platino. Esta indicación se aprobó a través de la vía de aprobación provisional, en función de la tasa de respuesta objetiva y la duración de la respuesta en un ensayo de un solo brazo. La continuación de la aprobación para esta indicación depende de la verificación y descripción del beneficio clínico en un ensayo de confirmación
Ir a respuesta
Yasmin Urriaga 03/05/22 20:01
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
ZEPZELCA CONQUISTA CHINAhttps://www.youtube.com/watch?v=w4C1S_UIIYMZepzelca ya habla chino...Describe su potencial para el país asiático.Los que vean el video hasta el final...Verán que al final aparece la dirección www.pidrug.com ...Hong Kong...abre las puertas de nuestro medicamento.Y estos mismos...ya venden para los chinos el Yondelis...https://www.pidrug.com/a/xinteyaopin/zhongliuke/duozhongliushiyong/658.htmlSi cuelgan un video hablando de las bondades del Zepzelca...Es que la aprobación está al caer...Y ya están preparando el lanzamiento comercial...Hagamos memoria...Hong Kong, China, 4 de marzo de 2022: Luye Pharma Group anunció, que ha presentado una solicitud de nuevo fármaco (NDA) en Hong Kong, China para Lurbinectedina, para el tratamiento de pacientes adultos con cáncer de pulmón de células pequeñas metastásico (CPCP) con progresión de la enfermedad durante o después de recibir quimioterapia basada en platino. Lurbinectedina es un fármaco oncológico innovador con licencia de PharmaMar a Luye Pharma.La NDA se basa en la aprobación acelerada de Lurbinectedina por parte de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) y la aprobación de comercialización provisional otorgada por la Administración de Productos Terapéuticos de Australia (TGA). 
Ir a respuesta
Yasmin Urriaga 03/05/22 16:27
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
https://aacrjournals.org/clincancerres/article/doi/10.1158/1078-0432.CCR-22-0696/694839/Antitumor-Activity-of-Lurbinectedin-a-SelectiveResumenPropósito: Lurbinectedina suprime el factor de transcripción oncogénico EWS-FLI1 a través de la relocalización en el nucléolo y retrasa el crecimiento tumoral en ratones portadores de xenoinjertos de sarcoma de Ewing. Sobre la base de este fundamento, se evaluó lurbinectedina en pacientes con sarcoma de Ewing (SE) recidivante. Pacientes y métodos: este ensayo de fase II de Basket de etiqueta abierta y de un solo brazo incluyó una cohorte de 28 pacientes adultos tratados con ES confirmada, enfermedad medible según los Criterios de Evaluación de Respuesta en Tumores Sólidos (RECIST) v.1.1, Eastern Cooperative Oncology Group estado funcional {menor o igual a} 2, función orgánica adecuada, sin metástasis en el sistema nervioso central y pretratado con {menor o igual a} 2 líneas de quimioterapia para enfermedad metastásica/recurrente. Los pacientes recibieron lurbinectedina 3,2 mg/m2 en infusión de 1 hora cada 3 semanas. El criterio principal de valoración fue la tasa de respuesta global (ORR) según RECIST v.1.1. Los puntos finales secundarios incluyeron parámetros de tiempo hasta el evento y perfil de seguridad. Resultados: la TRG fue del 14,3 % (intervalo de confianza [IC] del 95 %, 4,0-32,7 %), con una mediana de duración de la respuesta de 4,2 meses (IC del 95 %, 2,9-5,5 meses). La mediana de supervivencia libre de progresión fue de 2,7 meses (IC del 95 %, 1,4-4,3 meses), la tasa de beneficio clínico fue del 39,3 % y la tasa de control de la enfermedad fue del 57,1 %. Con una censura del 39 %, la mediana de supervivencia global fue de 12,0 meses (IC del 95 %, 8,5-18,5 meses). Los eventos adversos de grado 3/4 más comunes fueron neutropenia (57 %), anemia, trombocitopenia y neutropenia febril relacionada con el tratamiento (14 % cada uno). No hubo muertes ni interrupciones debido a la toxicidad. Conclusiones: Lurbinectedina fue activa en el tratamiento de la SE recidivante y tuvo un perfil de seguridad manejable.
Ir a respuesta
Yasmin Urriaga 03/05/22 16:14
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Dato importante, a tener encuenta, sobre los resultados que ha ofrecido hoy Pharma Mar, referente al sarcoma de Ewing. La FDA aprobó el 60 por ciento de los nuevos medicamentos a través de, al menos, un programa de aprobación acelerada en 2019.Las reglas se crearon para usarse en casos inusuales, en los que los pacientes gravemente enfermos no tienen otros tratamientos. Pero con la presión de la industria farmacéutica, los grupos de pacientes y los políticos para acelerar la comercialización de medicamentos, ahora la mayoría de los fármacos se aprueban de forma acelerada o a través de tres programas similares que requieren menos evidencia y el escrutinio regulatorio.Me pongo en la piel de los padres, con un niño con sarcoma de Ewing y la noticia de Pharma Mar, es un gran logro y algo donde agarrarse. No olvidemos , que la tasa general de supervivencia es de 5 años...A unos padres, les dices que a su niño, le quedan 5 años de vida y se te tiene que caer el mundo encima...Con una ratio de beneficio clínico del 39,3% y de control de la enfermedad del 57,1%, para mí son buenos resultados. Y no descarto, que si a la FDA, le gustan también, nos den una aprobación acelerada para este tipo de cáncer. No olvidemos la sensibilidad que tienen las agencias regulatorias, con el caso de los niños.Enhorabuena Pharma Mar. Vuestro ensayo, es esperanza para miles de padres. Ojalá que los resultados finales den unos resultados positivos. La FDA debería dar una autorización temporal , por este logro. Muchos niños no tienen mucho tiempo de vida con este cáncer.El hijo de Ana Obregon, Alex... Murió de un sarcoma de Ewing. Sí es una ayuda para los niños...enhorabuena por sus padres. En esta vida, no todo es dinero.
Ir a respuesta
Yasmin Urriaga 02/05/22 10:43
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
29 millones en dos añosEstos 5,3 millones de euros se suman a los 19 millones de euros que la compañía destinó a lo largo de 2021 y a los 5 millones que invirtió en 2020. Fue en marzo  de ese mismo año cuando, en pleno confinamiento como consecuencia de la pandemia, la compañía anunció resultados positivos en sus estudios preliminares con el Aplidin.«Los estudios in vitro de Aplidin (plitidepsin) en el coronavirus humano HCoV-229E, que tiene un mecanismo de multiplicación y propagación muy similar a la enfermedad Covid-19, han resultado ser positivos con una potencia del orden nanomolar. Estos resultados confirman la hipótesis de que la diana terapéutica de Aplidin (plitidepsin), que es el EF1A, es clave para la multiplicación y propagación del virus”, revelaba la firma.Un mes después (a finales de abril), la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) daba luz verde a la primera fase de un ensayo clínico que sigue en marcha con dos incógnitas clave. Por un lado, todavía se desconoce cuánto tiempo más se extenderá el estudio ni si, una vez finalizado, el fármaco seguirá los pasos de Zepzelca en Estados Unidos y logrará su aprobación.Espaldarazo al AplidinEl fármaco recibió un espaldarazo el pasado mes de febrero después de que fuese considerado como uno de los tres más prometedores para hacer frente a la infección por SARS-CoV-2 en un artículo  la revista Archives of Virology.Un grupo de investigadores de la Universidad de Ciencias Médicas de Tabriz (Irán) situaban en el documento de la propia plitidepsina (Aplidin) junto al molnupiravir y el óxido nítrico como los tres mejores tratamientos del Covid-19 “en el futuro cercano”. De este listado de fármacos más prometedores se ha quedado fuera, por el contrario, el Paxlovid. Se trata del tratamiento desarrollado por Pfizer y del que gobiernos como el Español han adquirido 344.000 dosis.Personalmente, todo el dinero que se dedica a I+D es positivo. Algunos se piensan que es un gasto, para mí es una inversión, que en el futuro te premia ampliamente. Pharma Mar, vive de invertir en investigación y eso la permite seguir viva en el proceso. Si no lo hiciese, estaríamos condenados a la desaparición.
Ir a respuesta
Yasmin Urriaga 02/05/22 10:27
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
La liquidez de Pharmamar anticipa un incremento del dividendo El balance de Pharmamar está saneado con una caja y una deuda que mejoran y dan pie a que la biofarmacéutica se plantee un nuevo dividendo y una política estable de retribución al accionistaLa caja de Pharmamar sigue en aumento gracias al acuerdo con Jazz Pharmacueticals para la comercialización de Zepzelca, lo que provoca también una menor necesidad de apalancamiento que reduce la deuda hasta dejar un balance saneado. A inicios de año, el grupo origen gallego le dio un nuevo empujón a su tesorería con la entrada de 22,1 millones de euros desde Jazz Pharmaceuticals por el primer hito comercial de Zepzelca, importe devengado en diciembre de 2021. De este modo, el saldo de efectivo y equivalentes más las inversiones en activos financieros corrientes y no corrientes, ascienden a 249,3 millones de euros, un 17 por ciento más que la tesorería con la que contaba al cierre de 2021.  Por otro lado, a lo largo de los tres primeros meses de este año, la ‘biotech’ amortizó préstamos, tanto de entidades bancarias como de organismos oficiales, por importe de 3,4 millones de euros y sin haber incorporado ningún nuevo crédito. De 0,04 euros a 0,65 euros por acción en 3 años Así, la caja neta registra un incremento del 23 por ciento desde diciembre, hasta los 206 millones de euros, y la deuda baja hasta los 44 millones, el 2 por ciento menos. La histórica comodidad en la liquidez de la que disfruta ahora Pharmamar posibilitan que la compañía se lance a un nuevo dividendo y que consiga una política de retribución accionista estable, puesto que la empresa comandada por José María Fernández Sousa retornó a los pagos a los accionistas en una situación de negocio mucho más compleja. 
Ir a respuesta
Yasmin Urriaga 30/04/22 09:43
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
La clave para hacer dinero en acciones es no tenerles miedo. No hay queexagerar sobre este asunto. Cada año aparece un aluvión de libros sobre cómoseleccionar acciones o encontrar el fondo de inversión ganador. Pero toda estainformación es inútil sin fuerza de voluntad. Con la dieta y con las acciones, esel estómago y no la cabeza lo que determina los resultados. La persona que nunca se molesta en pensar sobre laeconomía o ignora con despreocupación el sentimiento del mercado e inviertecon una regularidad periódica está en mejores circunstancias que la personaque estudia sus inversiones y trata de anticipar los movimientos de mercado,comprando acciones cuando se siente confiado y vendiendo cuando se empiezaa agobiar
Ir a respuesta