Acceder

Participaciones del usuario Zeefeer

Zeefeer 25/02/18 17:23
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Pese al pequeño rebote desde minimos de estos dias la penetrante bajista mensual se mantiene. Cuidado con entrar en esta zona para "largo plazo" porque el grafico ya nos dice que no esta en una zona de compra barata, todo lo contrario. Otra cosa es donde pueda llegar si se lo proponen los que estan manejando sus hilos. Un saludo.
Ir a respuesta
Zeefeer 25/02/18 17:19
Ha respondido al tema IAG ¿buen momento?
No me gustan nada en esta accion las divergencias en graficos semanales. Vienen de muy lejos y deben tener relacion directa con la recompra de acciones. No se como interpretarlas. Un saludo.
Ir a respuesta
Zeefeer 24/02/18 11:52
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
De acuerdo... Y con ese comentario sobre Buffet llegamos a la conclusión de que a Buffet no se le puede poner como ejemplo ya que no sólo usa el AF sino la presión, las influencias, los favores, la reputación, los medios de comunicación... Ninguno de nosotros podemos utilizar su método. Los fondos y los hedges se mueven como pez en el agua con sus altas frecuencias, combinando el AT con el AF. Últimamente estamos viendo que pasa cuando el SP toca la media de 200, cuando el euro/dólar toca el 1.25, cuando el 10y se acerca al 3%...estas cosas se saben de antemano y después suceden. El análisis técnico funciona porqué detrás de un indicador hay miles de inversores que creen que cuando se gire será el momento de entrar y eso hace que funcione. ¿Fe? Es probable... Pero funciona. Yo empecé con 10.000 euros a medias con mi hermano. Nadie me ha regalado nada. Pero mi padre fue inversor (por fundamentales) desde 1973 hasta 2003 así que lo llevo en la sangre. Un saludo.
Ir a respuesta
Zeefeer 24/02/18 11:03
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
Hay vida en el AT mas alla del intradia. Yo opero desde varios dias a varios meses o años dependiendo de lo que dure la tendencia. Es cierto que algunos llenan el grafico de indicadores y zarandajas que apenas dejan ver la evolucion del precio y a mi tampoco me gusta eso... pero si a ellos les vale...  No tengo idea de lo que hace o predica Madrigal, la verdad. En lo que si estoy de acuerdo es en señalar soportes y resistencias muy definidos y de largo plazo como algo que pertenece más al sentido común que a otra cosa. Estas diciendo que usas AT y a la vez estas diciendo que el AT es un engañabobos. El AT es para  los que empiezan desde sus casas con la idea de operar a corto plazo, ya que no tienen otra alternativa igual con esa curva de aprendizaje. El AT no es recomendable para los que empiezan puesto que el adquirir experiencia le costaria un ojo de la cara. En una semana no se puede aprender AT. Donde si soy radical es con el mensaje que dan los brokers, vendedores de cursos, muchos vendedores de libros... respecto del pack AT y vivir del trading desde casa, que siempre van de la mano. Eso es un camelo total.   Completamente de acuerdo... y añadiria como muy peligrosa la publicidad que hacen de productos apalancados prometiendo beneficios impresionantes con solo inversiones desde unos cuantos cientos de euros. Para mi deberian estar perseguidas legalmente estas practicas.
Ir a respuesta
Zeefeer 24/02/18 10:30
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
La gente de Buffet compra empresas... ¿solo? ¿La gente de Buffet no compra acciones de Apple por ejemplo? ¿Tu sabes en que se basa Buffet para decidir comprar o sabes lo que te cuentan sobre en que se basa Buffet para comprar? ¿Sabes si cuando salen informaciones de que Buffet esta en tal o cual empresa tiene cubiertas esas acciones porque solo le interesa una silla en el consejo o lo que le interesa es la proyeccion de la propia empresa? ¿Crees que cuando decide comprar uno de sus lotes necesita el analisis tecnico... porque los compra en bolsa? ¿o a lo mejor va a ser que no los compra en el mercado? Yo soy inversor/expeculador de bolsa y solo trabajo en bluechips. Me interesan cero las cuentas de las empresas que hay en los poligonos de mi ciudad. ¿Porque pones ejemplos en los que no se usa el analisis tecnico? Tampoco lo uso para saber si la barra de pan bajara de precio ¿tu usas el fundamental para eso? anda que... Por cierto ¿que le esta pasando a Inditex? Buenos fundamentales... hasta que se empieza a saber que le pasa de verdad. Por analisis tecnico ha habido mucho dinero por ganar en esa empresa, por fundamental mucho que perder. Las cosas son como son. No hay nada que funcione en todo momento y para todos los casos... pero deja de menospreciar lo que no conoces y ensalzar lo tuyo. Yo no ensalzo lo mio pero llevo en esto por cuenta propia desde el 2003. Deje mi trabajo para dedicarme exclusivamente a esto en el 2007 y me he permitido tomarme casi tres años sabaticos a partir del 2013 para criar a mi hija. Asi que no me vengas diciendo que el analisis tecnico no funciona porque me parto de risa. http://www.bolsamania.com/noticias/mercados/inditex-burla-a-la-cnmv-con-un-profit-warning-camuflado-que-le-cuesta-6000-millones-en-bolsa--3154171.html Yo uso el analisis tecnico en empresas con fundamentales solventes y con volumen, solo pido eso para operar. Un saludo.
Ir a respuesta
Zeefeer 23/02/18 08:17
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
Entiende mi sentido. Lo que quiero decir es que ningun analisis te da entera seguridad para salir triunfante de una operacion. Ni el tecnico ni el fundamental. Yo solo quiero decir que el analisis fundamental no es la panacea entre otras cosas porque ni las casas de inversion aciertan... y esos estan plagados de analistas fundamentales y disponen de "toda" la informacion de la empresa. Las cuentas de Gowes eran buenas... hasta que se vio que eran inventadas. En el fundamental hay mas maquillaje que en el tecnico y piensas que una empresa por muy grande que sea si presenta buenos fundamentales es fiable... y no lo es porque nunca sabemos los cadaveres que esconden. Tu no ves ese aura... pero yo no he visto a ningun inversor/especulador tecnico que menosprecie el analisis fundamental y si he visto como algunos inversores/especuladores fundamentales menosprecian el tecnico. Un saludo.
Ir a respuesta
Zeefeer 23/02/18 07:33
Ha respondido al tema ¿Jose Antonio Madrigal, está en lo cierto?
El analisis fundamental es un invento. No es mas que un vehiculo para captar el dinero a largo plazo de los inversores mas conservadores, que al creer que depositando sus billetes en acciones con "buenos fundamentales" tienen asegurado el retorno... pero falla como una escopeta de feria. Lo que pasa es que los que lo practican se envuelven en un aura de supuesta seriedad que les hace creerse mas importantes que los analistas tecnicos y los del analisis tecnico no se dedican a destapar sus verguenzas.
Ir a respuesta