¿Qué es realmente una crisis? Todo el mundo habla de ella, pero nadie sabe lo que significa. ¿Realmente hay una crisis del Euro? ¿O se trata de invenciones mediáticas? ¿Es la crisis real o está sólo en nuestras mentes?
Cómo crear una crisis
Si pones a un grupo de gente abordo del Titanic que se empieza a hundir mientras que observas cómodamente desde otro barco, evidentemente todo el mundo en el barco dirá que hay crisis, porque el barco se hunde. La situación no cambiará si el hundimiento viene por un iceberg, o porque tú lo causaste. Si tu estabas en el barco también al causar su hundimiento, y asustaste a la gente y tomaste un bote salvavidas antes que todos, puedes decir que hubo pánico y desorden, cuando en realidad alentaste el pánico y causaste el desorden. La gente creería que te subiste primero al bote salvavidas porque sentías pánico, cuando en realidad era parte de tu plan para salvarte tu (vive y deja morir) y para inspirar pánico en los demás.
Sabemos que si creas una euforia alcista y compras, ganas dinero. Sabemos que si creas una euforia bajista (pánico) y vendes, preparas todo para la siguiente euforia alcista. Si eres de los pudientes y tienes tanto dinero que puedes de alterar el precio con sólo comprar o vender, entonces con sólo comprar o vender creas euforias bajistas o alcistas. La gente asocia vender con "pánico", pero en tu caso tu vendes para crear pánico. Siendo así de pudiente te haces llamar "los mercados" para encubrir tu identidad en una colectividad de inversionistas amorfa. Entonces cuando vendes se dice que "los mercados han entrado en pánico" y todo el mundo entra en pánico. Has creado la tormenta perfecta. La pregunta en esta crisis de pánico sería "¿estabas tú en crisis?" y la respuesta sería no, pues creaste la crisis para beneficiarte de ella, porque ahora todo el mundo tratará de complacer y beneficiar a "los mercados" y podrás amenazar con vender, que esencialmente significa causar otra crisis.
Si le preguntas al ciudadano ordinario, que ve hundirse el barco, no le cabrá duda que está en medio de una crisis personal, porqué su integridad física está en peligro porque podría ahogarse. Pero hay quienes están a salvo, empujando crisis, mirando cómo te hundes; y ellos definitivamente no están en crisis.
La definición en castellano
La Real Academia Española define crisis como:
1. f. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente.
2. f. Mutación importante en el desarrollo de otros procesos, ya de orden físico, ya históricos o espirituales.
3. f. Situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese.
4. f. Momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes.
5. f. Juicio que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente.
6. f. Escasez, carestía.
7. f. Situación dificultosa o complicada.~ ministerial.
1. f. Situación en que se encuentra un ministerio desde el momento en que uno o varios de sus individuos han presentado la dimisión de sus cargos, hasta aquel en que se nombran las personas que han de sustituirlos.
Nótese que el término crisis en castellano se asocia con un cambio repentino que ya ocurrió, punto donde se decide si continuar o no, escasez o situación difícil.
La definición en inglés
Merriam Webster definie crisis de la siguiente manera:
- Turning point for better or worse in an acute disease or fever
- A paroxysmal attack of pain, distress, or disordered function
- An emotionally significant event or radical change of status in a person's life <a midlife crisis>
- Decisive moment (as in a literary plot)
- Unstable or crucial time or state of affairs in which a decisive change is impending; especially : one with the distinct possibility of a highly undesirable outcome <a financial crisis>
- A situation that has reached a critical phase <the environmental crisis>
En inglés se refiere a un punto donde se cambia de dirección, disfunción, evento emocional, cambio de estatus, estado de las cosas donde se puede obtener resultado indeseado, punto crítico.
La definición empresarial
Una crisis suele entenderse en los planes de las empresas como "situaciones adversas" para los empleados, clientes o accionistas que activan planes de contingencia.
- Disturbios y alzamientos
- Ataques de hackers
- Incendios
- Inundaciones
- Apagones
- Terrorismo
- Espionaje industrial
- Perdida de personas clave
Esencialmente el manejo de crisis se trata de mantener la empresa funcionando. Cada uno cumple un rol especializado y sabe a quien llamar, lo que debe hacerse, lo que no debe hacerse. La mayoría de las empresas no suele tener un plan de contingencia. Lo consideran una pérdida de tiempo.
Nótese que un mal manejo de la empresa o errores por parte de sus directivos, o las crisis económicas no se consideran en los planes de crisis. Es como si se considerara esto como parte de la operación normal de las empresas, y en realidad lo es.
¿Tenemos una crisis?
Resulta curioso que las definiciones en español o en inglés y las definiciones empresariales sean tan distintas. Quizás se deba a que culturalmente entre angloparlantes e hispanoparlantes, hay una diferencia en las destrezas con las que una cultura determinada dota al individuo en su proceso formativo, y también influye lo que es "políticamente correcto".
La existencia o no de una crisis depende de que hablemos de "crisis para quién".
Por ejemplo, aunque EUA esté peor que España en indicadores de deuda, y en la dirección en que se mueven, los medios muestran a España en crisis como parte de los PIIGS, y no a EUA, por lo que se ve que los medios ni hablan castellano, ni hablan inglés, sino el idioma de la conveniencia de sus patrocinadores. Si tomamos las definiciones de crisis, resulta claro que España como país (y no los españoles como individuos, no están en crisis) y que EUA sí. pero no es políticamente correcto decir que EUA está al borde del abismo.
Podemos decir que los ciudadanos españoles están en crisis (escasez de dinero), y la clase política española también (pero no razones por financieras, sino por escasez de empatía hacia sus ciudadanos que son meros "tontos útiles").
EUA como país está en crisis y lo ha estado desde que tiene el sistema disfuncional actual, aunque sus ciudadanos no lo estuvieran tanto en el pasado. Podemos decir que hay una crisis de valores (porque su ausencia lleva a situaciones difíciles y complicadas), pues si no hubiese tal crisis de valores la solución frente al robo y estafa recurrentes de que han sido objeto americanos y europeos, la solución sería realmente fácil. Prohibir para siempre los tipos genéricos de productos que causaron la crisis y encerrar a los malhechores.
Los países no están en crisis, sino sus políticos, porque estando frente a importantes decisiones eligen no hacer absolutamente nada más que ayudar a los banqueros que no están en crisis en relación con sus finanzas, desde la perspectiva de la crisis empresarial. La crisis de los banqueros viene de otro lado, viene del 15M y de OWS que de manera pacífica representan un alzamiento un disturbio para su manera ordinaria de robar, y no de corte político como el Arab Spring, sino precisamente de forma no-violenta contra los bancos. Cabe añadir que no-violencia no es la herramienta de los débiles, pues se ocupa mucha voluntad en una disputa no-violenta.
¿Crisis de qué? ¿Cuál crisis?
Además de saber a quien afecta la crisis, que es lo que al final determina la percepción de su exstencia, es preciso saber de qué. Los españoles tienen crisis de paro, pero no crisis de deuda. Tampoco tienes una crisis por la cacería y extinción de pingüinos en España. Tampoco tienes una crisis por explosión de supernova o de maremoto en España. Decir que hay crisis de paro, y aceptar que te digan que tienes todas las otras formas de crisis por el hecho de que tengas una, es una manera de engañarte, donde al final dirás "pues si tenemos crisis de paro, seguramente también tenemos crisis de maremoto y supernova". Esto mismo es lo que sucede cuando te dicen que hay crisis de paro en España, y que por ello habrá crisis del Euro y crisis de deuda en España.
En 2010, 49 de los 50 estados de EUA estaban "bajo el agua" (Chart: 49 out Of 50 State Economies Are Still Underwater) y Meredith Whitney ha recibido abundantes críticas por apuntar la existencia de la crisis municipal (Meredith Whitney y la guerra de los bonos municipales en EUA) desde febrero de 2011. Es decir, de los 50 estados de EUA, 49 estaban mal, EUA en su totalidad está peor que España en materia de crisis de deuda y por eso Niall Ferguson había propuesto al Financial Times el encabezado "PIGS R US". Si todo EUA con sus 49 PIGS no se ha derrumbado y está peor que España. ¿Por qué habría de derrumbarse el Euro por culpa de España o Italia? Italia es la tercera más grande economía de la zona Euro. ¿Y qué? ¿Y los 49 estados de EUA con problemas? Claro, RTVE ve como la gran cosa andar diciendo que Italia está al borde del abismo (Italia, la tercera economía de la zona euro, al borde del abismo) y eso me recuerda cuando decían que el Euro estaba al borde del abismo en agosto de 2010 (La crisis de deuda de la zona Euro que nunca existió (y que podría no existir en China)).
¿Y EUA no está al borde del abismo? ¿Acaso no está EUA con crisis de deuda, si como totalidad está mucho peor que España? En la zona Euro cada país es como una municipalidad o un estado en EUA. Y si 49 de 50 estados están mal, ¿eso no es crisis? ¿Y si como un todo EUA está peor que una municipalidad de la zona Euro, entonces quién está al borde del abismo? Ahi venimos con la crisis de la negación. No queremos pensar que EUA está al borde de la crisis, y los medios contratados no lo hacen ver tampoco. Ah, pero sí queremos ver a la zona Euro al borde de la crisis, una crisis inventada.
Tal vez para hacerle el par a los medios, voy a empezar a hablar de la crisis del maremoto en España como producto de las erupciones en El Hierro, y de cómo Madrid fue devastada por el maremoto. Claro, se ocupa cierta falta de pericia mental y algo de ignorancia geográfica para creerse que Madrid pueda inundarse así con una ola del mar y que Madrid está al borde del abismo por el maremoto, pero es exactamente como lo que sucede con la crisis de la zona Euro. La diferencia es que estando en el estadio las multitudes son enardecidas, y existe un fenómeno de contagio que afecta hasta al espectador más objetivo. Sólo debes recordar que no eres hooligan y que la realidad tampoco es un estadio.
La razón para hacer ver a la zona Euro al borde del abismo es para empujar a los europeos a que rescaten bancos y estos puedan seguir con sus malas costumbres de producir activos tóxicos con el dinero de los rescates (que es seguir como antes). Tal vez lo que se ocupa es que los banqueros tengan una "crisis" para que ya no puedan seguir como antes. Actualmente los banqueros crean problemas y los ciudadanos sufren escasez (crisis). Realmente no pareciera un buen negocio para el ciudadano regalarle dinero a los bancos, pues ese dinero sirve para crear más crisis.
Tampoco sirve al ciudadano europeo creerse que hay crisis de peligrosos pingüinos salvajes invasores y come-hombres en las ciudades españolas, a raíz del maremoto en Madrid, pues les venderán rifles para cazar pingüinos y la munición respectiva y no servirá para nada, pues sería una transacción que resulta de una estafa colectiva, como el tema de la zona Euro, los rescates a los bancos, y los golpes de estado que están teniendo lugar en Italia y Grecia.
