Estaba enormemente contento este domingo pasado 28 de mayo porque se estaban celebrando elecciones y yo no había sido elegido presidente o vocal de una mesa y podía disfrutar de mi domingo en plenitud, y bueno me había salvado de pasarme todo el domingo ante una urna electoral y cuando ya estaba tranquilo pues no me podía tocar ya hasta diciembre va y nuestro presidente convoca elecciones generales.
Por supuesto ejercitando sus potestades como presidente y disolviendo las cámaras, y nada nos toca volver a votar en mitad de vacaciones y ya volveremos a la paranoia de “no abrir al cartero”, desengáñense lo de “no abrir al cartero” no funciona, les aplicarían el artículo 44 de la Ley 39/2015 de Procedimiento Administrativo Común y acabarían siendo notificados a través de edictos y su nombre aparecería en el BOE. Les pongo unas capturas al respecto:
Como ven no hay nada que hacer si nos toca ser miembros de la mesa electoral ya hemos perdido el domingo y si estamos de vacaciones, tendremos que pedir al ente correspondiente que nos exima pero ya no estará en nuestras manos. O incluso habrá quien esté de vacaciones y no se entere de que le ha tocado y acabe siendo notificado a través de edictos en el BOE, que obviamente no leerá, y podría caer sobre ellos el peso de las condenas que la ley impone por no acudir a la mesa electoral.
La verdad una de las medidas que más me han gustado de las tomadas por los diferentes gobiernos de nuestra democracia fue la de eliminar el servicio militar obligatorio (que solo hacían los hombres), no es de recibo que el estado te saque de tu casa por la fuerza y te obligara a pasar todo un año en un cuartel y quien dice un cuartel lo mismo diría del servicio social sustitutorio, nada más importante en esta vida que el tiempo y no tienen porque quitarnos tanto tiempo de nuestra vida. En cuanto a la mesa electoral es lo mismo pero a una escala inferior, no es tanto tiempo pero no deberían obligarnos a estar en la mesa si nos toca, del mismo modo que nadie debería verse forzado a entregar un año de su vida al servicio militar. La misma lógica que nos llevó a eliminar uno, nos debería llevar a eliminar la obligación de asistir a la mesa electoral, del mismo modo que existe hoy en día un cuerpo de militares profesionales debería haber un cuerpo de presidentes de mesa profesional, y de hecho sería hasta bueno pues cuando las elecciones están ajustadas los interventores listos les cuelan goles a los presidente de mesa amateur que en el fondo quieren irse a casa a descansar y estar con su familia.
Una vez hemos dejado por escrito nuestra defensa de los derechos individuales volvamos al asunto económico bursátil del tema. Al convocar elecciones generales y romper la previsión nos encontramos con efectos económicos. El presidente puede convocar elecciones cuando le convenga, si cree que en Julio con media España de vacaciones le conviene convocar elecciones pues las convoca porque entre sus potestades está esa, la de hacernos votar a 40 grados a la sombra. Aclaremos un concepto este blog es apolítico y no tengo ningún interés en hablar bien o mal de este o aquel político, pero esta decisión si tiene un efecto económico:
La incertidumbre.
Veamos el efecto bursátil de la decisión tomada el 29 de mayo:
En cuanto se hizo pública la noticia la bolsa española empezó a bajar y ese día el 29 de mayo acabó en rojo.
Teníamos un horizonte claro, teníamos 7 meses por delante sin elecciones y un gobierno estable que tomaba decisiones, a los mercados lo que menos les gusta es la incertidumbre, a veces la gente piensa que los mercados prefieren los conservadores a los progresistas, pero no es así, lo mercados bursátiles lo que no soportan es la incertidumbre, un gobierno con mayoría absoluta de podemos sería acogido con subidas porque acabaría la incertidumbre.
Va a gobernar otra vez el psoe, o va a gobernar en coalición con podemos o sumar o como se llame ahora, o va a gobernar en solitario con apoyo puntuales de todos sus socios, o va a gobernar el pp en solitario, o en coalición con Vox, o peor aún ¿se repetirán elecciones porque Feijoo no querrá pactar con Vox? Cualquier escenario es factible
Me temo que de aquí a elecciones nos encontraremos con un mercado desorientado que no tendrá claro hacia dónde ir. Alguno piensan que vamos a tener un mercado alcista y que llegará un gobierno conservador más amigable con los mercados bursátiles y esto tirará para arriba con fuerza antes y después de las elecciones. Pero yo no lo tengo tan claro, veo una campaña a cara de pero, encuestas que nos darán resultados ajustados y problemas para pactar entre partidos políticos que tienen cosas en común y cosas que les diferencian. Yo veo incertidumbre.
Pero veamos cómo fue toda la semana, comparemos Ibex y Dow Jones:
Como ven vivimos en una provincia en el limes del imperio, seamos realistas, esta semana era mucho más importante lo que sucediera con el acuerdo sobre el techo de deuda que cualquier decisión que se tomara en España. Y que pasó el miércoles 31?
Y la bolsa lo celebró y lo sigue celebrando, porque el acuerdo del techo de deuda anula el escenario dantesco del no acuerdo, de forma que la bolsa solo podía subir, pero eso pasará y a partir de la semana que viene ya estará totalmente descontado. Y poco a poco empezará toda la película de las elecciones y su campaña, su precampaña y su preprecampaña, vamos incertidumbre.
Ya saben que este blog no puede asesorar, y que lo que aquí se dan no son más que opiniones personales no consejos de inversión, pero no veo motivos para entrar en bolsa con la que viene.
¿Ponerse corto en Ibex? Hombre tampoco para que complicarnos, mejor liquidez. Otra idea sería la de un Spread, largo DAX y corto a IBEX, eso ya sería menos arriesgado y si tiene lógica que en este tiempo que se nos acerca el Ibex se comporté peor que el DAX que no tiene ninguna convocatoria electoral en ciernes, esto es para los que quieran especular un poco, pero los que quieran paz y sosiego mejor liquidez y ya veremos qué pasa el 23 de Julio. También habrá quien vea chicharros como Berkeley apunto de calentarse porque un gobierno más proclive a lo nuclear podría dar pie a que los proyectos de Berkeley funcionen o aunque no les deje la UE, un calentón podría producirse, pero un inversor pausado estaría en liquidez.
En fin otra vez una campaña electoral, con lo poco que me gustan ¿Pero sirven para algo?, en fin otra vez propuestas que no cumplirán y demagogia a raudales, y total para después ir a votar… ya nos lo cantaban Simon & Garfunkel en su monumental “Mrs. Robinson” “sentado en un sofá en una tarde domingo, viendo el debate de los candidatos, elija lo que elija usted pierde”.
Disclaimer
Ya saben que no puedo aconsejar legalmente, ni comprar ni vender ni mantener, acciones del Ibex, veo una época de incertidumbre y a pesar de que por ahí se me han ocurrido ideas, casi lo mejor es esperar.
Separemos el ser del deber ser. Debería ser como dices, pero el poder del estado es demencial y nos obligará a cumplir si nos toca Eso debemos luchar por cambiar, esa obligación cívica tan innecesaria
La objeción de conciencia puede a largo plazo derribar una ley, pero no estamos ahí aún Y el estado usará todo su poder coercitivo con nosotros ciudadanos Poco podemos hacer más que rezar porque no nos toque y si nos toca presentar alegaciones Pero no me gusta ser un siervo y solicitar arnica a un equipo de amos
El escenario que más me asusta es el de un Rajoy con mayoría simple que no consigue gobernar porque vox le exige el oro y el moro y nos llevara a repetición de elecciones Es solo uno de los posibles escenarios pero no lo descarto Yo estoy mayoritariamente en liquidez y no por esto sino porque los tipos afectarán a la economía Esto de las elecciones no ayuda Pero cuidado que bien podría iniciarse una senda alcista consecuencia de un gobierno más pro bolsa Por eso no es bueno tomar decisiones ante esto pues puede salir al revés Por eso hay incertidumbre
Bueno la comparación entre la mili y la mesa electoral puede parecerle forzada pues el coste para el obligado es muy diferente, no es lo mismo perder un año de tu vida en la otra punta de españa que perder un domingo o dos en toda una vida a pocos metros de tu casa Pero si óbviamos la cantidad y nos centramos solo en la esencia del concepto, la cuestión es la misma, el estado te impide una obligación temporal y si no te allanas cae sobre ti toda la fuerza del estado empezando por el código penal Yo soy muy de que “la libertad de cada cual acaba donde empieza la de otro”, no veo bien que el estado nos fuerce contra nuestra voluntad a hacer algo, pero si la ley lo impone toca cumplirlo, pero seguramente entre funcionarios y voluntarios podría hacerse y acabar con esta obligación cívica El debate sobre el sufragio universal quedó cerrado cuando Aristóteles prefiero la democracia a las aristocracia o gobierno de los mejores de Platón, la democracia con todos sus errores es el peor de todos los sistemas exceptuando a los demás, pero en las mesas electorales los interventores roban votos y cuando una ciudad se decide por dos votos tal cual ha pasado en la mia entonces concluyes que esos 30 votos que los interventores cuelan han cambiado el signo electoral El voto por correo y la composición de la mesa pudieran estar alterando los resultados reales, por eso ahí debemos hacer reflexiones serias Muy agradecido de su invitación y no descarte le recoja el guante Saludos cordiales
ni siquiera solon se atrevio a castigar al pobre......no soy...ni quiero ser....pentacosiomedimnos.....no me pueden obligar a llevar sus cargas..........aquel que me exija contribuir con un denario en contra de la voluntad de dios.....me tiene en frente...un abrazo.
Muchos años se lleva luchando...estudiando...para que se sepa la verdad.....esto hace 25 años no lo sabia ni el tato......a dia de hoy no hay quien lo pueda contradecir...........
Origen y etimología
El término democracia proviene del griego antiguo (δημοκρατία) y fue acuñado en Atenas en el siglo v a. C. a partir de los vocablos δῆμος (dḗmos, que puede traducirse como «pueblo») y -κρατία -kratía, de la raíz de κράτος (krátos, que puede traducirse como «fuerza», «dominio» o «poder» ).[4]
Sin embargo, la significación etimológica del término posiblemente sea mucho más compleja. El término «demos» parece haber sido un neologismo derivado de la fusión de las palabras demiurgos (demiurgi) y geomoros (geomori).[5] El historiador Plutarco señalaba que los geomoros y demiurgos, eran junto a los eupátridas, las tres clases en las que Teseo dividió a la población libre del Ática (adicionalmente la población estaba integrada también por los metecos, los esclavos y las mujeres). Los eupátridas eran los nobles, los demiurgos eran los artesanos, y los geomoros eran los campesinos. Estos dos últimos grupos, «en creciente oposición a la nobleza, formaron el demos».[6] Textualmente entonces, «democracia» significaría, siempre según Plutarco, el «gobierno de los artesanos y campesinos», excluyendo del mismo expresamente a los esclavos y a los nobles.
Hay un movimirnto de objecion de conciencia en marcha...el argumentario es el mismo.......si no estas conforme con algo tienes derecho a hacer objecion.....cada vez son mas los que ejercen ese derecho...hasta que el estado este contra las cuerdas ...el que quiera hacer la mili que la haga...el que quiera ir a una mesa electoral que lo haga...a mi no me pueden obligar a comulgar en algo en lo que no creo....esto es de primero de basica....claro que...como bien sabemos ...demo cracia....viene del griego...demo.....es decir...demiurgis y geomoris.......y esto sigue siendo igual que hace 25 siglos......porque te go que aceptar....que comerciantes ...latifundistas...banqueros....y cambistas......que es lo que significaba y aun sigue significando demo!....me obliguen.....pues....no........si....todos somos iguales....porque desde aquel dia todos estamos sentados en la derecha de dios......es decir...soy cristiano...y por ende no le debo sumision a nadie......no voy a someterme pues.....a un orden....putrefacto que sigue estando contra los pobres....pues....en su misma ....demo....lo llevan escrito......un abrazo.
#13
04/06/23 18:37
Vaya, felicidades por poner el foco en la relación entre elecciones e incertidumbre. Y sí, se podrían hacer ajustes en el sistema electoral para que fuese más eficiente. Muy interesante el apunte de que no somos el centro del mundo y que en otros países hay otras formas diferentes de constituir mesas. Pero lo que me inquieta es la incertidumbre.... hasta el punto que los resultados lleven a la repetición de las elecciones. Nuestro sistema está especialmente diseñado para que eso sea muy improbable, pero ya ha pasado no hace mucho, con dos elecciones generales seguidas después de una moción de censura. El Ejecutivo interino y el Legislativo en stand-by. Y tal como está el patio, eso además crearía un mal ambiente social, con una fuere crispación política que a la larga no beneficia a nadie. Así que por aquello de prevenir antes de curar, ¿que tal pasar preventivamente una parte de la cartera a liquidez esperando acontecimientos?
en respuesta a
theveritas
-
#12
04/06/23 18:08
Agradezco la elegancia de su respuesta y por supuesto me ha hecho entender otro punto de vista. Estando de acuerdo en todo, quizás lo que más me haya chirriado ha sido la comparación entre la mili y el voto. En este caso, la analogía no es tan brillante como las que en otra veces usted utiliza. Coincido en que las normas y leyes son un consenso temporal que terminan cuando el consenso evoluciona y ahí participa la inteligencia de cada uno saber adaptarse. También coincido en que la elección de la.mesa podría modificarse: profesores como bien dice en julio que al contrario de lo que la sociedad piensa en ese timpo no están de vacaciones sino a.disposicion del estado o bien, por ejemplo, podríamos seleccionar a gente en paro entendiendo que un ingreso adicional es de su interes y convenencia. No le recojo el aguante sobre la idoneidad y capacidad de algunos seleccionados y los goles que reciben. Abrir ese melón implicaría debatir también sobre el sufragio universal y eso es un terreno pantanoso. Pase un día por Madrid o Segovia y le invitaré encantado a comer y seguir debatiendo sobre este tema. Saludos
Primeramente quisiera agradecerle el comentario pues siempre me gusta debatir y argumentar y las opiniones diferentes siempre hay que escucharlas y pensar en ellas Siempre diré que ustedes con sus comentarios engrandecen este humilde blog Dicho esto su opinión por un lado se basa en la normativa actual y en la filosofía que motivó nuestra normativa (que usted no solo acata como yo sino que comparte) En cuanto a la norma le diré que como positivista que soy, creo que será derecho aquellos que digamos que es derecho, de forma que podemos perfectamente cambiar esa norma por otra y no por ello será mejor o peor simplemente será la norma en vigor De forma que porque una norma lleve aplicándose desde que nos dimos la constitución no por ello ha de ser eterna y si la mayoría de la sociedad quiere cambiarla no ocurre nada Y la podríamos adaptar y podíamos usar derecho comparado Lo de la obligación cívica no se da en todos los países, muchos creen que este sistema de sorteo y obligación es común a todas las democracias y no es así En Nueva Zelanda por ejemplo usan los centros escolares y los profesores que allí trabajan , si confiamos en ello para la educación de nuestros hijos porque no confiarles la organización de la mesa electoral ? En otros países se eligen los miembros de entre los voluntarios que se presenten Lo de la obligación ciudadana no es común a todos los derechos electorales Y no creo que esos otros países sean menos democráticos ni su democracia este en peligro porque no sean ciudadanos aleatorios los que formen las mesas Si los partidos están en las mesas y tienen copias de las actas pueden recontar y revisar De hecho muchos presidentes de Mesa obligados son de todo menos diligentes y les cuelan goles en los recuentos Por lo demás una vez demostrado que otras democracias tienen otros sistemas creo que no estaría de más que los ciudadanos pudieran opinar con respecto a esta norma y cambiarla si así lo desean y si la mayoría así lo quiere pasar a otro sistema Ha traído a colación de pasada el tema del voto por correo, después de los escándalos y de cómo se gestiona también deberíamos plantearnos porque en tantos países no se usa Mire el mapa Damos por hechas muchas cosas y quizá deberíamos dudar de ellas Espero haberle hecho dudar de su idea inicial Pero en todo caso podemos no estar de acuerdo y no ponernos de acuerdo y discrepar amablemente como hemos hecho
Si no voy a una mesa electoral mas....en mi vida...salvo que me encañonen...es porque he estado en muchas.......y....si alguoen cree que su voto esta en una urna...que la delegacion de tu poder esta en una urna....se equivoca...el poder del ser humano le ha sido transferido....y este no puede ser delegado.....el poder no reside en el pueblo...ni en las instituciones ...el poder reside en el individuo....pues solo una sociedad de interdependientes es una sociedad donde la esclavitud no existe.......un abrazo.
#9
04/06/23 09:30
Amigo @theveritas, en el 99% de las ocasiones estoy alineado contigo y totalmente de acuerdo pero en esta no. Considero que los primeros párrafos de su post dañan a la convivencia actual y contribuyen a erosionar el futuro de nuestro país.
La obligación de estar en las mesas frente a las urnas no sólo protege a la democracia y evita identificar un "cuerpo de funcionarios" previamente y por tanto potencialmente extorsionables o corruptibles. La aleatoriedad en la asignación y convocatoria y la equidad en su criterio ayuda a creer en el sistema y más en estos momentos en los que se pone en tela de juicio el voto por correo o el propio sistema con los casos aislados de compra de votos. Estoy de acuerdo contigo en que la ley se debería revisar para para incluir las siguientes modificaciones: 1) aumentar los motivos de justificación para ausentarse de la mesa (cuidado de niños, viaje o vacaciones ya solicitadas y demostrable), 2) no es de recibo que los "afortunados" en la meaa electoral tengan que estar a las 8h00 y en ocasiones aguantar hasta las 01h00 contando votos, esa jornada laboral es ilegal. Se debería incluir un segundo turno de forma que cada mesa electoral tenga dos equipos. 3) el pago que reciben los ciudadanos de 70€ es irrisorio teniendo en cuenta el punto 2). Si se pagara a 200-300€, probablemente la gente iría más contenta y además valoraríamos el coste de cada elección.
Creo firmemente que no debemos olvidar la sangre y sacrificios que este país ha realizado para llegar a la situación y sistema actuales que aún con sus fallos nos ha dado un tiempo de paz y prosperidad que ya hubieran querido muchas generaciones precedentes y que es obligación de todos defenderla. En efecto, el tiempo es importante pero lo es porque a día de hoy disfrutamos de ocio y libertad que permiten capitalizar el "tiempo libre" en disfrute de uno mismo. Y esto, en parte es gracias a la democracia y al sistema electoral que la proteje
El estado tiene unos poderes brutales que normalmente no usa contra nadie y deja correr pero si por lo que sea se empeñan entonces te aplican la normativa con dureza y poco puedes hacer Por eso hay que intentar cambiar las normas para eliminar esa obligación cívica tal cual eliminamos el servicio militar obligatorio
Probablemente ya tenemos todos esos sueldos incluidos en el presupuesto. ¿Quien abre y trabaja en los colegios? No sería ningún problema que entre las funciones de esas personas estuviera la de abrir el colegio y organizar las mesas Son personas muy válidas y con buen sueldo y trabajo fijo O bien funcionarios de educación o de justicia o del juzgado Del mismo modo que te enos militares profesionales No sería excesivamente difícil y no nos costaría más dinero Y si se les incluye en las funciones antes de iniciar su contrato no sería ningún problema En cuanto a la bolsa española probablemente si un gobierno conservador saliera de la urna se alegraría un tiempo Suprimirían la tasa a la banca No es descartable pero ¿sabemos quién ganará? O que coalición? O si se repetirán elecciones ? Todo eso es incertidumbre
Si al final se llego a un acuerdo Era de esperar, la alternativa era el caos m. Si bueno un gobierno de podemos no agradaría al mercado pero aún le gusta menos la incertidumbre Y si ojalá no nos condenen a estar un domingo de verano en la urna
#5
03/06/23 20:47
Buenas a todos , Se llegó a un acuerdo del techo de deuda sobre la campana pero no se comenta ni influye que el presidente Biden tiene 80 años se ha caído varías veces y se quiere presentar a la reelección. Si podemos gobernará con mayoría absoluta la bolsa subiría yo lo dudo bastante a juzgar por el nivel de los sujetos que los representan y sus excentricidades de acoso a las Empresas. Esperemos que no nos toque un cargo en las mesas electorales. Saludos
Que me inviten a una mesa electoral ....ya veras...sale en todos los periodicos del mundo...me pongo a comer papeletas como un poseso...ya quisiera goya haber reflejado al titan devorando a sus hijos una millonesima parte de un fragmento del plomo que le llevo a la lucidez...representar todo lo que esta burda...democracia representa....y...a dios las gracias de que esta mierda no es nada comparada con las de cuba ...corea...china...emiratos arabes o ...cualquier pais africano...al cabo y al fin...somos herederos de una tradicion judeocristiana...donde la critica no esta en comunion con la pena de muerte ..sobre lo demas...pues que tal el indice de las cajas de carton?....un abrazo
#3
03/06/23 16:52
Por favor, amigo Theveritas, Presidentes de Mesas Electorales FIJOS, Nooooooo. Coche oficial, chófer, asesores para saber cómo sentarse, conserjes, guardias de seguridad, para él y su familia, sustitutos, por si se pone enfermo el día de las votaciones, etc. etc. que no, que no.....Más impuestos no....
Aparte de esto, darte las gracias por tu estupendo escrito que, al mismo tiempo me llena de incertidumbre...sobre si vender mi cartera y quedarme al pairo, hasta después de las elecciones, o si seguir aguantando el chaparrón que me está cayendo encima desde hace días y que tiene a mis acciones en rojo y a mi también, pero de cabreo. Aunque, como sé que no puedes aconsejarnos, no te preocupes, ya tomaré alguna mala decisión, como casi siempre.
Una lástima que mañana no nos hagas otro de tus buenos escritos. Un saludo.
Los efectos de la subida de tipos no son instantáneos, esto es cuando subes tipos no se traslada automáticamente a todas las hipotecas porque se renegocian una vez al año, ni afecta a toda la deuda pública pues la deuda pública se va renovando en función de que vaya venciendo, ni afecta a la deuda de empresas automáticamente porque también tienen emisiones de deuda con vencimiento Poco a poco se filtra a la economía real y entonces los resultados de las empresas caen y sus cotizaciones deben hacerlo Por el camino puede haber crisis bancarias y eso acelera el proceso En todo caso no tenemos una norma fija que nos marque con exactitud cuándo comienza la caída y cuando dura es. Pero los ciclos económicos son generados por la banca central y se repiten una y otra vez pero no son exactos ni fotocopias pero riman
Gracias por los escritos semanales, la verdad que son un tesoro. Te estoy muy agradecido, ya que gracias a ti, he empezado en el mundo de la RV con muy buen pie.
No obstante, me surge una duda: Siguiendo tu visión del ciclo económico guiada a través de los bancos centrales.. ¿Cómo puede ser que habiendo subido tanto los tipos de interés y, estando en medio de una guerra, la renta variable europea siga haciendo máximos desde la crisis de 2008 ?
