En este apasionante nuevo objetivo que es la creación de la cartera de largo plazo, ya saben que inspirándonos en la cartera del más grande, Warren Buffett buscamos buenas empresas, con fundamentales sólidos, que no sean chicharros infectos, que estén infravaloradas.
El mundo ha cambiado, como siempre, el mundo siempre está cambiando, el mundo libre no es estático es dinámico, váyanse de viaje a Nueva York y no vuelvan en 7 años y cuando retornan por allí ven edificios nuevos, jardines diferentes, urbanismo cambiante.
Hace unos días recibí una consulta por a través de twitter en la que me preguntaban sobre el Dollar Cost Averaging. Todo esto venía de que quien preguntaba había visto la charla del otro día en Yomequedoenrankia hablando de la Fed y las reglas del juego.
Nuestro enemigo el virus está cambiándolo todo, empecemos por describir lo que sabemos hasta ahora, este virus es muy muy contagioso, basta estar en contacto no ya con un infectado sino con alguien que ha estado en contacto con un infectado para contagiarse.
Puede gustarnos o no la lotería, pero es innegable su enorme efecto sobre los españoles, no se puede entender una Navidad sin su sorteo de lotería, casi es tan importante como la Nochevieja.
Cuando una empresa española presenta el concurso de acreedores en un porcentaje muy elevado de las ocasiones el resultado final es la liquidación de la empresa, pero en EEUU no sucede lo mismo.
Hoy tocaba hacer un post sobre las recompras y los mercados americanos, pero estos dos últimos días de la semana pasada en Dia han sido memorables, y eso porque se ha producido el conocido como efecto muelle en una ampliación de capital.
El escándalo DIA y a las cosas que he leído esta semana me han hecho cambiar mi idea inicial y tratar de hacer un pequeño resumen de lo acontecido en DIA para dejar negro sobre blanco una descripción de una historia triste con una cotizada.
Realmente este post debía tratar sobre el concepto de promediar y el value, para intentar descubrir porque los value promedian, ¿si algo es bueno y ya están dentro para que meten más? ¿Acaso son infalibles?
Hoy ha sido festivo en EEUU, y me he puesto a repasar acciones que tengo en mi listado personal y he reparado en esa maravillosa mentira envuelta en celofán amarillo y verde con árboles de mandarina y cielos de mermelada. Si he reparado en Beyond Meat, y ahí he recordado a mi admirada Tilray...
Tenemos ante nosotros una crisis en toda regla, todo viene de una revuelta ocurrida hace 5 años en Hong Kong, el partido único chino no acaba de entender muy bien el asunto de la libertad es lo que tiene tener súbditos en vez de ciudadanos que no les entiendes. Total que ya tuvieron la revolución...
Hace tres semanas publiqué en este blog el post sobre Enron. Fíjense, me preguntaba hace tan solo tres semanas si esto podía volver a pasar, y bueno en esas apareció Burford, Burford y su Muddy.
En el pasado post tratamos el maravilloso mundo de los escándalos contables y de auditoría, en los comentarios el ilustre forero fernan2 me dio la idea del siguiente post, realmente toca tratar, analizar y debatir la actuación de Henry Paulson.
Los inversores estamos expuestos a muchos riesgos, pero uno de los peores son las estafas, los pufos, los engaños. Podemos tolerar que nuestras acciones bajen, podemos tolerar que el azar se gire contra nosotros... pero lo que no podemos tolerar es el pufo de turno.
Hoy 10 de Julio de 2019 estaba consultando la red Twitter cuando he descubierto un enlace de Huawei, en el que la citada empresa china promocionaba una clase magistral de un antiguo gestor de fondos que fue despedido por incapaz.
