Al hilo de esta noticia publicada en La Vanguardia (formato digital) El antiguo primer ejecutivo de la BPA recibió 15 millones en negro de la entidad http://www.lavanguardia.com/economia/20160322/40620562858/bpa-joan-pau-miquel-pagos-negro.html
No, no voy a hablar de blanco, negro, o gris perla, lo que pretendo es hablar del hecho de las indemnizaciones millonarias, veamos primero algunos ejemplos, pero antes debo indicar que sobre "los primeros", hay poco que decir respecto a nustros bolsillos, porque no les afecta, a lo largo del post se detallará la diferencia de estos “primeros” con los “segundos”:
“Los primeros”
El SCH también indemnizó a Corcóstegui con 110 millones
Sáenz se va con la segunda mayor pensión de la historia: 88 millones
El banquero que se fue del BBVA con una polémica pensión
Francisco Luzón deja el Santander con una pensión de al menos 55,9 millones de euros
Fuera de la banca, también hay “hechos destacables”, aunque a una cierta distancia, como el caso de Telefónica http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/31/economia/1370011624.html , Indra http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-09-10/indra-paga-indemnizaciones-millonarias-a-directivos-tras-despedir-a-3-000-empleados_1008559/ , Endesa http://economia.elpais.com/economia/2008/02/21/actualidad/1203582779_850215.html o FCC http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-09-10/indra-paga-indemnizaciones-millonarias-a-directivos-tras-despedir-a-3-000-empleados_1008559/
Podría seguir sin mucho problema.
En todos estos casos, salvo y de manera parcial INDRA que está participada por el estado a través de la SEPI http://www.sepi.es/ en un 20% (salvo error por mi parte) tales indemnizaciones nos pueden parecer bien o mal, sin embargo estaremos hablando de términos éticos o mejor dicho de consideraciones personales de cada uno, que suelen ser siempre subjetivas, no obstante en todo caso, la conveniencia de las mismas es un tema de los accionistas de la empresa, son ellos los que ratifican o reprueban las decisiones que en este sentido habría tomado el consejo de administración.
Cualquier empresa es absolutamente soberana en sus decisiones, solo tiene que cumplir la legalidad vigente, y consecuentemente la fiscal dentro de la misma.
Obsérvese que las empresas que indico, en especial las dos bancarias, Santander y BBVA, no cuentan con un accionista que tenga un paquete mayoritario, hay algunos que tienen cierta relevancia, pero si la junta de accionistas reprobara la actuación, o revocara los poderes al consejo para tales menesteres, ésta indemnizaciones no se podrían pagar. Aunque todo hay que decirlo, en teoría de un paquete relevante de acciones se “revele” contra un consejo es perfectamente posible al menos en teoría, si bien la realidad suele ser otra, organizarse para estos asuntos no es nada fácil.
Al final si a los accionistas, que son los dueños de la empresa, les parece bien que se cubran gastos que irán directamente a suponer una menor remuneración de sus acciones, pues allá ellos.
Los segundos:
El problema está cuando tales decisiones salen de la empresa, que sin comerlo, ni beberlo a alguien se le ocurre que “los paganos” no serán los accionistas, por la sencilla razón de que a estos ya se le ha esquilmado el valor de sus acciones, sino que “vamos a ampliar el abanico”, considerando que los que van a pagar la fiesta serán los ciudadanos en general, tengan acciones, las hubieran tenido, no tuvieron nunca o ni siquiera se plantearon en la vida tenerlas.
Cuando una empresa tiene problemas, pero su negocio sigue siendo viable, una de las primeras actuaciones será relevar a la dirección de la misma o como poco una buena parte de ella, con lo cual ya parece algo “estandarizado” que los candidatos a que “los larguen”, poco antes de ello “aseguran” su futuro, o ya los aseguraron mucho antes, probablemente cuando empezaron a observar que las cosas podrían ir mal, siendo bastantes los casos que tales emolumentos a percibir, llegan a los juzgados porque los nuevos gestores no acaban de ver la conveniencia y razonabilidad de los mismos.
Pongamos algunos ejemplos y generalizando como antes, ya que debo decir que algunos no han visto una sala de justicia, y tal vez no la vean nunca, por tanto lo que sigue se ha realizado solo tomando cifras absolutas, con independencia, insisto de nuevo de si se han considerado legales o están sub-judice, el hecho es que en todos los casos que se detallan, de alguna forma ha supuesto un “asalto” a los bolsillos ciudadanos, porque las empresas que los pagaron tuvieron que ser rescatadas, recapitalizadas o ayudadas con fondos públicos.
Aquí tenemos a siete ilustres “representantes” http://economia.elpais.com/economia/2012/05/29/actualidad/1338317241_619580.html
En esta noticia, coinciden algunos de la anterior, junto a algunos más http://www.abc.es/20120611/economia/abci-indemnizaciones-millonarias-bancos-201206071752.html
De vez en cuando aparece alguno al que la vergüenza le puede, aunque lamentablemente son muy pocos los casos https://www.meneame.net/story/dueno-banco-renuncia-indemnizacion-3-7-millones-euros-frances
Últimamente un caso en Sevilla, que no es bancario, se trata de Abengoa http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2015/12/18/admiten-tramite-querella-contra-cupula-abengoa/00031450442341656401951.htm que es pronto para conocer como acaba.
De todas maneras, hay que indicar que “la patente” de todo esto, no es española, los planes de pensiones millonarios no los inventamos aquí.
En fin, incluso en el pequeño Principado del Pirineu, algunos también se creen merecedores de tales remuneraciones por “la salida”, solo que en este caso y presuntamente parece que se intentó hacerlo de un modo distinto, a ver “si cuela”.
