Acceder
 
Hoy voy a hacer una excepción y voy a hablar de política en términos generales. Y sobre todo, de las consecuencias que sufrimos cuando la permanencia en el poder a toda costa , es el objetivo de los políticos, en lugar del gobernar para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, sin exponerlos a un endeudamiento excesivo.   

Introducción. 


La deriva actual procede de una democracia imperfecta, donde el voto cautivo permite ganar elecciones, convirtiéndose en un fin en si mismo y cuyas consecuencias pagaremos todos. 

Las fases finales de un ciclo suelen caracterizarse por una degradación en todos los aspectos que rodean la sociedad. Me voy a referir a España, país en el que vivo, pero se puede entender que es extrapolable a gran número de países sin distinguir el color político que domine en cada uno de ellos.

La corrupción (con frecuentes casos judicialmente resueltos), el clientelismo político, el nepotismo ampliamente difundido a lo largo de toda la geografía española, la perniciosa influencia de los grupos de presión agrupados en conglomerados sectoriales (farmacia, renovables, banca y energéticas) y en general ese "que hay de lo mío" que impera en política (con discusiones incluso entre los socios de poder), se han extendido tanto, que son características del "Poder" en el periodo actual.

En nuestro caso, el presidente Sánchez y su partido han utilizado todas las armas a su disposición para mantenerse en el poder. Si unos días-meses antes aseguraban que la amnistía era imposible, llegado el momento, el "olvido" preside sus acciones y ya no hay líneas rojas. Todo es admisible para conseguir el objetivo. No hace falta rasgarse las vestiduras, es parte del juego político en el que todos participan, pero es un ejemplo que todos entienden perfectamente.


Y si para gobernar se puede hacer uso de cualquier método,  las consecuencias en forma de resultados económicos también serán la norma común. La compra de votos con determinadas medidas populistas será algo habitual para los políticos en el poder. Y todo ello conlleva un gasto económico insostenible a largo plazo. 

Hace mucho tiempo que el estado del bienestar es inestable si pretendemos tener un balance presupuestario equilibrado. Mantener el status a base de incrementar la deuda, solo funciona mientras consigamos financiación a buen precio.  

A partir de ahora, nos quedamos sin factores favorables. Una breve lista de las "desgracias".

Se terminan los fondos Next Generation.    



Hasta ahora el BCE ha ejercido de escudo protector para conseguir financiación a buen precio durante más de una década. Después de la pandemia han sido los fondos Next Generation EU, los que han financiado el crecimiento.

    

Pero estos fondos se acaban y aquí seguimos con el gasto desorbitado, como si todos los días hubiera que aplicar medidas excepcionales.

No se puede mantener la senda del gasto como si nada, sabiendo que la factura está siendo enorme en el incremento de la deuda, a pesar de los elevados fondos gratis cortesía de una UE demasiado permisiva.


 





La deuda en España está fuera de control desde 2008.



Hasta ahora hemos mantenido bajo control los intereses de la deuda porque el BCE ha comprado y recomprado gran parte de la deuda y en lo que no ha intervenido directamente, ha generado una confianza en los inversores capaz de asegurar un flujo constante de dinero si era necesario, vía sucesivas QE´s y TLTRO bancarios.


2025, el año de las consecuencias y los ajustes.


En 2020 escribí este post avisando de la posible desintegración de España si no se racionalizaba el gasto.

https://www.rankia.com/blog/pico-petroleo-consecuencias/4709841-desintegracion-espana

En lugar de intentar ajustar el balance presupuestario, lo que se hizo con la connivencia del BCE es aplicar más y más deuda, con la bendición y apoyo del BCE  Si no te parece bien una taza, pues toma dos...

Tres años después la deuda ha cogido velocidad y ha adquirido una pendiente más empinada. Pero lo que era viento de cola en 2020, ahora con la aparición de la inflación, la subida de tipos más la QT del BCE, se ha transformado en huracán en contra.



Tras el final de los fondos Next Generation y el final de las compras del BCE, solo queda una partida dedicada a la deuda periférica, donde todavía se siguen recomprando los vencimientos de deuda, para evitar que la prima de riesgo con Alemania se dispare.

Este último paraguas de protección acabamos de conocer que también desaparece, a partir de 2025.

 
"Los tipos de interés oficiales del BCE son el instrumento principal para fijar la orientación de la política monetaria. El Consejo de Gobierno también ha decidido hoy avanzar en la normalización del balance del Eurosistema. Durante el primer semestre de 2024, prevé seguir reinvirtiendo íntegramente el principal de los valores adquiridos en el marco del programa de compras de emergencia frente a la pandemia (PEPP) que vayan venciendo. En el segundo semestre del año, espera reducir la cartera del PEPP en 7,5 mm de euros mensuales en promedio. El Consejo de Gobierno prevé poner fin a las reinversiones en el marco del PEPP a final de 2024."

  




La disciplina presupuestaria europea se restablecerá en 2025.

La Comisión Europea ha presentado su muy esperada propuesta de reforma del Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC), con la intención de recuperar la disciplina presupuestaria de los países miembros de la Unión Europea a partir de 2025. El objetivo es alcanzar un equilibrio entre disciplina fiscal y margen para la inversión pública. Durante los próximos meses está asegurado un complicado debate entre los Veintisiete.


Por lo tanto, está claro que vienen curvas para 2025, después de un amplio margen de ajuste dado por la UE para que los estados tuvieran tiempo para adaptarse a la economía post-covid.

Ahora volviendo a España, esos ajustes que deberían darse en 2024, han saltado por los aires como consecuencia de los compromisos adquiridos por el presidente Sánchez con sus formaciones aliadas. El coste económico es difícil de evaluar a priori, pero todos sabemos que será bastante elevado, justo en el momento en que se necesita una política restrictiva en los gastos y una política expansiva energética con la reciente aprobación de la COP28.


Combinar el ajuste presupuestario señalado por Europa , con las fuertes inversiones en energías renovables y el dispendio de los acuerdos políticos para mantenerse en el poder, es como caminar en un hilo muy fino en el abismo, sin red debajo. Encima soplan vientos huracanados, cuando el BCE avisa que deja de financiarnos ( no recomprará deuda) y los tipos de interés han subido demasiado, elevando el pago de intereses.


Crisis en Europa.


Para mayor desgracia, la economía europea con la que hacemos la mayor parte de los negocios y que aporta gran cantidad de visitantes para sostener el sector turístico, atraviesa una enorme crisis.


"Datos recopilados entre el 5 y el 13 de diciembre.

 A juzgar por los datos preliminares de la encuesta PMI®, la actividad empresarial de la zona euro cayó a un ritmo más pronunciado en diciembre, cerrando un cuarto trimestre en el que la actividad total ha caído a su ritmo más rápido de los últimos once años, con la única excepción de los meses de la pandemia de principios de 2020. Se volvió a registrar una desaceleración tanto en el sector manufacturero como en el sector servicios, y ambos registraron nuevas caídas pronunciadas en la entrada de nuevos pedidos, lo que provocó una mayor reducción de los pedidos pendientes de realización. Se redujeron puestos de trabajo por segundo mes consecutivo, ya que las empresas disminuyeron su capacidad operativa en línea con el empeoramiento de la situación de la cartera de pedidos y la persistencia de unas perspectivas sombrías para los próximos doce meses, con un sentimiento futuro que se mantiene muy por debajo de su media a largo plazo a pesar de subir ligeramente. Las fábricas también redujeron los inventarios de insumos a un ritmo no observado desde 2009. 

Las señales de inflación fueron mixtas: la inflación de los costes de los insumos se ralentizó, pero la inflación de los precios de venta se aceleró, manteniéndose esta última notablemente elevada con respecto a los estándares históricos."

Demografía.



Otro factor negativo de cara al ajuste de 2025 es la demografía negativa en España.

"En España la generación del baby-boom se retrasó unos doce años respecto a los demás países. Entre 1958 y 1977 nacieron casi 14 millones de niños, 2,5 más que en los veinte años anteriores y 4,5 millones más que en los veinte años siguientes.



Esta generación se encuentra ahora en edad laboral e iniciará su jubilación en torno al año 2024, lo que aumentará aún más la presión sobre el sistema de Seguridad Social. " 


Solo la inflación controlada está siendo favorable, aunque depende de los precios volátiles del petróleo. Si estos se dieran la vuelta, tenemos un ejemplo de lo que es una "tormenta perfecta".


En esta tesitura se necesita un hombre de estado al frente del país y España, por desgracia, tiene un dirigente que solo persigue permanecer en el poder a costa de lo que sea. Tampoco la oposición es un ejemplo, empeñada en el acoso y derribo, en lugar de proponer soluciones que favorezcan a todos los ciudadanos. Siempre dirán que es culpa del "otro" y la negociación necesaria en tiempos de crisis, ha brillado por su ausencia.


 En los tiempos que el partido de la oposición estaba en el poder (desde 2008), tampoco la deuda fue un objetivo, sino que siguió creciendo al mismo ritmo, sin importar quien estuviese al mando del gobierno.

Conclusión.



Si en 2025 Europa se pone firme, la degradación política que ahora parece no importarnos, dará paso a una grave crisis económica, una vez que los apoyos del BCE desaparezcan por completo. El ajuste que vendrá, seguramente orquestado desde la Unión Europea, tenía que haber sido previsto con tiempo, en lugar de dedicarnos a esas luchas políticas con coste adicional, que tanto nos gustan en España.

¿Cómo se realiza un ajuste drástico en el presupuesto, sin tocar los compromisos políticos adquiridos de gasto?

Pues ... subiendo impuestos.


Solo una opinión.


Saludos.       

35
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #20
    18/12/23 20:52
    A eso ñe sumas 110 mil millones de s.s mas casi 300.000de avales a las cc.aa..quark...son casi 2 billones lo qie hemos garantizado pagar...y si es lo que hemps garantizado...es por lo menos lo que nos han hecho deber....lo demas son su terfugios contables....las gallinas que entran por las que salen....son 2 billones...mas lo que aun no esta contabilizado....un abrazo...y siento mucho decirlo...pero...si a china le metes lo que las corporaciones locales han prestado la deuda publica china es mayor que la de ee.uu....pues aquo hay que se igual de rigurosos...por la red hau en funcionamiento una calcuñadora con ña deuda real de españa...la real...en tiempo real...y debe de estar por algo mas de los 1935000000000...a ver si lo puedo buscar y pongo pantallazo...un abrazo.
  2. en respuesta a Alfon1974
    -
    Top 100
    #19
    18/12/23 20:45
    Pues...te equivocas alfonso...lo que debes esta emitido...y....esto que esta emitido con la garantia del estado....es 1.936.000.000.000 euros...esto es lo que se debe...lo que tienes compromotido a pagar...lo demas son criterios contables...lo que debes es tu deuda....y nadie hace compromisos de pagar por encima de lo que debe...y si me apuras...debemos mas de lo que hemos aceptado pagar...calculale unos 300.000.000.000 euros mas...estp chispa mas o menos...los 2 billones no son chispas ...ni mas ni menos...es fuego mas o menos...un abrazo.
  3. en respuesta a Alfon1974
    -
    #18
    18/12/23 20:17
    Por encima, parece que la cuenta del Tesoro tiene valores nominales y probablemente la contabilidad del estado requiera valores de mercado, pero es hablar por no callar...

    Saludos.  
  4. en respuesta a Quark1
    -
    #17
    18/12/23 19:30
    No sé el por qué de la diferencia entre esa contabilidad y la del Tesoro público, que he adjuntado antes. Si alguien lo sabe, que nos ilustre.
  5. en respuesta a 1755
    -
    #16
    18/12/23 19:29
    Por lo pronto no tener mucho dinero en bancos españoles, es lo más fácil de agarrar. Aunque lo más factible es que hagan una subida brutal de impuestos. Es decir, que no hace falta un robo directo descarado, el Estado ya te roba, y mucho, vía impuestos. Impuestos al cobrar, impuestos al gastar, impuestos al invertir, y si después de una vida pagando impuestos te queda algo para tus hijos, tendrán que pagar el impuesto de sucesiones. 
     "Pagar intereses con nueva deuda....Ufffff...caminito de la quiebra que van las cuentas del Reino de España": ¿no has leído Anna Karenina, de Tolstoi? Ahí te lo explica. 
  6. en respuesta a Alfon1974
    -
    #15
    18/12/23 19:22
    Pagar intereses con nueva deuda....Ufffff...caminito de la quiebra que van las cuentas del Reino de España.

    Qué puede hacer el "español vulgaris" para que cuando se materialice la "situación excepcional" el Estado no se quede con todos tus bienes?
    Bitcoin? Oro/plata físico debajo del colchón, cuenta en Andorra, Gibraltar u otro país, Broker de acciones extranjero?
    Salud
  7. en respuesta a 1755
    -
    #14
    18/12/23 19:10
    Una parte de los intereses de la deuda se saldan con nuevas emisiones de deuda. Interés compuesto. Como con las inversiones, pero al revés.
  8. en respuesta a Alfon1974
    -
    #13
    18/12/23 18:49
    La deuda total real es 1,72 billones de euros al cierre del segundo trimestre.

    2,028 deuda total - 0,308 consolidación entre administraciones = 1,72 billones.

    La deuda de protocolo de déficit excesivo (PDE) era de   1,577 billones al cierre del tercer trimestre.

    https://www.bde.es/webbe/es/estadisticas/compartido/datos/pdf/a1104.pdf



    Saludos.
  9. en respuesta a 8........s
    -
    #12
    18/12/23 18:42
    La contabilidad es la que es. No creo que el Estado español tenga una contabilidad en B. Y tampoco parece muy factible tu predicción. Un abrazo. 
  10. en respuesta a Alfon1974
    -
    Top 100
    #11
    18/12/23 15:57
    Una cosa es la contabilidad segun europa y otra es la real....alfon 1974...antes de que termine el año nos vamos a los 2 billones...o los rozaremos....un abrazo.
  11. en respuesta a 1755
    -
    Top 100
    #10
    18/12/23 15:49
    Jajaja...1.5 dices?...jajaja...eso no me lo creo...jajaja...la ultima vez que hice numeros no me daba eso...un abrazo...
  12. en respuesta a Alfon1974
    -
    #9
    18/12/23 10:01
    Gracias x el PDF, que no lo conocía y me ayuda a aquilatar mis "cuentas de andar x casa" respecto al endeudamiento que ha endosado la clase política al "español vulgaris".

    Me lo miraré con más detenimiento xq hay disconformidades.
    X ej, los intereses pagados en los presupuestos generales fueron 30.000 M€ y el tipo de interés es del 2, la deuda es de 1'5 billones, que es superior a lo que se recoge en ese PDF. Es decir, hay deuda no contabilizada.
    Salud.
  13. en respuesta a 1755
    -
    #8
    18/12/23 05:18
    La situación de la deuda pública española no es exactamente así. Veamos en  Estadisticas_ES.pdf (tesoro.es) 
    Deuda total nominal del Estado en millones de euros: 1.383.468. Llama la atención el rápido incremento, pues en 2022 era de 311.961. 
    Vida media, 7,88 años: no hay que renovar toda la deuda en 5 años, como dices, ni mucho menos. En 7,88 años se habrá renovado la mitad de la deuda, aproximadamente. En cinco años, aproximadamente un tercio o algo más.
    Tipo de interés (TIR) medio de la deuda en circulación: 2,079 
    El rendimiento efectivo medio de las nuevas emisiones, a fecha de noviembre 2023 es de 3,732. Compárese con la cifra anterior. 

    Todo dependerá de dos factores: si persiste el descomunal gasto público, que se ha duplicado desde el covid, sin subir los ingresos en la misma medida, y de cuánto tiempo persistan los elevados tipos de interés y cómo queden después de las bajadas de los próximos dos años. 
    Mi conclusión es que a corto plazo no hay riesgo, pero sí a medio y largo plazo, de no hacer cambios drásticos en la relación entre ingresos y gastos.
  14. #7
    17/12/23 23:17
    La lógica hace pensar así, desde luego. Pero llevamos desde la crisis de 2009 pensando que Europa vendrá a imponer control fiscal, y en cambio no deja de estimular políticas fiscales expansivas, alimentando al mounstruo de la deuda.
    Y mientras pensamos si viene o no el lobo, las bolsas en máximos, y las calles con un nivel de gasto desconocido hasta la fecha.
    Esto según la teoría y la lógica tendrá que terminar algún día, pero acertar cuando es muy difícil, y arriesgado.
    Suerte a todos!
  15. Top 100
    #6
    17/12/23 17:19
    Multiplica por cinco un ciclo de saros...cada cinco veces que la tierra y el sol tienen la misma posicion relativa...pasan cosas similares....repasa la historia...de cualquier pais...y veras que coss mas simpaticas dan...un abrazo
  16. en respuesta a Quark1
    -
    #5
    17/12/23 15:22
    Suponiendo que "no pase na", lo que ocurrirá es que no se harán los ajustes necesarios, es decir, se alargará en el tiempo el inevitable ajuste necesario, lo que se traducirá en empobrecimiento generalizado x pérdida de Renta del país y emigración de la gente joven a "buscarse las habichuelas" a países más serios.
    Españistan será lo que siempre: un sitio cojonudo para ir de vacaciones.
    Salud

    Tu Cuenta Corriente no te engaña. Y las cuentas corrientes del Reino de España están quebradas.

    A partir de ahí, cómo nos lo hacemos para poner los ahorros a resguardo de los políticos españoles cuando la Lay dice que "en caso de necesidad, se pondrán a disposición del Estado todos los recursos de los españoles", es decir, expropiación forzosa de todos tus bienes.
    Salud
  17. en respuesta a 1755
    -
    #3
    17/12/23 14:53
    Menciono la subida de impuestos porque es evidente y a la vez, un recordatorio de que los políticos nunca tienen inconveniente en subirlos , en lugar de reducir gastos.

    Su primera opción nunca es ajustar las partidas de gastos.

    Imagino que luego vendrán mas cositas ...

    Saludos. 
  18. #2
    17/12/23 14:50
    Ufff....subir impuestos va a ser insuficiente; probablemente sea la primera de las decisiones que tomen, pero cabe esperar recortes de gasto, no queda otra xq las cuentas públicas están rotas.
    Lo resumiste muy bien en su día:
    1. 11 M de pensiones;
    2. 3'5 M de empleados públicos ( 2'5 de ellos son puestos de trabajo creados desde la llegada de la Democracia en la Admón Autonómica).
    3. Entre 2 y 3 M de parados.
    4. De 17 a 20 M de trabajadores, que costean el gasto generado  en los puntos 1 a 3.
    5. Cómo que el punto 4 es insuficiente para costear los puntos 1 a 3 ( y para tapar pufos como los 700 M de euros gastados en putas y cocaína en Andalucia x el PSOE, la quiebra de las Cajas de Ahorros, Aeropuertos sin aviones, Aves sin pasajeros, etc, etc, etc.)  clase política española ha endeudado el país en 1'5 Billones de euros de deuda pública, que salen a 32.000 € x cápita; con lo que una "familia tipo" de 2 progenitores y 2 churumbeles debe 130.000€, con sueldos medios en el país de  25.000 € brutos anuales, a ver cuánto tiempo tardas en ahorrar 130.000 € para amortizar semejante deuda.
    O cuánto tiempo necesitará un jubilado, un parado o una persona minusválida para amortizar su parte.

    Esa deuda es inamortizable x lo que a la máximo que se puede aspirar es a pagar los intereses de la misma, unos 1.600 €/año x cápita o 6.400 €/año x "familia tipo".

    Ya lo comenté, el Reino de España debe renovar los 1'5 billones de deuda que debe en 5 años; eso es 300.000 M de euros cada año.
    De esa deuda el BCE y la Banca-Seguros española tienen el 40%. Es decir, el 60% de la misma está en manos de inversores extranjeros ( fondos de pensiones, bancos, aseguradoras, etc.)
    Basta un apriete del acreedor extranjero vía subida de tipos de interés o simplemente negándose a refinanciar para tumbar y quebrar al Reino de España.
    Según como les puede interesar hacerlo xq entonces se quedarían con el país x 4 duros, en subasta pública, como pasó en Grecia.

    Pensando un poco a Feijoó respiro aliviado cuando no pudo formar gobierno, xq el ajuste que llega va a ser doloroso e impopular, así que mejor que sea que "se pegue el tortazo el que agravó en problema".

    Salud
  19. #1
    17/12/23 13:46
    Jeje un político es la representación genuina del ser humano.
    Sanchez quizás sea el mejor golfo que nos puede representar frente a verdaderos HP.......y no le he votado.
    Suerte.