Acceder
Plantea tus consultas generales al autor o autores de este blog utilizando los comentarios de esta página.
¿Te ha gustado mi post?

Si quieres recibir un aviso cada vez que publique un post nuevo suscríbete a mi blog haciendo click en el siguiente botón:

  1. en respuesta a Fernan2
    -
    #400
    24/06/11 23:08

    muchas gracias fernan.,como siempre.entonces me quedare con telefonica,santander y repsol,por ejemplo y pondre 2000 en cada una,si me das el visto bueno

  2. en respuesta a Opomia
    -
    Top 25
    #399
    24/06/11 17:58

    Vender un fondo suele ser buena idea.

    Repartir la mitad a un depósito y la otra mitad a bolsa también me parece bien.

    Que en la cartera entren Santander y BBVA va en contra de la diversificación; una cartera de 4 acciones no debe incluir 2 bancos. Sugerencias: Una energética (Repsol, Iberdrola o Gas Natural), BME...

    Y el broker de ING está razonablemente bien; pero Clicktrade y activotrade son iguales en lo bueno de ING (tampoco cobran custodias) y mejores en todo lo demás; yo estoy operando con ambos, y todo bien.

    s2

  3. #398
    24/06/11 17:25

    hola fernan.una cosilla qeria comentarte.estoy un poco harto del fondo de ing perfil.qe te parece venderlo?son 12000 y estoy pensando poner 6000 en ibanesto y los otros repartirlos en bolsa entre tlfonica,santander,bbva y arcelormittal.que te parece?me podias aconsejar alguna empresa mas,o en que proporcion meterlo?y por ultimo,el broker de ing esta bastante bien,no?muchisimas gracias

  4. #396
    23/06/11 17:08

    Bancaja está llamando por teléfono a todos los clientes para ofrecernos participar en la compra de la emisión de nuevas acciones.
    Por otro lado los plazos fijos, en esta entidad, han bajado hasta el 2,5 % para dinero viejo.
    Mientras "La Caixa" ofrecía un 4%, el "BBVA" el 3,5 %para dinero nuevo, la entidad del fondo azul ofrecía un ridículo 2,5 %,para capital propio, se supone que en previsión de posibles bajadas.-para no ser penalizados alegaban-.

    No es de extrañar que la próxima salida a bolsa de Bankia parezca encontrar problemas a muy corto plazo. La entidad habría comenzado ya su campaña sondeando a sus clientes que no hemos mostrado excesivo interés en reservar-Yo desde luego ninguno-. Las previsibles opciones son; Continuar con el calendario previsto con el estreno en torno al 13 julio, o bien, aplazar todo hasta más alla de octubre.

    Corren rumores de que nada ha cambiado, que el calendario era provisional. Ello implicaría que la salida a Bolsa se efectuaría cuando las condiciones de mercado fueran favorables.

    La capitalización por emisión de acciones estaría entre 3.000 y 4.000 millones de euros. El problema, es que las inversiones realizadas por ASEVAL -filial de Bancaja- con las pensiones de todos los funcionarios de la Generalitat fue tan NOCIVA, que se produjeron suculentas pérdidas sobre el capital aportado.Otro aliciente fueron los últimos empréstitos emitidos por la entidad. Bajo el nombre de participaciones preferentes A y B, estaban ligadas al Euribor con una clausula que si a los 5 años no eran favorables para la entidad esta podía rescindirlas unilateralmente. Los que las teníamos tuvimos que esperar MESES para poder recuperar nuestro dinero. Esta es la mejor campaña de marketing para disuadir a los inversores.

    Aquí vienen mis preguntas, ¿Quién demonios puede querer comprar un producto tan infame?. ¿Existe alguna razón para que esta estrategia absurda les traiga algo diferente que la pérdida de clientes? ¿Sería recomendable abandonar de forma definitiva esta absurda entidad?

  5. #395
    Antoniorb
    21/06/11 11:38

    la verdad que la semana pasada ha habido movimiento en las fenosas y volumen para entrar y salir en un rango interesante . A ver si dura.

    un saludo

  6. en respuesta a Manolok
    -
    Top 25
    #394
    21/06/11 08:07

    Sí que estuvo muy bien... y sí, hay movimiento con las Fenosas; pero curiosamente, ha sido un movimiento de ida y vuelta. Eso está bien, han habido buenos precios tanto para el que quería vender como para los que queríamos comprar...

    s2

  7. en respuesta a Fernan2
    -
    Top 100
    #393
    20/06/11 18:35

    Pues Fenosa hoy ha estado animadísima: ha habido compraventas entre 89.40 y 83.05, mucha diferencia en un sólo día, ami me entró una orden que ya llevaba 12 días o así esperando

    Espero que os fuera bien el sábado

  8. #392
    20/06/11 16:41

    Espero que os lo pasaseis bien en la comida del sábado, realmente me quedé con las ganas de ir, en otra ocasión será, ya nos contareis qué ideas sacasteis en limpio para el futuro. S2

  9. en respuesta a cártama
    -
    #391
    Antoniorb
    20/06/11 11:40

    Comentabas si era posible hacerlas en renta 4 las compras.La respuesta es afrimativa y debes dar las ordenes en el mercado send .

    http://www.aiaf.es/aiaf/resource/noticias/posiciones-send.html

    un saludo

  10. en respuesta a cártama
    -
    Top 25
    #390
    16/06/11 01:18

    Un buen precio sería a 100 en Audasa y 80-82 en Fenosa, aunque a corto plazo no parece que vayan a tocar esos niveles... pero muchas veces es cuestión de esperar, y lo que hoy está de una forma, dentro de un mes ha cambiado completamente.

    En cuanto a cuál mejor... diversificar siempre es una buena opción, pero aparte de eso, Fenosa es bastante segura pero más rentable y Audasa es bastante rentable pero más segura; en función de si buscas más rentabilidad o más seguridad, dale más peso a unas u a otras. Yo personalmente llevo Fenosas, pero es porque sólo busco rentabilidad, y si las vendiera sería para irme a bolsa, no para irme a Audasa (a Audasa me metería si la bolsa estuviera cara, y sería por falta de alternativas mejores).

    Espero haberte ayudado...

    s2

  11. #389
    15/06/11 22:51

    Hola Fernan2.Trabajo con Renta 4 y tengo unos ahorrillos que no sé dónde ponerlos sin el vaiven de la bolsa y que renten pues ya tengo unos añitos. He leido de las dificultades de vender Fenosa. Con Audasa pasa lo mismo.Me gustaría saber a qué precio es interesante entrar en Preferentes Fenosa y en obligaciones bonificadas Audasa. Cúal de las dos es más interesante? o es mejor diversificar.

  12. en respuesta a Rosel
    -
    Top 25
    #388
    15/06/11 00:09

    A mí me gustan las dos, y de hecho las llevo en cartera a ambas; pero siendo cierto lo que dices... ¿qué me cuentas de la exposición 100% a España, frente a la diversificación internacional de Telefónica? ¿Qué crees que pasará con una y con otra, en caso de que el euro se rompa y España quedara fuera?

    Pues eso... no veo por qué hay que elegir, pudiendo tener ambas.

    s2

  13. #387
    14/06/11 23:24

    en varias ocasiones te he consultado sobre telefonica y he pensado lo siguiente vender telefonica y comprar bolsas y mercados
    razones
    bolsas y mercados no tiene deuda y si caja telefonica tene deuda y mucha
    by mercados paga como telefonica en dividendo
    no esta clara la politica de telefonica de dividendo si cash o recompra de acciones
    bolsas y mercados puede ser opada

    como ves esta operacion, con bolsas y mercados hay un divendo mas seguro.
    gracias por tu aportacion.

  14. #386
    14/06/11 23:10

    Hola Fernan2, tengo unos ahorrillos y no sé si comprar obligaciones bonificadas Audasa o Preferentes Fenosa, o diversificar. ¿A qué precio es el máximo que debo comprar las preferentes Fenosa para que sea interesante? Es posible hacerlo en Renta4 las dos compras?
    Gracias por ser tan claro en tus exposiciones.

  15. en respuesta a Murguiondo
    -
    Top 25
    #385
    09/06/11 22:26

    ¿liquidez y trasparencia, euroclear? ¡ja!! liquidez y trasparencia, el SEND... y de AIAF, ni hablar, ahí es mejor no meterse (salvo que uno se meta sin importarle no poder salir nunca a un precio decente)

    En cuanto a las emisiones que trato, no sólo son las locales, también he hablado de otras internacionales... pero prefiero las locales, no porque son locales, sino porque son mejores. Y si no, mira lo que comentamos en renta fija: RBoS (de esas he tenido yo compradas), GM, Ford, AMD, Deutsche Bank (recomendé no comprar GM y Ford, y ya ves... GM quebrada), Telecom Italia, Lehman Bothers, RBoS y Fortis (descarté Telecom Italia y Lehman... y otra quiebra que salvé). Y aparte de esas, han quebrado los bancos islandeses, casi quebrados los de Irlanda y Grecia... pero en España, incluso los de CCM se han salvado!!

    En resumen, que aparte de conocer mejor el terreno, es que el de aquí ha sido mejor terreno; quizá mañana no sea así, pero hoy sí.

    Y por cierto, muchas de las emisiones "nacionales" comentadas y recomendadas en el blog (Santander, Bancaja, Pastor, Popular...) son en realidad internacionales; yo he comprado de esas cuatro, y siempre en renta fija internacional.

    s2

  16. en respuesta a Antoine
    -
    Top 25
    #384
    09/06/11 21:58

    Pues sí, tal como está ahora el patio, lo bueno es estar hipotecado... pero sólo si se tiene muy buena cabeza, porque hay quien si tiene un duro se lo funde, y hay quien se pone a invertir y acaba palmando. Yo no recomendaría a todo el mundo la opción "hipoteca sí", pero para mí sí que es la mejor...

    s2

  17. #383
    09/06/11 13:51

    Veo que soleís tratar las emisiones locales y temas del país. Pero las emisiones de preferentes bonos y demás es mucho mas amplio. Todas éstas se cotizan en euroclear con muchísima mas liquidez y trasparencia que AIaf
    La información se facilita por las pantallas de bloomberg, para que no nos tiem a la hora de comprar y vender alguien tiene contratado las páginas de renta fija de Bloomberg y preguntar cotizaciones pagando si es necesario ?
    Un saludo 667 04 72 86

  18. Top 100
    #382
    09/06/11 03:12

    Hipoteca si / hipoteca no.

    Parece de sentido común no pedir un préstamo si no se necesita, es decir, no se pide una hipoteca si se dispone de la liquidez suficiente para acometer la inversión deseada. Esto, que constituye una máxima de todo principio economicista, parece no tener vigor en situaciones como las actuales: hipotecas a euribor + 0,6% (2,8%), IPC 3,5%, IPF's 4%, bonos españa a 5,8%,, preferentes perpetuas y obligaciones con rentabilidades 8% o mas y con buenas calificaciones, etc.
    Por motivos varios, irrelevantes para el análisis, he tenido que comparar el coste de oportunidad de:
    - Amortizar en su totalidad un préstamo hipotecario con saldo vivo de 300.000€, restando 20 años a euribor+0,6.
    - No amortizar y buscar las rentabilidades anteriores en los productos indicados.
    Mi conclusión ha sido esta última, NO AMORTIZAR (O SOLICITAR UN PRÉSTAMO):si se amortiza (o se paga contado)nos quedamos sin los citados 300.000€, y fin; si se obtiene un préstamo por igual importe (o no se amortiza), los 300.000€ no desembolsados, permiten atender el servicio de la deuda y obtener un disponible final, transcurridos esos 20 años, de 10.000€ si se ha invertido en IPF's 4%, de 100.000€ si se invierte en bonos 5,8% y de 260.000€ si se invierte en preferentes/bonos 8% (en todas las inversiones se ha considerado 21% IRPF, y coste de constitución de hipoteca=4.000€).
    Lo dicho: EL SENTIDO COMÚN NO SIEMPRE ES TAN COMÚN.

  19. en respuesta a Ppgamero
    -
    Top 25
    #381
    08/06/11 15:56

    Lo preferible sería diversificar, no meter todo el capital en las bonificadas... y para la parte que vayas a meter en bonificadas, yo esperaría para pillarlas al 101% como mucho, pero eso es lo que haría yo que tengo un perfil de riesgo posiblemente diferente al tuyo.

    s2