Hoy me he leído el artículo de Samuel Gil explicando toda la teoría del bitcoin, y aunque para explicar la teoría está bien, la práctica es algo muy diferente: Déjate de chorradas de reserva de valor y protección contra la inflación, ¡aquí hemos venido a forrarnos!
Porque vamos a ver... estamos hablando de una moneda virtual, ¿de verdad nos creemos que una moneda virtual es una reserva de valor? "es que son escasas, no puede haber más de 21 millones" ¡Amos anda! Escaso es un cuadro de Picasso, que está muerto y no puede pintar más, y cada cuadro es diferente. Pero de bitcoin hay ¡21 millones! ¿y me vas a contar que uno vale miles de euros? ¿por lo escaso que es? "es que si todos los ricos del mundo quisieran tener bitcoins" Pues no te digo si todos los ricos del mundo quisieran tener Picassos! Pero en realidad, los ricos lo que quieren tener son acciones de empresas que ganan dinero; por eso es por lo que han llegado a ricos.
La realidad es que la gente quiere bitcoins porque su precio sube. Igual que en el 99 querían Terra porque subía, y en 2005 querían pisos, y en Holanda querían tulipanes. Cuando algo sube, la codicia nos llama, igual que las polillas acuden a la llama. Y al igual que las polillas, los codiciosos suelen acabar quemados.
Para ver si sabes de qué va esto, vamos a hacer una sencilla prueba: Si tienes bitcoins, ¿los consideras inversión, ahorro o especulación?
Si has contestado "especulación", probablemente estás en lo cierto; pero al menos tú sabes lo que haces, eso es una ventaja importante.
Si has contestado "ahorro", vamos a ponerte a prueba: ¿Cuántas veces has mirado la cotización del bitcoin esta semana? Si tu respuesta es cero o una, quizá seas de los pocos que realmente están ahorrando en moneda virtual... con el peligro de que tus ahorros acaben siendo virtuales, pero bueno, realmente me creo que tú ahorras en bitcoin y no especulas. Pero si tu respuesta es que has mirado la cotización del bitcoin más de dos veces esta semana, entonces tú eres un especulador del bitcoin, te guste o no.
Y si has contestando "inversión", claramente no te enteras. El bitcoin no es una inversión. Las inversiones son cosas que dan rendimientos: Un piso que genera alquiler, un bono que paga intereses, una placa solar que da electricidad, una acción que paga dividendos (o que reinvierte y aumenta su valor). El bitcoin no genera rendimientos, así que no es una inversión, igual que no lo son el oro ni el Picasso, ni tampoco un solar en el que no se edifica ni se realiza una actividad; son cosas que compras esperando que alguien querrá comprártelas más caras en el futuro: especulación.
Muy poca gente tiene bitcoins y no anda pendiente de su cotización, así que es obvio que la mayoría son especuladores, por mucho "HODL" que chillen a sus rebaños de seguidores en redes sociales. La principal distinción no sería entre especuladores, inversores y ahorradores, sino entre especuladores que son conscientes del riesgo y los que no lo son.
Los que tienen años de experiencia en los mercados suelen ser conscientes del riesgo que lleva cualquier activo, y desde luego el bitcoin mucho más que otros, tanto por su brutal volatilidad como por la falta de un "valor intrínseco" que pueda marcar un suelo a su precio; y cuando se meten en bitcoin, meten cantidades relativamente pequeñas y se olvidan... si suena la flauta, pues bien, y si no, pues perderán una cantidad que no les va a picar demasiado. A esto le llaman "opcionalidad" y "play money", que queda sofisticado, y así contentan a la polilla que llevan dentro, y evitan hacer tonterías con el grueso del patrimonio.
El peligro lo llevan los otros; los que no han invertido en su vida, los que no saben que una rentabilidad de un 50% anual es insostenible (y lo digo yo que la he sacado durante seis años!), que ignoran el concepto de "diversificación" y que se dejan llevar por la codicia. Tras muchos años de pringaos, han visto la oportunidad de vivir sin trabajar, y van a meter todo lo que tienen (y en algunos casos más) en moneditas virtuales, siguiendo los sabios consejos de un amigo que tampoco ha invertido en su vida pero lleva tres meses forrándose... y no sólo se meten más de lo debido, sino que cuando la fiesta se acabó ellos no lo saben y "aprovechan las bajadas" para meterse aún más.
Esto siempre acaba mal. Da igual que sean bitcoins, que sean terras, o que sean tulipanes. El dinero se gana invirtiendo en lo que nadie quiere, porque si todos quieren vender y nadie quiere comprar, se podrá comprar a precios buenísimos. Pero cuando gente sin experiencia invirtiendo empieza a meterse masivamente a cosas que han subido una burrada, el final está cantado: El activo en cuestión pierde un 90%+, y los pobres desgraciados pierden casi todos los ahorros que tenían, o más.
Y hasta que llegue ese final, los fans del bitcoin seguirán jugando al greatest fool:
Un amigo le dice a otro: "Tengo un caballo increíble: me compra el periódico, me limpia los zapatos, pasa el aspirador, me prepara la cena...". El amigo le dice: "Te lo compro!!". "Ni hablar de eso, mi caballo no está en venta, es una maravilla. Además, ya me costó medio millón de euros". "Te doy un millón!! Con un caballo así podría ligar todo lo que quiera. Total, tu ya lo has tenido un tiempo, y aún ganas el doble..." Y al final, se lo acaba vendiendo por un millón.
A los dos días se encuentran en la calle y el comprador le dice: "Oye, tío, aquel caballo es una mierda, no hace más que ensuciarme la casa, comer y hacer sus necesidades por todas partes!!". A lo que el amigo le recomienda: "Piensa bien lo que dices, hombre... si sigues hablando así de él, no lo venderás nunca!!"
Por cierto: ¿Habéis visto qué diferente resulta hablar del bitcoin en teoría y en la práctica? De estar hablando de blockchain, reserva de valor, consumo energético e inflación, a estar hablando de fiebres especulativas, codicia, experiencia inversora (o falta de ella) y diversificación (o no)... que es lo que más influirá en cómo te vaya.
Pero si te estoy pidiendo que nos enseñes! Yo comparto lo poco que sé, así cómo tu obligación moral, debería ser compartir lo que tu sabes. De eso se tratan los foros.
Vamos no es una obligación, si no tienes ningún artículo escrito, puedes escribir un blog, y compartir tu conocimiento. Nos serviría de ayuda.
en respuesta a
Amadozelugozon
-
#34
20/06/21 14:05
Entonces habrá que preguntar a los utilitaristas como tu en que se debe y no se debe gastar energia. ¿Ah?
Otro que suena como los criticos de internet en los 90 que decian que consumia mucho jajajaja. El desarrollo tecnologico es imparable.
en respuesta a
AbuelitoDimeTú
-
#33
20/06/21 14:02
Pero si te he hablado de los fundamentales y conceptos técnicos y tu sigues con tu tonteria de la religión. Si al final que el que se basa en la FE eres tu que se la pela los razonamientos tecnicos y hace juicios de valor sin tener el mas minimo conocimiento.
#32
20/06/21 14:01
La cantidad de palabras que aprendí hoy dan para escribir un libro, aquí cada uno va a lo suyo caiga quien caiga, no importa que estemos ayudando a la destrucción del planeta con el consumo excesivo de energía eléctrica ni que vayamos dejando un reguero de sangre por el camino, gente que se deja seducir por las ganancias fáciles sin importarles apalancarse en exceso y otros matices. Llevo invirtiendo en bolsa desde los años ochenta y solo he comprado lo que pude pagar. Nunca fui cautivo de las deudas. De echo nunca compro nada que no lo pueda pagar a tocateja. Si estoy equivocado lo siento, no voy a cambiar el sistema. Me ha ido bien hasta ahora.
en respuesta a
Fernan2
-
#31
20/06/21 13:59
Lo que me acabas de decir es como los que dicen que hay una cripto que se llama "mierda coin" y que aunque cotiza a una miseria y nadie quiere comprarlas desde hace años, es una buena inversión porque te da un 100% APY.
Lo que me faltaba por leer. Calificar de buena inversión un Permanent Lost. Nadie debería tomarte minimamente en serio.
No he faltado al respeto a nadie y mis comentarios no han sido en absoluto ofensivo como para que me censures.
Que aburrimiento cuando te persigue la Inquisición, y le tienes que recordar que eres judío sefardita, y que sobre ti no tiene jurisdicción, ni argumento.
Por el contrario, cómo nuevo católico recién bautizado, El siente la obligación de atacar con rabia y sin piedad, temeroso de sus orígenes y carencias, no vaya a ser que en su contra, si se puedan entablar cargos.
La historia de la civilización.
#28
20/06/21 13:54
… cuanto más hablas más te pierdes… la estupidez es directamente proporcional al nivel de ignorancia total… léete (que no ojear) el paper de Satoshi, empápate un poco de Teoría Económica y Monetaria básica para principiantes y después argumenta con sentido y bases. Apoyo fervientemente a los críticos con BTC pero cuando estos por lo menos demuestran que saben de lo que hablan y han investigado de que va el tema. Tu “articulo” y “reflexiones” son merecedoras de publicarse en el Diario “As” !
en respuesta a
Tristán el subastero
-
#27
20/06/21 13:37
Hasta los tulipanes holandeses tenían más valor “real” que esta cosa virtual
Madre mia que nivelazo gasta la gente por aqui.
Leed sobre alguna otra burbuja que la de los tulipanes ya está un poco gastada.
¿Alquien me puede decir una burbuja que explota y rompe ATH cada 4 años de forma recurrente? ¿Nadie? ¿No será que no es una burbuja?
Es fácil saber si algo tiene o no fundamento: ¿qué pasaría si nadie quisiera comprarlo?
Yo tengo subordinadas de Eroski, y nadie quiere comprarlas; cotizan a una miseria desde hace varios años. Pero cada febrero me pagan un 15% de interés, así que es una buena inversión. Hay fundamento.
Si tuviera bitcoins y nadie me los quisiera comprar, ¿qué tendría? Pues tendría cara de gilipollas, por haber cambiado dinero de verdad, del que compra cosas, por una moneda virtual que no serviría para nada. No hay fundamento, sólo hay el buscar un greatest fool que quiera comprarlas aún más caras.
en respuesta a
AbuelitoDimeTú
-
#25
20/06/21 13:35
Ya que el autor del artículo no pone en contexto el valor tecnológico y fundamental, alguien tendrá que hacerlo.
en respuesta a
Fernan2
-
#24
20/06/21 13:33
Aquí solo iluminas tu con tus ínfulas tus carencias de conocimiento sobre los activos que estás criticando. El próximo artículo sin llorar ¿vale?
en respuesta a
Fernan2
-
#23
20/06/21 13:32
No se cuantos cuentos de la lechera llevamos con el Bitcoin. Ya lo han dado por muerto como 10 veces y aquí estamos. En 2017 tuvo una corrección del 85% y aquí estamos. ¿No te recuerda a cierto activo tecnológico? Amazon en sus inicios tambien era volatil y tenia esas duras correciones, porque se discutía su superviviencia. ¿Cuantas burbujas vuelven a romper máximos después de explotar y caer un 85%? Cada vez que Bitcoin revienta ATH demuestra que de burbuja nada.
Claro que otros saben mas, por ejemplo los que INVERTIMOS en ésta TECNOLOGIA. Tu como inversor entiendo que no obvias los fundamentales a la hora de invertir. ¿Por que los obvias a la hora de criticar al Bitcoin? No es que no hables de la parte técnica, es que obvias por completo los fundamentales y eso, como inversor que eres se me hace muy muy extraño. Esto no es mas que otro artículo FUD. La palabra "tulipanes" es un detector de ello.
¿Cómo sabes si algo ha subido mucho con poco fundamento si no conoces los fundamentos?
Si algo bueno tienen estos artículos es lo mucho que aprendemos de los expertos que vierten su sabiduría en los comentarios, cual párroco de vieja escuela leyendo desde el púlpito las Tablas de la Ley que vienen directamente de Dios para adoctrinar a los herejes ignorantes.
