Hoy me he leído el artículo de Samuel Gil explicando toda la teoría del bitcoin, y aunque para explicar la teoría está bien, la práctica es algo muy diferente: Déjate de chorradas de reserva de valor y protección contra la inflación, ¡aquí hemos venido a forrarnos!
Porque vamos a ver... estamos hablando de una moneda virtual, ¿de verdad nos creemos que una moneda virtual es una reserva de valor? "es que son escasas, no puede haber más de 21 millones" ¡Amos anda! Escaso es un cuadro de Picasso, que está muerto y no puede pintar más, y cada cuadro es diferente. Pero de bitcoin hay ¡21 millones! ¿y me vas a contar que uno vale miles de euros? ¿por lo escaso que es? "es que si todos los ricos del mundo quisieran tener bitcoins" Pues no te digo si todos los ricos del mundo quisieran tener Picassos! Pero en realidad, los ricos lo que quieren tener son acciones de empresas que ganan dinero; por eso es por lo que han llegado a ricos.
La realidad es que la gente quiere bitcoins porque su precio sube. Igual que en el 99 querían Terra porque subía, y en 2005 querían pisos, y en Holanda querían tulipanes. Cuando algo sube, la codicia nos llama, igual que las polillas acuden a la llama. Y al igual que las polillas, los codiciosos suelen acabar quemados.
Para ver si sabes de qué va esto, vamos a hacer una sencilla prueba: Si tienes bitcoins, ¿los consideras inversión, ahorro o especulación?
Si has contestado "especulación", probablemente estás en lo cierto; pero al menos tú sabes lo que haces, eso es una ventaja importante.
Si has contestado "ahorro", vamos a ponerte a prueba: ¿Cuántas veces has mirado la cotización del bitcoin esta semana? Si tu respuesta es cero o una, quizá seas de los pocos que realmente están ahorrando en moneda virtual... con el peligro de que tus ahorros acaben siendo virtuales, pero bueno, realmente me creo que tú ahorras en bitcoin y no especulas. Pero si tu respuesta es que has mirado la cotización del bitcoin más de dos veces esta semana, entonces tú eres un especulador del bitcoin, te guste o no.
Y si has contestando "inversión", claramente no te enteras. El bitcoin no es una inversión. Las inversiones son cosas que dan rendimientos: Un piso que genera alquiler, un bono que paga intereses, una placa solar que da electricidad, una acción que paga dividendos (o que reinvierte y aumenta su valor). El bitcoin no genera rendimientos, así que no es una inversión, igual que no lo son el oro ni el Picasso, ni tampoco un solar en el que no se edifica ni se realiza una actividad; son cosas que compras esperando que alguien querrá comprártelas más caras en el futuro: especulación.
Muy poca gente tiene bitcoins y no anda pendiente de su cotización, así que es obvio que la mayoría son especuladores, por mucho "HODL" que chillen a sus rebaños de seguidores en redes sociales. La principal distinción no sería entre especuladores, inversores y ahorradores, sino entre especuladores que son conscientes del riesgo y los que no lo son.
Los que tienen años de experiencia en los mercados suelen ser conscientes del riesgo que lleva cualquier activo, y desde luego el bitcoin mucho más que otros, tanto por su brutal volatilidad como por la falta de un "valor intrínseco" que pueda marcar un suelo a su precio; y cuando se meten en bitcoin, meten cantidades relativamente pequeñas y se olvidan... si suena la flauta, pues bien, y si no, pues perderán una cantidad que no les va a picar demasiado. A esto le llaman "opcionalidad" y "play money", que queda sofisticado, y así contentan a la polilla que llevan dentro, y evitan hacer tonterías con el grueso del patrimonio.
El peligro lo llevan los otros; los que no han invertido en su vida, los que no saben que una rentabilidad de un 50% anual es insostenible (y lo digo yo que la he sacado durante seis años!), que ignoran el concepto de "diversificación" y que se dejan llevar por la codicia. Tras muchos años de pringaos, han visto la oportunidad de vivir sin trabajar, y van a meter todo lo que tienen (y en algunos casos más) en moneditas virtuales, siguiendo los sabios consejos de un amigo que tampoco ha invertido en su vida pero lleva tres meses forrándose... y no sólo se meten más de lo debido, sino que cuando la fiesta se acabó ellos no lo saben y "aprovechan las bajadas" para meterse aún más.
Esto siempre acaba mal. Da igual que sean bitcoins, que sean terras, o que sean tulipanes. El dinero se gana invirtiendo en lo que nadie quiere, porque si todos quieren vender y nadie quiere comprar, se podrá comprar a precios buenísimos. Pero cuando gente sin experiencia invirtiendo empieza a meterse masivamente a cosas que han subido una burrada, el final está cantado: El activo en cuestión pierde un 90%+, y los pobres desgraciados pierden casi todos los ahorros que tenían, o más.
Y hasta que llegue ese final, los fans del bitcoin seguirán jugando al greatest fool:
Un amigo le dice a otro: "Tengo un caballo increíble: me compra el periódico, me limpia los zapatos, pasa el aspirador, me prepara la cena...". El amigo le dice: "Te lo compro!!". "Ni hablar de eso, mi caballo no está en venta, es una maravilla. Además, ya me costó medio millón de euros". "Te doy un millón!! Con un caballo así podría ligar todo lo que quiera. Total, tu ya lo has tenido un tiempo, y aún ganas el doble..." Y al final, se lo acaba vendiendo por un millón.
A los dos días se encuentran en la calle y el comprador le dice: "Oye, tío, aquel caballo es una mierda, no hace más que ensuciarme la casa, comer y hacer sus necesidades por todas partes!!". A lo que el amigo le recomienda: "Piensa bien lo que dices, hombre... si sigues hablando así de él, no lo venderás nunca!!"
Por cierto: ¿Habéis visto qué diferente resulta hablar del bitcoin en teoría y en la práctica? De estar hablando de blockchain, reserva de valor, consumo energético e inflación, a estar hablando de fiebres especulativas, codicia, experiencia inversora (o falta de ella) y diversificación (o no)... que es lo que más influirá en cómo te vaya.
Gracias, Fernan2, me lo estoy pasando en grande a la par que aprendo, cosa que siempre se agradece. Ya sabéis la manoseada frase que un jefe indio le dijo al presidente de Estados Unidos cuando éste le quería comprar las tierras donde vivía (con dólares):
Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el último pez atrapado, te darás cuenta que no puedes comer dinero
Y yo, que soy ya talludito de edad pero un inversor principiante, creo que, al final, o al menos en los momentos trascendentales, las "cosas" tienen más valor cuanto más útiles son. De esta manera, el oro, aunque una grandísima parte de su precio (no valor) viene determinada por otros factores, resulta que tiene utilidad en la industria, la joyería, etc ("antiguamente" los contactos de las placas electrónicas se recubrían de oro para evitar problemas).
El papel moneda tiene una gran utilidad cada segundo del día, ya que es la base de la inmensa mayoría de intercambios comerciales y, si me apuras, lo puedes quemar si dispones de él en grandes cantidades, tienes frío, eres un narco y la poli te tiene acoorralado.
Por un lado entiendo a Fernan2, ya que lo estoy viendo a diario. Jovenzanos (y no tan jovenzanos) que no se habían interesado en su vida por la inversión, intercambian los últimos datos de cotización de sus criptomoneda favoritas
Por otro lado, entiendo parte del razonamiento que se esconde detrás de las entradas llenas de prepotencia y verdad absoluta que se han escrito aquí por parte de algunos defensores a ultranza de las criptos, su tecnología, y la "revolución" que cambiará el mundo para siempre.
Veremos. Revoluciones ha habido muchas, unas mejores, otras peores, y otras que quedaron en nada
Dependiendo de la operativa que realices (si realizas trading a corto plazo es muy poco útil, por ejemplo), tienes la posibilidad de depositar tus inversiones en monederos físicos no conectados a Internet, totalmente independiente de los portales de intercambio de criptos, por lo que, si esos portales son hackeados, tu inversión queda intacta.
Sería equivalente a cuando el accionista de una empresa mantenía en su poder los títulos físicos en papel.
En cualquier caso, y es obvio, si, como insinuaba Jaimecm, optas por "salir" del control total del sistema financiero, evidentemente, asumes ciertos riesgos, y la menor seguridad jurídica es uno de ellos. Pero, en mi humilde opinión, y obviamente a un nivel distinto, no difiere en demasía de cuando se busca un paraíso fiscal.
Aunque la clave, y en eso coincidimos muchos, es invertir con sentido y no a lo loco...
#136
23/06/21 11:15
Además está el problema de la garantía de la inversión. Sólo hay que pensar que hasta la fecha TODOS los mayores portales de intercambio de bitcoins, salvo Coinbase, han sido hackeados (Y esquilmados), en muchos casos los portales han tenido que cerrar después de estos ataques. Los inversores lo han perdido todo. Reserva de valor y blablabla pero con seguridad jurídica propia de Sudán del Sur.
en respuesta a
Pabloramirez5
-
#135
23/06/21 08:27
... PD: recordad que en España, las permutas de criptos tributan como si fuesen un cambio de divisas, (incoherencia??), El plazo termina el 30 NO SEA QUE AL DOLOR SE UNA HACIENDA... Ánimo :D
#134
23/06/21 07:50
Gracias por el artículo Fernan2 :) ... Ya veíamos venir la caida hace tiempo, los creyentes en estas tecnologías (son multitud de campos que abren en franca oposición con sectores poderosos y asentados). Como dice Fernan2 toca abrocharse los cinturones el que no haya vendido una PARTE antes y crea que esto tiene futuro (la última caída y lateralidad posterior duró 2 años). Si no cree la solución es fácil, aunque el que haya entrado debería intentar ser estoico sabiendo como yo que se puede llevar un 0 de todo lo invertido.
#133
22/06/21 17:31
Pues si usted cree en el análisis técnico Si además confía en figuras chartistas como el HCH
Cómo se cumplan las dos premisas anteriores, en los próximos meses van haber muchos damnificados. Si, por contra, no cree en ninguna de las dos cosas anteriores, puede estar usted tranquilo.
El Bitcoin dibujó una cabeza con hombros entre los 50.000$ y los 64.000$ que al ser rota a la baja entró en secundaria bajista y lo ha llevado a los 30.000.
Pero ahora está terminando de formar una figura mayor de cabeza con hombros, que si rompe los 30.000 a la baja entraría en una tendencia primaria bajista. Esta figura estaría formada por el hombro que hizo a principio de año, por la cabeza entre marzo y mayo (lo que fue una cabeza con hombros de secundaria, al entrar dentro de una figura mayor se convierte sólo en la cabeza de la nueva figura), y el hombro que ha dibujado el último mes.
Si baja de 30.000 la proyección más razonable es ir a 15.000.
Teniendo en cuenta que además del análisis técnico el Bitcoin hasta ahora ha seguido una pauta que no ha fallado ninguna vez: siempre baja el 80% desde cada máximo relevante. Esta pauta nos llevaría al entorno de 13.000 - 15.000, que se solaparía con la proyección de la rotura de la cabeza con hombros si llega a ocurrir.
En este post ya dije que bajaría el 80%, y a los dos días ocurrió.
Desde que cotizan los microfuturos en el CME de 0.10 Bitcoin, ya es posible operar a la baja sin riesgo de que en los mercados no regulados se fuguen con tu dinero. Lógicamente, sólo me voy a atrever a operar a la baja e intradía (no se debe dar la espalda a un caballo desbocado).
#128
22/06/21 00:32
jajajajajajaj y parte de la peña se crea un perfil de rankia a dia de hoy(Satoshi10)solo para vomitar aqui pero ke infelices,si tanto os joden los argumentos,iros a la seccion cripto de foroburbuja
en respuesta a
Fernan2
-
#127
22/06/21 00:20
No es que sea yo experto en analisis tecnico,pero tiene pinta de ke la tendencia primaria y/o la secundaria ha/n cambiado a bajista
#126
21/06/21 23:51
Creo que este este articulo y todo lo que le rodea es una oda a la incoherencia.
En primer lugar, el articulo. Afirmar que hay que comprar lo que nadie quiere por sistema demuestra la poca capacidad del autor para argumentar con fundamento. ¿Era una buena compra astroc/quabit cuando nadie las quería? ¿O cualquier empresa que fue de X a cero?
A contunuacion, entre el articulo y los comentarios abundan dos religiones: la pro-bitcoin, y la anti-bitcoin. Cada una con sus dogmas de fe. Pero con argumentos de parapsicologia....
La realidad es simple. El bitcoin es una hazaña tecnologica que emula una reserva de valor en modo digital, con sus ventajas y sus desventajas:
Con un sistema fiduciario el valor de oro, plata o btc es simplemente especulativo. Su valor idealmente depende de lo que la gente este dispuesta a pagar por ellos. (Obviaré en este articulo las sucias manos de banksters y legisladores que pueden manipular el precio de metales, criptos, acciones...)
Citaré por no extenderme alguna des/ventaja de unos y otros. El oro es bonito, escaso, lo puedes guardar en casa y tocarlo. Y te lo puede robar un caco. Nadie sabe cuanto hay en el mundo, por lo que no se le puede poner un precio teórico.
El btc es escaso, descentralizado y revolucionario. No te lo puede robar un caco, aunque si un hacker y esta sujeto al riesgo de la computacion cuántica. Como btc esta limitado, si se pretende usar de reseva de un valor, se puede calcular el valor objetivo por btc. Por ejemplo:
De la misma forma que hay mas metales escasos a parte de oro y plata, tambien hay otras criptos cada una con sus propiedades. En si mismo esto no puede usarse de argumento contra btc. Una copia de btc sería una copia. Una cripto mejor podria desbancarlo. Salvando las distancias sería como si un dia el cobalto sustituye al oro. Pues podria pasar, aunque parece muy muy improbable. Con btc parece mas probable porque la tecnologia evoluciona muy rapido y de forma sorprendente.
En fin. He intentado dar unos pocos argumentos a uno y otro lado con fundamento, a diferencia del autor y sus dogmas de fe. Nadie sabe si btc se impondrá como reserva de valor universal o caerá en el olvido. Lo mismo que nadie puede afirmar que el oro siempre subirá aunque la fed ponga en circulacion quintillones de dolares.
En mi HUMILDE opinión yo soy alcista con btc. Y le veo potencial para acabar valiendo millones de dolares. Pero ni se lo recomiendo a nadie, ni lo dejo de recomendar. Ni voy a escribir como el autor, que se siente Warren Buffet.
en respuesta a
Fernan2
-
#125
21/06/21 23:31
Aquí he de darte la razón y yo a más de un jovenzuelo le he dicho lo mismo. Igual que No puedes tener el 50% de tu cartera en chicharros de bolsa, tpoco en altcoins porque es lo mismo q jugar a la ruleta o las tragaperras.
Pero Si creo q igual que uno diversifica en 10-20 acciones no veo porque no hacerlo con BTC o ETH (en las otras ya ni me meto). Para mi es una posición más como la q tengo en otras acciones, con riesgo limitado. Y en cierto modo tb es un grito “anti sistema BCs”. Y como dice Jose mota y si sí? Y pensándolo fríamente es poco probable pero por poder puede ser.
Dicho lo cual tb hay mucho para mi inconsciente q hipoteca sus próximos 30 años de ingresos por unos ladrillos y es su única carta. Así q al final casi todos somos en parte “jugadores”, solo q algunos diversificamos más e intentamos no hacer los all in, aunque ni aun así estamos exentos de que nos corneen jeje
Y por cierto... a ver si algún experto en análisis técnico nos confirma qué figura está haciendo el bitcoin y qué proyección tiene en un plazo relativamente corto. @francisco-llinares ¿te animas?
Yo no estoy en contra de las criptos. Creo que no tienen ningún valor, pero soy consciente de que podría estar equivocado, y me parece correcto lo que tú haces aunque yo prefiera no meterme...
El problema no eres tú, sino los ignorantes que acuden a la llama de las subidas, sin ninguna diversificación, sin consciencia del riesgo, y creyendo haber descubierto la piedra filosofal. Pero ojo, que éstos van igual de mal encaminados que los que se meten en bolsa con las meme stocks... el problema no es tanto bitcoin o bolsa como el "todo al rojo", y si hablo de bitcoin es porque es donde más se está jugando a la ruleta rusa con los ahorros, pero ni todos los bitcoineros juegan a la ruleta rusa ni todos los kamikazes van al bitcoin.
Dicen que a buen entendedor con pocas palabras bastan, pero convendrá añadir más palabras para llegar a todos los entendedores y no sólo a los buenos...
Evidentemente, ningún inversor o ahorrador sensato va a considerar "chorradas" conceptos tan serios como reserva de valor y protección contra la inflación.
Pero estas cosas le importaban a los que entraron al bitcoin hace mucho. Los bitcoineros 2021 las consideran chorradas, ellos han venido a forrarse. Verás más adelante la distinción entre los que tienen experiencia invirtiendo, saben de riesgos y diversificación, versus los otros que no saben y han venido a dar el pelotazo para por fin poder vivir sin trabajar.
En bitcoin están los dos tipos de especuladores. Los artículos que cuentan la teoría ignoran al segundo tipo y sólo hablan del primero, así que yo tenía que añadir lo que faltaba... y por eso he metido esa frase de las chorradas y forrarnos, que explican lo que ellos (no yo) piensan.
en respuesta a
Jaimecm
-
#121
21/06/21 23:02
Lejos de prohibiciones (quitando China que la hecho como 10 veces) lo que está habiendo es regulación. Si prohiben los exchanges, la gente los comprar mediante su forma original, Punto a Punto. Habra servicios que harán de intermediarios, foros de compra venta, etc. En Nigeria lo prohibieron y el precio en el pais llego a 80k.
Ahora con la prohibicion de mineros de China, les cuesta nada moverse a El Salvador u otros paises que los recibiran con lo brazos abiertos. Al final, el mercado manda.
