Cositas que he visto por ahí

Este hombre se puso azul porque además de tomar plata coloidal empezó a aplicarla sobre la piel. La plata hizo con su piel lo mismo que hace cuando revelas las fotografias: cambia el color del celuloide en los sitios que le ha dado la luz.

Aparte de ser azul, lo que le da un aire original y distinguido (por eso a la nobleza se le llamaba de sangre azul), el hombre está encantado de la vida, con una salud de hierro y sigue tomando plata coloidal.

En un vídeo que le entrevistaron dijo que el no se notaba raro, debido a que ya era un bicho raro antes de que cambiara de color. O sea, que ahora es igual de raro que siempre, pero en vez de ser raro en blanco y negro es raro en color.

Todo es susceptible de ser regenerado. Todo depende del estado de cada persona y del empeño que ponga en conseguir las cosas. Por supuesto, toma todos los días estevia aunque hagas ayuno o cualquier otro método curativo.

Si llevas monedas de 2.000 pesetas al Banco de España te pagarán 12.0202 euros por cada una. Más que si llevas las de 12 euros.

Hola Horchatero,
Gracias por la respuesta, lo que no me ha quedado claro es el valor actual de la moneda de 2000 ptas. Imagino que será de 12 euros.
Mi pobre tatarabuelo Isaac estará siempre scon nosotros...

Hablando de plata os pego un link sobre los efectos de la plata coloidad cuando se usa sin medida y por galones, en vez del vasito semanal, con siete partes por millón recomendable cuando sufrimos una infección.

Estoy hablando de Paul Karason el hombre con la piel azul, o el verdadero papa pitufo. Su condición o enfermedad se llama argyria, y se origina por utilizar plata coloidal en exceso durante largas temporadas. El link lo tenéis aquí abajo. Resumiendo el que quiera utilizar plata coloidal que se informe bien sobre su dosificación y que se compre un buen medidor de partes por millón. En cualquier caso paul que se ha quedado azul no parece que tenga mala salud, su problema es de orden estético.

http://itthing.com/the-real-smurfs-people-who-turned-blue-literally

Éste va al hilo de que todo es mentira. Me parece muy bueno, sobre todo para los que sabemos muy poco. Es para degustarlo despacio, porque está lleno de enlaces a otros artículos a los que hace referencia.

Saludos.

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2012/12/24/cuando-la-prioridad-es-reducir-el-gasto-publico-y-no-los-seis-millones-de-parados-7844/

Me aventuro a decir que las plegarias de las personas que le aprecian surgieron efecto y que no sólo no la timó numismático desalmado alguno, sino más bien usted obtuvo una posición ventajista pese a ser neófita en la materia.

Si tiene clara su visión sobre la plata física, confío en que desarrolle una estrategia adecuada a los vaivenes en su cotización: por ejemplo, si no prevé necesidad inmediata de cambio en moneda fiat, puede aprovechar para deshacerse de las monedas de 12 euros (si todavía le quedan) con algún premium y adquirir otro tipo de monedas más baratas por kilo de plata fina que incrementen su cantidad de metal.

Básicamente es vender el premium del seguro de cambio para obtener más plata. Habrá gente que busque seguridad, mientras otros preferirán la maximización en la inversión. Esta operación puede tener sentido con el precio actual.

Solo he hecho mención a sus ideas, no a usted. Si sus ideas acerca de la educación libre son superficiales, es porque ha profundizado poco en el tema. De la misma manera mis ideas sobre el mundo de las finanzas son absolutamente superficiales,todo un avance, hasta hace poco eran nulas.
Es tan fácil confundir lo que somos con lo que pensamos...
Seguro que es usted un tipo genial,por favor no se disculpe por cosas así y lea bien lo que le digo antes de contestar.
Un afectuoso saludo.
Kris

Siento mucho si he sido poco profundo, mi intención no era otra que aprender de su vivencia.

Tomo nota de sus referencias y dedicaré tiempo a asimilar buenas enseñanzas.

Le reitero mi enhorabuena y le doy las gracias por su respuesta.

No sé si todos los niños se volverán resistentes, capaces y luchadores fuera del ring del sistema educativo. Los míos sí. A los míos los he educado yo, los conozco y sé cómo funcionan. Puedo decirle que otros chavales que he conocido que hacen educación en casa son indudablemente más funcionales y felices que los demás. Esto me ha servido de referencia y empuje para tomar la decisión. El capítulo 9 del libro "La danza final de Kali" también me ayudó, no a tomar la decisión, porque ya la tenía tomada antes de leerlo pero sí para quitarme toda sombra de duda y autoafirmarme en que estaba en el camino correcto. Insisto,el camino correcto para mí, para mis hijos. No soy quién para decir lo que les conviene a los demás,solo puedo hacer referencia a lo que me ha llevado a mi a tomar estas y otras decisiones.
La segunda pregunta que usted hace da por hecho que educarse en casa supone estar "aislado". Bueno, a menos que los educadores vivan en un monasterio encerrados no veo en qué basa su afirmación.
Si se refiere a que no va a estar diariamente en un aula, disfrutando de la compañía de chavales que solo piensan en fútbol, que apenas saben hablar y mucho menos leer o escribir sin faltas, tiene usted razón. Si se refiere a que se va a perder el adocrinamiento conducente al botellón y regaetton como máxima expresión del esparcimiento, también está usted en lo cierto. Si aislarse es dejar de pasar 8 horas diarias con niñas que se levantan a las seis y media (no para estudiar, sino para pasarse la plancha por el pelo y maquillarse antes de ir al insti) sí, un poco aislado va a estar, pero seguro que podrá soportar la frustración de no pertenecer a tan selecto ambiente.
El sistema nos ha dejado el patio preparado para que no tengamos ni el tiempo ni las ganas de hacernos cargo de la educación de nuestros hijos ¿estamos de acuerdo en eso? pues si es así,convendremos en que hay que replantearse muchas cosas antes de lanzarse a esta aventura. Desde luego es imposible plantearse esta historia si los padres o mentores están todo el día fuera trabajando. Estamos muy pillados por el sistema, hay que ir, si se puede, deshaciendo la red donde estamos atrapados y no es cosa fácil.
Dice usted:"Y si algún día futuro se tienen que enfrentar a la infecta sociedad...." ¿quiere decir que hoy por hoy no se enfrentan a la infecta sociedad con sus reclamos machacones y alienantes, con sus exigencias para consumir lo que se lleva en cada ámbito, música, ropa, ideas, diversión,?
Que yo eduque a mi hijo en casa no quiere decir ni que vaya a estar aislado ( más bien lo contrario por cuanto que sus relaciones serán más genuinas) ni que su "pureza" le convierta en gilipollas, con perdón.
Tengo la sensación de que sus ideas acerca de la educación libre son muy superficiales,si desea profundizar un poco más sobre el asunto, le recomiendo por si no lo ha visto ya, el documental "La educación prohibida" que podrá encontrar en youtube y sobre todo no se pierda ese capítulo 9 de la "Danza Final de Kali".
Me encantaría saber que opina usted de este asunto después de haber leído ese capítulo.
Un afectuoso saludo y muchas gracias por su comentario.

Hay que luchar por el líder, el fuerte, aquel que es capaz de superarse y aportar el estímulo de la vida.

Bien es cierto que, en mi caso, la lucha es difícil, ardúa y llena de obstáculos.
Y como una alquimista busco el candil que me alumbre en la oscuridad

Qué gusto da leerle,Sir Llinares. Es un placer especial y le cuento por qué. Desde muy joven mi olfato me advirtió del peligro de comer y beber cualquier porquería,prefiriendo evitar todo aquello que no fuera natural; yo me tenía por una gourmet pero algunos me llamaron "ortorexica". Después nació mi primer hijo y me negué a vacunarlo ( afortunadamente ya no era obligatorio gracias a la lucha de muchos médicos naturistas, entre ellos algunos inmunólogos amigos míos)yo me tenía por una privilegiada por disponer de una información que la mayoría ni tenía ni quería pero entonces me llamaron "madre irresponsable", ignorante y hasta me dijeron que estaba jugando con la vida de mi hijo.La historia se repitió quince años más tarde con mi segundo hijo, al que además decidí parir de forma natural,¡menuda loca,habiendo hospitales, ginecólogos y buenos potros!.
He arreglado siempre los desequilibrios de mi cuerpo con dieta y ayuno, ejercicio y vida en el campo y me llamaron hippie,( y eso que mi look personal no puede estar más lejos de esta imagen).
Decidí comprar plata y me llamaron conspiranoica y apocaliptica. Hasta los que me aprecian, se compadecieron de mi y rogaron al Universo para que me protegiera de ser engañada por algún numismático desalmado.
Ahora he decidido sacar a mi hijo de doce años del instituto y aunque sigo estando dentro del sistema educativo, parece que mi decisión produce cierta alarma.¿Qué me van a llamar ahora y que opiniones van a darme aquellos que deben pensar que las necesito?
Agradezco que algunos me quieran orientar en lo que les puede parecer toda una vida de desatinos, pero si siguieran el razonamiento lógico, verían que los resultados han sido mejores que los de aquellos que consumen lo que el sistema excreta.
Algunos ejemplos: 1) estoy más sana que una manzana, más que la mayoría de la gente de mi generación.2) aparento muchos menos años de los que tengo, incluso menos que algunas amigas que han pasado por corporación dermoestética dejándose la pasta y la expresión del rostro.3) mis hijos están sanos y saben cómo enfrentar los obstáculos sin lloriquear.4)Comprar plata ha hecho posible que conozca a personas extraordinarias con las que he establecido una satisfactoria relación de amistad. Y podría seguir con un largo y saludable etcétera de ventajas de haber desobedecido algunas normas ( sanitarias, educativas, políticas,sociales y por supuesto religiosas)
Pido disculpas si me he extendido demasiado hablando de mi, no tengo más argumento que la propia experiencia para pronunciarme en cuanto a los temas que aquí se tratan y se que usted Sir Llinares tiene más razón que un santo, que su sabiduría no le ha sido regalada, que se ha mojao el culo tirándose a la piscina para que otros disfrutemos ahora de los frutos de su búsqueda.
Es cierto que la mayoría no quiere despertar, que están cómodos en sus vidas ficticias y no están dispuestos a pasar por el dolor que supone hacer cambios para adaptarse a esta caída del sistema.Es cierto que darse cuenta, no es suficiente para provocar cambios en la base de la pirámide y desmantelar el circo de los psicópatas que nos gobiernan. Hay que abandonar toda idea de que el sistema pueda ofrecer algo digno y bueno para el pueblo.Pero esto es mucho decir, la gente sigue esperando algo, no sé, un milagro quizás...incapaz de adaptarse a la nueva realidad.
Y llegado a este punto,comienzan las voces que me dicen: "bueno Mari, es que hay que ser positivos, tener esperanza, eres demasiado catastrofista, no es todo tan negro como tú lo ves.."
Entonces es cuando entiendo que no hay ná que hacer, que la peña no se entera, ni se quiere enterar. Me leo alguno de sus post y me digo: anda, si no soy la única que anda mal de la cabeza. Y me siento menos sola.
Gracias por ello.

Hola Don Francisco.
No puedo estar más de acuerdo con lo dicho por usted.

Yo, desde mis experiencias con el ayuno, me siento con la propiedad suficiente de decir que tiene toda la razón.

Tengo diabetes tipo 1 veinte años y con los ayunos controlados, entre otras cosas, puedo decir que mis glucemias y mi salud en general son muy buenas.

Me gustaría hacerle una pregunta para saber su opinión Don Francisco, ¿ cree usted en la posibilidad que desintoxicando mi organismo con una aplicación correcta de ayunos supervisados por expertos, cabría alguna posibilidad, por mínima que sea, de poder aparcar la insulina? Le pregunto esto porque con ayunos tengo la impresión de que se puede avanzar muchísimo en la diabetes tipo 1.

Gracias y que tenga una feliz navidad.

Al hilo de la alimentación hoy he leído esto:

http://actualidad.rt.com/economia/view/81847-eeuu-frankenpez-modificado-geneticamente-llegara-supermercados

Saludos, y felices fiestas. Mis mejores deseos a todos en 2013.

Le reitero una pregunta, señor Llinares, sobre el agua destilada, ¿sabe usted si el agua destilada que se vende en los supermercados es apta para el consumo humano? Sé que la palabra ya dice "destilada", pero le hago la pregunta por lo que dice en su libro de agua para planchas y baterías de los coches, que no utilizan el método correcto de producción (¿en estos últimos casos es por electrolisis u intercambio iónico?).

Es difícil hacer un pronóstico a 40 años teniendo en cuenta la velocidad a la que está cambiando todo, aunque sobre la salud me atrevo a hacerlo.

Dentro de 40 años es probable que la gente se cure usando los cuatro elementos, ayuno y alimentos crudos. No harán falta profesionales de la medicina, pues los métodos para curar todas las enfermedades con estos productos sin manufacturar caben en cinco folios y ya son de dominio público.

Seguramente objetarás que si la gente no lo hace ahora ¿por qué va a usar esos métodos en el futuro? Pues muy sencillo, porque los que no los hayan usado ya estarán muertos.

Todos los animales, incluidos los bípedos, están sujetos a las leyes evolutivas. Estas leyes son extremadamente sencillas: el que no se adapta a los cambios muere. Como el que muere ya no tiene hijos, la naturaleza consigue que las nuevas generaciones provengan de gente que ha sobrevivido a los cambios.

Hasta ahora los cambios eran lentos y 40 años no representaban nada. Eso ha cambiado. La Farmafia ha conseguido arruinar la herencia genética en una generación con los genocidas antibióticos y las criminales vacunas. Para terminar de pintar el cuadro, la industria química ha inundado el planeta con disruptores endocrinos, que suplantan a las hormonas dentro del cuerpo y que van a esterilizar a la especie humana en otra generación.

https://www.rankia.com/blog/llinares/534779-catalogo-timos-disruptores-endocrinos

Sabiendo todo esto, en 40 años es muy probable que sólo queden vivos y en condiciones de tener hijos los que hayan conseguido mantenerse al margen de la industria farmacéutica, química y alimentaria (para eso han puesto en marcha el codex alimentarius, para que mantenerse al margen sea una proeza hercúlea).

https://www.rankia.com/blog/llinares/365033-carta-reyes-magos-contra-codex-alimentarius

Una especie que necesita asistencia para nacer, curarse, procrear y hasta para ir al servicio, no tiene ningún futuro. O evoluciona para poder sobrevivir en circunstancias muy desfavorables, o será otra de las miles de especies que se han extinguido porque no han podido o sabido adaptarse a los cambios.

La gente cree equivocadamente que en la evolución de las especies sobrevive el más fuerte, pero realmente el que sobrevive es el que mejor se adapta a los cambios. Si viene una glaciación, no sobrevive el que más fuerza tiene, sino el que más frío aguanta sin calefacción.

En la especie de las gacelas sobreviven las más rápidas, que consiguen correr más que los leones y los guepardos. Para que sobreviva la especie humana, no hace falta que corra rápido, la gente sólo tiene que dejar de consumir los productos que sus depredadores les venden y que los están envenenando. El mayor problema es que, lo primero que deben dejar de consumir son las ideas que les imponen, y eso es complicado para alguien que no usa el razonamiento lógico.

De una cosa estoy seguro, cuando llegue ese futuro en el que colapse el sistema actual y la gente se quede sin referencias, la moneda de intercambio de bienes y servicios no será el papel moneda, ni los bits en un ordenador, ni certificados de promesas de pago.

La moneda será algo tangible, y lo más probable es que sea uno de estos tres metales: oro, plata o plomo en forma de munición.

Hola Javier,

No soy Fco pero si te puedo decir que el peso de las monedas de 2000 pts, 12E , 20E y 30E es de 18 gramos. Las de 2000pts las tendrás que buscar fuera del banco de España y las de 12E casi se les han terminado que yo sepa. En algunas sucursales solo les quedan de 30E por que ya se les han agotado las de 20E. Y como ya te dicho todas tienen el mismo peso.

Por cierto buen apellido, la pena es que me recuerda a otro español maltratado, pobre Isaac...

Estimada Mari Krisis,

Estoy muy de acuerdo con casi todo el razonamiento que haces y que concluye en la educación que has elegido para tu hijo. Pero permíteme que exprese en voz alta una duda que me asalta respecto del método, porque infinidad de veces me he planteado si debería hacerlo y, a parte de miedos y demás prejuicios, es parte de los motivos de mi no acción:

¿Seguro que nuestros niños se volverán resistentes, capaces y luchadores fuera del "ring" del sistema educativo actual?

¿Y si algún día futuro, se tienen que enfrentar a la infecta sociedad en la que la mayoría vivimos, estarán preparados para ella tras un crecimiento y educación puros, pero aislados?

Enhorabuena por tu decisión y valentía

Hola Fco, leyendo los comentarios de este post he visto que comentabais el precio de las monedas de 2000 ptas de plata. ¿Me puedes confirmar que el precio de acda moneda en el banco de España es de 12E? Sabrías decirme que cantidad de plata tiene cada moneda? Un saludo y buen fin de semana a todos.

Muy buenas, amigo desconfiado. Mi hijo ya ha dejado por fin el instituto. Para evitar que se me echen encima los servicios sociales con sus arengas y demás amenazas,lo he matriculado en el programa de estudios CIDEAD. Son cursos on line,en los que se les asigna un tutor y se fijan fechas de exámenes. Dado que el nivel de estudios en Ex-paña es tan bajo, hemos calculado que con dos horas al día le sobra para seguir sacando nota.Te menciono algunas de las ventajas que encuentro en esta nueva experiencia educativa:
1)No se contamina del ambiente soez, pueril y garrulo que impregna las aulas.2)Dispone de más tiempo para emplear en actividades útiles y experiencias que le ayuden a desarrollarse como un ser humano inteligente e independiente,actividades que son elegidas en base a los tiempos que corren y no a los "ideales" absurdos y ficticios.3)La enseñanza es personalizada por los que siempre estará mejor atendido que si ha de compartir aula con otros.4)Estará alejado en la medida de lo posible de las modas y consumos compulsivos que tienen los chavales de entre 12 y 17 años, incluyendo el consumo de alcohol y el del sexo rápido.Por supuesto también evitamos al no asistir a clase de forma presencial, que esté fuera del alcance de la hipersexualización y homosexualización que en los últimos años es parte de la doctrina del sistema para con los chavales.Prefiero que descubra de forma natural su sexualidad a que sea inducido mediante esos programas de "orientación sexual" que se dan desde hace tiempo en los institutos.
En cuanto a los inconvenientes, menciono los que se han publicado en estudios que se han hecho sobre los chicos que se acogen a este sistema: el único y principal,relacionado con la socialización. Desde el punto de vista de quienes hacen estos estudios, los chicos que no van a clase se "pierden" la parte positiva de relacionarse con compañeros. Teniendo en cuenta que a mi lo que me preocupa es justo lo contrario, concluyo que solo veo ventajas.
Una vez que dejas de creer en el sistema es fácil tomar decisiones,personalmente me siento liberada de falsas expectativas y aunque no tengo ninguna esperanza en que el futuro de estos chicos sea prometedor, al menos, quiero influir en el creciemiento de mis hijos para que sean resistentes, capaces, y luchadores y como dice Llinares, se eduquen en los valores que nos hacen humanos y no en un catálogo de caprichos.
Suerte y mucha lucidez para estos tiempos.