Respuestas a consultas hechas en los comentarios

Hola Francisco.

Quería consultar si hay previsión de actualizar los archivos de Egregore en breve. También he visto alguna otra actualización pendiente pero lo pongo aquí porque no se si el foro de estrategum está un poco parado: http://estrategumtrading.com/foro/topic/valores-no-actualizados/page/5

Gracias y un saludo

Una apuesta:

El jueves se van a anunciar dos cosas:
a) QE del BCE
b) QE de los bancos centrales de cada país de la zona euro

El QE de los bancos centrales de la zona euro tendrán una cuantía limitada (en euros, en % de PIB...no sé), que estos bancos centrales nacionales podrán o no llevar a cabo

Los QE de los bancos centrales de la zona euro se realizarán con dinero prestado por el BCE a esos bancos centrales nacionales. Lógicamente, los bancos centrales nacionales comprarán deuda de su país.

Adicionalmente, el BCE llevará a cabo un QE en el que quizás haya deuda privada (por aquello de que será de entidades/compañías transnacionales)

Sumando el QE del BCE y el QE máximo de los bancos centrales ancionales les permitirá decir que va a ser una cantidad total monstruosa, de billones de euros. Aunque luego, en realidad, no sea tanto, porque el Bundesbank no comprará, el de Finlandia no comprará, el de Holanda no comprará, etc.

De esta forma, el activo del BCE tendrá préstamos realizados a bancos centrales nacionales, que tienen una mayor garantía que la deuda privada o que incluso la deuda soberana porque, en caso de vuelta a la peseta o similar, será el Banco de España quien deba EUROS.

De esta forma, con esa "línea de crédito" a los bancos centrales nacionales, cada uno tendrá que preocuparse de gestionar el miedo que genere Syriza o quien sea. Y se podrán individualizar la responsabilidad y miedo de cada uno.

De igual forma, el BCE se convierte en el "anillo de poder", por cuanto una panda de burócratas serán acreedores de los bancos centrales nacionales.

Se podrá "vender" la decisión como camino a una mayor integración (los bancos centrales subyugados al BCE) con responsabilidad individual.

Pero al mismo tiempo se pondrán las bases para que Alemania y satélites puedan irse si los del Sur "se vuelven locos".

Probablemente me equivoque, peo así lo veo yo.

Eso mismo pienso yo. ¿Que nos están ocultando con esta operación? Puede que el euro se rompa en el 2015 y por eso han dejado de sostener al franco

Al muy insistente Erbey:
En el comentario 29, ya me pareció que el propósito del mismo era solo incordiar. Pero está tan mal redactado, que no se sabe por dónde entrarle:
1º.- “Tardo poco en "apuntarse el tanto"”. “Tardo” es que yo (Erbey) tardo poco y me apunto el tanto, cuando se deduce que lo que quieres decir es: Tardó [usted] poco en apuntarse al tanto.
2ª.- “y el EURCHF cualquiera puede aguantar en una posición apalancada años”. Se dice que cualquiera puede aguantarlo, aunque deduzco que lo que quieres decir es que nadie puede aguantarlo. Si fuera lo primer, no tiene ningún sentido; así, sin más. Pero si es lo segundo, parece que no se tiene la más mínima idea para operar en bolsa hoy con el apalancamiento. (El que no tiene ni idea de operar, no debería operar.) El apalancamiento no tiene ningún problema para mantenerse en el tiempo. El único problema es la volatilidad, pues si aumenta, te puedes quedar sin saldo y, además, te pueden exigir muchas más garantías. Como en el EURCHF ha habido cambio fijo, se ha podido mantener el apalancamiento sin nigún problema. ¡Y hubiera sido muy rentable mantenerse dos años para apuntarse en la cuenta el movimiento de un solo día!
3º.- “En fin, a veces supera a la ficción ;”. No se entiende nada. Si se te pide explicación de lo que no se entiende, no la das. Parece que no te importa que se entienda lo que escribes sino solo pinchar. Hay quien dice: yo me entiendo. ¿Tú te entiendes?
Por cierto, si se pincha encima del nombre de Erbey, se ve que las únicas intervenciones que haces son para Llinares (como si fuera una obsesión) y en todas adoleces de falta de claridad: que están, en general, bastante mal redactadas y quedan muchas dudas sobre lo que escribes. Lo que no sé es si tú, al menos, tienes claro lo que quieres decir.
Como digo, no se evidencia que leas ninguna otra cosa sobre finanzas. Y me pregunto, ¿si te va tan mal con Llinares, ¿qué haces siguiéndolo constantemente, en vez de dejar de leerlo y dedicarte a leer a tanto otros como hay, sin ni siquiera salir de Rankia? Digo que leas a otros porque parece que no tienes criterio para poder tú solo moverte en el mundo de la bolsa.
Conclusión mía: Lo único que veo evidente es querer echar en cara a Llinares recomendaciones que no te salieron bien.
¿Aún no entiendes que si una operación no sale bien no debe afectar a tu cartera, o porque sea un montante porcentual no grande, o porque tienes que tener muy claro hasta cuándo puedes aguantar y cuánto quieres arriesgar para deshacer la posición sin que te afecte a tu trayectoria de inversión siguiente? Quizá es que te metes donde no sabes.
Y probablemente, con ocasión de tu desafección, Nikola Tesla en el comentario 33 escribe: “No comprendo cómo todavía hay gente que le critica por alguna inversión fallida, yo desde luego le hago caso a pies juntillas, eso sí la responsabilidad de mis decisiones es sólo mía, pero su criterio es magnífico y siempre le estaré agradecido.”
Pero como parece que no ves que surta efecto, escribes el comentario 41, este ya más incisivo. El enlace del que quiere vender una moneda de oro no es en absoluto pertinente al tema de las monedas. Si lo creieras pertinente, me harías pensar en incompetencia de razonamiento.
Hablas de menosprecio, como si fuera una actitud general de Llinares hacia la gente. Quizá es que te sientes menospreciado, aunque a ti no te menosprecian sino que probablemente en tu subconsciente hay sensación que saberse inferior y no poder captar lo que Llinares comenta o propone.
Dices que no vas por la vida dando lecciones. ¿Es que tú puedes hacerlo de estos temas? El que presume de no dar lecciones es que tiene criterio para darlas pero no las da.
Por cierto, ¿quién pretende ofenderte? Tú pareces pretenderlo, pero no lo consigues porque no puedes.
Al final resulta que criticas que Llinares dé lecciones y eres tú el que quieres darle lecciones; criticas que él menosprecie y eres tú quien habla con menosprecio; echas en cara que pretendan ofenderte, cuando eres tú el que lo pretende.

Estaremos encantados de lo que dices: "No entraré de nuevo en otras cuestiones de salud y no contestaré a ninguna cuestión sobre este post." Tachas a tu oponente de "incorregible": ¡gran argumento científico! Yo diría que esa postura que adoptas semeja ser INCORREGIBLE, que nada ni nadie te podrá hacer cambiar de postura. No tienes ninguna obligación al respecto, pero no deberías llamar incorregibles a los otros. Sobre todo si cualquier afirmación la argumentan (aunque no fueran correctos los argumentos).

Busquen información sobre los nuevos modelos de billetes que están emitiéndose en todo el mundo.

Pues el banco central suizo hizo campaña en contra de la adopción del patrón oro (20% cobertura) en el referendum del pasado dia 30 de noviembre, querría tener las manos libres para esto, claro que el 45% de ese banco es de propiedad privada.
Y el 60% del PIB suizo son exportaciones a ver somo se las arreglan.
Da la impresión que saben algo que nos están ocultando sobre movimientos futuros del euro, yen, yuan o dolar o algo geopolítico que les debe compensar hacer lo que han hecho.

Hola Francisco;

Agregando brevemente a lo que refieren tu y Nikola Tesla, lo que comparto completamente, sin ánimo de joder a nadie, sino de poner las cosas claras, estoy seguro de que:

A nadie le has amenazado con un arma para realizar las operaciones que planteas.

Que se sepa, no hay por aquí ningún niño leyendo el blog y si por alguna rara avis alguno lo hiciese, ningún bróker le abriría cuenta para operar.

"Francisco propone y el lector dispone".

Saludos.

Publicado el sábado sobre miérdicos vendidos:

ttp://www.bibliotecapleyades.net/salud/salud_defeatcancer186.htm

Lo que no cuadra son las entradas que dice tener Alemania con las salidas que declara la FED.

Y tus números no son correctos, Alemania todavía tiene más de 1.400 toneladas de oro depositadas en la FED que no volverá a ver en la vida.

https://www.rankia.com/blog/llinares/2164780-oro-aleman-depositado-fed-otras-fantasias

Aprovecho para poner un artículo que explica muy bien los problemas irresolubles que produce el NO patrón oro.

http://www.libremercado.com/2015-01-18/juan-ramon-rallo-patron-oro-y-geopolitica-74556/

Lo anterior está sacado de aquí y suele estar bien informado:

https://www.youtube.com/watch?v=ynAAXzs3PUY

Se comenta que Alemania tiene 4.500 toneladas de oro y todas obran en su poder excepto 330 que tenía en EE.UU y parece que entonces si cuadra con las 120 que ha repatriado (en el articulo se habla de un treinta y tantos por ciento). La idea de fondo es que pretende formar un frente común con Austria y Holanda, no sé con que finalidad.

Hay que tener unas creencias religiosas farmacéuticas muy profundas para llegar a pensar que la industria de la enfermedad puede ser etiquetada de piadosa. Una industria que inventa enfermedades con el único objetivo de amasar miles de millones que han pagado con sus impuestos los jubilados casimileuritas. Una industria que esconde, manipula y tergiversa efectos secundarios de potentes venenos sin importar las miles de vidas que pueda destrozar. Una industria que dedica mucho más dinero a promocionar y sobornar que a investigar nuevos productos. Una industria que de todas las ciencias sólo usa las matemáticas para contar los beneficios.

No creo que Michelangelo Buonarroti tuviera en mente lo anterior cuando esculpió "La Piedad".

Yo tampoco tengo ningún interés en empezar otro debate, ya que en el anterior quedó todo perfectamente aclarado. Leyendo todo el debate se sabe quienes son los buenos y los malos. Quienes son los científicos y quienes los charlatanes.

Un afectuoso saludo.

Los números no cuadran si se cuentan las ciento y pico de toneladas que ha repatriado Holanda.

http://www.zerohedge.com/news/2015-01-19/bundesbank-resumes-gold-repatriation-transfers-120-tonnes-physical-gold-paris-and-ny

Te copio la respuesta automática para no perder tiempo contigo:

RESPUESTA AUTOMÁTICA PARA LOS TROLLS QUE TODAVÍA NO HAN ALCANZADO EL NIVEL DE QUE SUS CRÍTICAS SEAN TENIDAS EN CUENTA.

Cualquier bulto con ojos puede criticar culquier cosa que ni comprende, pero para no hacer perder el tiempo a los lectores, se le debería exigir al que critica que previamente haya demostrado que sabe de lo que habla.

Propongo que los adictos a las críticas compulsivas, previamente hayan propuesto 20 operaciones en los comentarios de este blog.

Cuando hayan puesto las 20 operaciones, ya podremos criticarnos mutuamente en igualdad de condiciones, y no de una forma cobarde, unilateral y anónima como ahora. En caso de que alguno haya acertado más operaciones que yo, le mostraré públicamente en un post mi admiración y respeto, tendré muy en cuenta sus criticas y observaciones, y le pediré consejo cuando tenga dudas en algún tema concreto.

En caso de que nadie proponga las 20 operaciones, en cada crítica o indirecta me limitaré a copiar este comentario sin añadir nada más. De esa forma nadie perderá el tiempo con los que vienen a desahogarse a este blog porque en su casa no los aguanta nadie.

Por donde no caminan los ángeles lo hacen los ignorantes.
Vd. si que es incorregible.

Si no te gusta lo que aquí se escribe porque no dejas de leerlo y simplemente te vas a paseo.
Eres masoquista o qué?.
La poca educación de algunos nos fuerza a otros a intervenir cuando no es nuestro papel; trata de crear un blog como el del Sr. Llinares y empezarás a darte cuenta de lo fácil que es empocilgar a los demás (y más a toro pasado), ah no! que es difícil y no sabría que poner y encima alguno vendrá a criticarme, mejor no hago nada y sigo fastidiando a los que leen este.

Sr. Llinares. Es usted incorregible. Yo no creo en ninguna religión farmaceútica, pero con algunos me da la impresión que la industria es más ¿piadosa? que usted, aunque eso sí, a cambio de un precio.
Parece que esto lo ha escrito usted:

Te puedo decir que los dos timos más grandes de las últimas décadas son: hacer creer a la gente que muchos virus son peligrosos, aunque no producen enfermedades y el rollo de la herencia genética.
Todo eso son tonterías, yo hago una vida sana y no tengo ni puedo tener ninguna enfermedad que tuvieron mis padres.
Un diabético tiene muy fácil saber si una dieta le va bien o no, pues puede medirse el azúcar cada día y actuar en consecuencia. Tiene mucho que ganar y nada que perder. Si ni siquiera lo intenta es que no se merece vivir con buena salud. La salud no la regala nadie, hay que ganarsela.
El mayor problema es la gula. En el vídeo hay algunos que tiran la toalla por no aguantar un mes de comer crudo para salvar la vida. Repito, cada uno tiene la vida que se ha ganado con sus actos. Un buen ejemplo es que este artículo casi no tiene comentarios como el resto de este blog. La gente no quiere asumir el sacrificio de creer que es verdad y tener que hacerlo, prefieren seguir con la rutina y comer lo que les apetece.

Un saludo. No entraré de nuevo en otras cuestiones de salud y no contestaré a ninguna cuestión sobre este post.

Como ya se ha dejado entrever, parece que si en Grecia salen ganadores el Podemos Griego, Alemania va a invitar amablemente a Grecia a que salga del euro..... Pero como obviamente no querrán salir, igual Alemania se está preparando para decir ellos :"¿Ah sí? ¿No os vais? Pues a la mierda, nos vamos nosotros!!". Hacer su propia moneda y acabar de hundir al euro ..... El tiempo dirá.

Saludos!!

“La modestia y la objetividad” nunca fue su fuerte

https://www.rankia.com/blog/llinares/2233959-segunda-venta-bund

En fin... Mientras lleva años!!! con el tema de las monedas y demás…. (por cierto, que le pregunten a los Venezolanos que consiguen comprar con esas moneditas cuando llevan años y años de escasez… eso es la realidad actual y no suposiciones), y si alguien intenta realizar dinero con la monedas sucede esto:

http://www.vice.com/es/read/intente-vender-una-moneda-de-oro-y-casi-me-la-meten-doblada-530

De todas formas, ya es manifiesta su actitud cuando alguien le cuestiona sus resultados, le dice que muestre evidencias de sus remedios, etc la respuesta es la misma; menosprecio, entre otras lindezas… ante su incapacidad de aprovechar las tendencias alcistas de los mercados más importantes estos últimos 5 años o de dar datos certeros y contrastados de aquello que siempre cuestiona sin más... en medicina, propio y no pegando link interesados.

Otra gran diferencia entre nosotros; que yo no voy por la vida presumiendo e intentando dar lecciones de nada ni a nadie, y menos aún a personas que con resultados públicos demuestras sus éxitos de una forma constante y recurrente

https://www.rankia.com/blog/llinares/1432697-carta-abierta-don-amancio-ortega

Aquí le recomiendas comprar Plata a Don Amancio Oterga. También, creo que se atrevió a dar lecciones a Warren Buffett quién supongo que no hace su fortuna con monedas de plata... En fin…

Ya sabes que sólo ofende el que puede, y hace ya tiempo que perdió toda la credibilidad. a p

Feliz 2015…