Acceder

Fondos de pensiones: ni públicos ni privados

El diario “Público” aprovecha que los fondos de pensiones privados se han hundido, lastrados por la crisis bursátil, para hacer una homilía exhortando a los fieles a seguir pagando religiosamente a la caja de la seguridad social.   

Es lógico que la prensa afín al partido que gobierna proponga una solución que deja unas ingentes cantidades de dinero en manos del poder. Este dinero se puede usar para comprar emisiones de deuda pública propia que respaldan un déficit galopante, aunque incumpla los más básicos parámetros de legalidad y seguridad que cualquier inversión a largo plazo de esa índole debería respetar.

El talantoso de ZP (no confundir con talentoso, que no es el caso) reparte el dinero de la caja como si fueran caramelos el día de la cabalgata de los Reyes Magos. Ha dado unos cuantos millones para financiar sindicalistos del otro lado del charco. Me parece muy bien apoyar las fuerzas vivas de la izquierda en cualquier lugar del globo (soy partidario de cuidar a todos los animalitos, incluidos los racionales o aspirantes a serlo, que están en vías de extinción), pero hacerlo con el dinero de pensionistas que no llegan al salario mínimo es mucha desfachatez. 

Otra estupenda utilidad de la hucha de las pensiones de los eZPañoles es utilizarla para pagar los votos del PNV y poder aprobar los presupuestos. A la vaca del estado ya no le queda leche que ordeñar ni se puede endeudar más para gastarlo en ofrendas al PNV. En esta situación, ZP no va a tener ningún reparo en ordeñar las vacas del pueblo y darle la leche a quien le mantenga en el poder con sus votos.

En este caso, y contra lo que dice la canción, las vacas del pueblo no se han escapao, riau riau, porque las maneja el gobierno sin dar explicaciones, las tiene en su corral, y puede negociar hasta con  las terneras que todavía no han nacido para seguir detentando el poder.

Puede que algunos que no me conocen y hayan leído hasta aquí piensen que soy partidario de los fondos de pensiones privados. Los que han leído mis posts anteriores sobre el tema saben que no es así. He dicho muchas veces que el ojo del amo engorda el ganado.

 
 

Ideas tontas para salvar a eZPaña de la quiebra

Estrategia con crudo para el fondo de pensiones

Carta abierta a los pensionistas presentes y futuros  

Propuesta de creación de un nuevo partido político

El silencio de los corderos

Con el dinero que ahorra el pueblo para poder vivir los mejores años de la vida no se debe jugar. La edad de la jubilación debería ser la mejor etapa de la vida. En esta edad se comprende que la mayor parte de las ideas por las que cada persona ha sacrificado parcelas importantes de su vida procedían de una tomadura de pelo de tamaño descomunal. Esta comprensión posibilita que se dedique a disfrutar de la vida dejando de lado esos deseos infantiles de reconocimiento, gloria, acumulación y ostentación en diferentes grados. Una vez liberado de ese lastre, podrá disfrutar de cada momento como si fuera el último.

Si en la edad dorada no se alcanza la felicidad, en gran parte puede deberse a la irresponsabilidad de haber delegado asuntos tan importantes como el dinero, la salud, la educación de los hijos y la organización de la sociedad. Delegar estos asuntos en políticos corruptos, científicos vendidos, traficantes de utopías, expertos a sueldo, burócratas vitalicios, sindicatos de opereta, líderes religiosos degenerados y ONGs que explotan el defecto humano puesto convenientemente de moda llamado “pensamiento políticamente correcto”, es una rendición incondicional ante los planes de los amos del mundo.

La mayor parte de integrantes de la especie humana delega sus asuntos importantes por pereza. Como a vago y perezoso no me gana nadie (perdón por la inmodestia, pero es verdad), creo que en esto puedo dar unos buenos consejos:

El objetivo de un vago es trabajar lo menos posible (debido a ello, para mi la ley del mínimo esfuerzo es sagrada). Hay dos clases de vagos: los vagos inteligentes y los tontos. La diferencia entre los dos está en que, el vago tonto no comprueba si su pereza le libera del trabajo o, paradójicamente, lo que hace es aumentar la cantidad de esfuerzo que tiene que realizar. En cambio, el vago inteligente, pronto aprende que haciendo las cosas enseguida, sin delegar, y antes de que surjan complicaciones, es cuando menos trabajo se necesita para solucionarlas sin riesgo de que se produzcan efectos secundarios indeseados.

El vago inteligente sabe con certeza que las pocas horas que se ahorra delegando cualquier asunto en algún experto a sueldo, se van a convertir en un trabajo para él que le ocupará cinco veces más tiempo del que se ha ahorrado. Esto es lógico por las siguientes razones:

  • Tiene que trabajar al menos las mismas horas para pagar las horas del experto en el que ha delegado (no importa que el experto esté subvencionado por el estado y al que delega le salga gratis en ese momento, al final pagará lo que vale, más el recargo habitual por burocracia y corrupción).
  • Los expertos cobran más que la mayoría a pesar de que saben menos (por tanto, para pagarles hay que trabajar más horas que han trabajado ellos). Esto lo consiguen creando una aureola elitista a su alrededor que se aprovecha de la pereza de los que les pagan, para aparentar que dominan parcelas en las que son absolutamente ignorantes y que nunca aplicarían para solventar los problemas de su propia familia. La pereza de los paganos impide que nadie compruebe realmente el nivel de conocimientos de los expertos. Se aceptan como dogma de fe.
  • Las personas en las que se delega la gestión de algo, muchas veces están designadas por el poder establecido en cada momento. En ese caso, se puede tener la certeza de que no harán nada contra los intereses de quienes les han sentado en su poltrona, aunque sus decisiones perjudiquen gravemente los intereses de quienes pagan sus servicios directa o indirectamente.
  • Otro coste extra para el perezoso es el brutal aumento de burocracia que conlleva la administración de servicios públicos, con la inclusión de enchufados que no dan golpe y muchos otros que trabajan al ralentí. Es un mal inevitable que ocurre en todas las empresas en las que los que mandan no sufren en su bolsillo la ineficacia o el despilfarro de recursos. En estos sitios, el que manda se preocupa de sus intereses personales o de los de su partido, el resto de temas le son ajenos.
  • Y, por último, tenemos los intereses personales de los expertos. Estos intereses se alimentan de las comisiones y sobornos que recibe el experto por ejecutar acciones y recomendar o elegir productos que benefician al que le paga la comisión o el soborno, y que perjudican gravemente los intereses, la salud, la educación o el bienestar de los que pagan con sus impuestos a toda la caterva de chupópteros, sinvergüenzas y ladrones. Estas comisiones y sobornos, también tendrán que salir del trabajo del perezoso, que se creía listo y pensaba que se había librado de trabajar sin sufrir ninguna consecuencia.

 

Realmente, ser vago no es malo, lo peligroso es ser lo suficientemente tonto para creer que alguien hará tu trabajo a cambio de nada. Un perezoso inteligente tiene que acatar la sagrada ley del mínimo esfuerzo, pero sabiendo que los reyes son los padres de las infantas de naranja o de limón, y que ni son magos ni vienen de Oriente. El cuento de la rana que al besarla se convierte en príncipe lo trataremos otro día en horario de adultos, debido a que el argumento puede dar mal ejemplo a los menores de 60 años.

Conclusión: en un mundo de delincuentes e irresponsables, tanto el dinero de la jubilación como el resto de bienes tangibles o intangibles, tienen que estar controlados directamente por sus propietarios, utilizando cualquiera de mis propuestas anteriores o cualquier otra en la que se tenga el control absoluto de la situación.

Arriba los de abajo

25
  1. #20
    21/09/10 14:31

    He estado leyendo sobre el conocido sistema de pensiones chileno..., tampoco parece tan desastroso, a pesar de lo que diga Público...,

    http://investorsconundrum.com/2009/02/08/el-sistema-financiero-chileno-y-la-fuerza-de-las-afp/

    Pero, si es verdad, lo que me ha gustado, y debería copiarse aquí por ley en los fondos de pensiones privados es:

    "Otra innovación del sistema chileno de pensiones es que castiga a la AFP (la gestora de fondos) que su rentabilidad ofrecida a los partícipes sea inferior a la media del resto de entidades (en un porcentaje), obligándole a devolver comisiones a los clientes." Indicar que hay una comisión de suscripción de un 1,5% pero NO HAY comisión de gestión o mantenimiento.

    El problema que ya me veo a todas acordando dar un -X% siguiendo el criterio de mediocridad...

    Saludos

  2. en respuesta a Javiwoll
    -
    #19
    21/09/10 14:17
  3. #18
    21/09/10 13:08

    ¡¡¡Claro que ha comprado deuda española!!!
    ¡¡¡La lástima es que la Seguridad Social no podía vender CDS!!!

  4. en respuesta a Manuel6
    -
    #17
    21/09/10 11:25
  5. #16
    21/09/10 11:23

    Acabo de leer esta noticia:

    http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/09/20/economia/1285008116.html

    ¿Nos la puede traducir al lenguaje de los que no queremos ser engañados?.

  6. en respuesta a El sujeto pasivo
    -
    #15
    21/09/10 03:21

    http://www.seg-social.es/prdi00/groups/public/documents/binario/130232.pdf

    Con que la gente mire los 2 quesos de la página 66/85 se dará cuenta de que nos estamos jugando el fondo de la seguridad social en campo propio. El porcentaje de activos del fondo (unos 58 mil millones de €) cambió de 2008 a 2009 así:

    2008:
    Activos españoles - 56,38%
    Activos extranjeros - 43,62%

    2009:
    Activos españoles - 76,75%
    Activos extranjeros - 23,25%

    Total, hemos incrementado ¡en un sólo año! 20 puntos la exposición a nuestra España querida. En 2009 vendimos la deuda extranjera para comprar la propia, esto sí que es patriotismo!

    Quizá lo interpreto mal, yo no soy economista... agradeceré que alguien me saque del error porque me parece un riesgo espeluznante semejante desquilibrio en un año, y encima interpreto que en valor nominal pierde 3000 millones en un año (casi todo con la deuda española).

  7. #14
    El sujeto pasivo
    21/09/10 02:42

    Se me acaban los dieces. Vas a tener que empezar a conformarte con nueves.

    Siempre he presumido de ser un vago. Lástima que no sea de los inteligentes.

    http://www.youtube.com/watch?v=x-khxksgumi

    Y como su desvergüenza no tiene límites ni siquiera se molestan en esconderse. Total nadie lo lee y si lo leen les da igual:

    http://www.seg-social.es/prdi00/groups/public/documents/binario/130232.pdf

    No hace falta leerse todo el TOXO. Con echar un vistazo a la evolución de los trozos de la tarta ya basta.

  8. en respuesta a Socito
    -
    #13
    21/09/10 02:33

    Bgs 79, ¿podrías comentar qué pasó en Marzo de 2.009?

    Por otra parte, hablan por ahí de trampa alcista, ¿alguien sería tan amable de explicarme eso?

  9. en respuesta a Socito
    -
    #12
    21/09/10 01:41

    Exacto, no esmomento de cortos y si se abren largos con el stoploss bien puesto por si se repite la historia....

  10. en respuesta a Bgs 79
    -
    #11
    Socito
    21/09/10 00:48

    Pues visto el cierre, hay que reconocer la evidencia y suscribir tus palabras Bgs79.
    Subir, sube.
    Con crisis, sin volumen, con mentiras de todo tipo y sin visos de mejora. Pero tienes razón Bgs79, no es cuestión de desafiar la tendencia y esto está realmente complicado, con cuidado no sea que se repita la historia de marzo/2009.

  11. en respuesta a Elektro
    -
    #10
    20/09/10 22:34

    Lo único que tengo claro es que esta subiendo con fuerza, y que ha roto niveles al
    alza que no debería haber roto... Esto esta mas fuerte de lo q parece, todo el
    mundo esta esperando una gran caída y a lo mejor el
    mercado nos sorprende... El mercado desde luego esta difícil y volátil

  12. #9
    20/09/10 22:19

    Profesor Llinares, permita que me quite la boina en su honor. Siempre un placer leerle, pero en ocasiones como esta, lo es más.

  13. en respuesta a Bgs 79
    -
    #8
    20/09/10 21:56

    Yo creo que vamos a llegar hasta la directriz bajista de largo plazo y puede que incluso se rompa en falso.
    En el Ibex está sobre los 11000 y en el S&P500 sobre los 1160.

  14. en respuesta a Socito
    -
    #7
    20/09/10 20:17

    Bueno, es un primer paso esta claro que la superación de los 1220 es la resistencia decisiva a medio plazo pero de momento los cortos en sp500 se anulan , aunque esperemos al cierre no creo que esto se de la vuelta..... Veremos

  15. en respuesta a Bgs 79
    -
    #6
    Socito
    20/09/10 20:10

    No lo tengo nada claro

  16. en respuesta a Danufer
    -
    #5
    20/09/10 19:38

    Danuef, me estoy planteando cambiar de voto, de blanco o nulo, a votar a ZP por primera vez, realmente hasta que no se toca fondo no conviene creerse que se salido de nada. Y de eso estoy seguro, si vuelve a repetir ZP aquí se hace una limpieza de fondos y de fondo de las que no me gustaría perderme.

    Es posible que los españoles perdamos España, pero porque no perder algo de lo que no podemos disfrutar, algo que no tienen pies ni cabeza, es mejor dejárselo en manos de ZP, una vez mas, que termine su Obra, y que las multinaciones y los estados extranjeros tomen posesión de sus bienes de embargo. Si ha de ser así que sea cuanto antes, votemos a ZP y una vez limpia se cree el nuevo estado que podemos llamar ¿Conejera? (La nueva), por ejemplo.

  17. #4
    20/09/10 19:37

    Salta stop de SP500, esto está alcista a medio plazo, la ruptura del HCH ha sido un fallo bajista, ojo.

    saludos

  18. #3
    20/09/10 17:50

    Un análisis muy certero de la situación, Francisco.
    En cuanto a los desmanes en el gasto del señor Rodríguez, Roberto Centeno, con su habitual estilo abrupto, pero muy directo, publica el siguiente artículo en El Confidencial sobre la base de un análisis de John Mauldin:
    http://www.cotizalia.com/disparate-economico/insostenible-nuestro-nivel-vida-20100920-4015.html
    La herencia que le quedará al señor Rajoy Brey en 2012 es casi tan apocalíptica como la supuesta profecía Maya.
    Menos mal que, siguiendo el consejo de Nerua, votaré a Ciudadanos en Blanco.
    Un saludo y agárrense que vienen curvas.

  19. #2
    20/09/10 16:54

    Magistral como de costumbre Sr Llinares.

    En mi caso se da la curiosa circunstancia de que aunque se que en los planes de pensiones me engañan, en primer lugar los bancos que manejan los fondos relativos a estos planes de pensiones, yo sigo metiendo dinero cada año en ellos como "seguro" ante la hipotética circunstancia de que me echen a la p. calle en cualquier momento. Así están las cosas en mi empresa, y en otras muchas.

  20. #1
    20/09/10 14:07

    Esta es para enmarcar:

    "dejando de lado esos deseos infantiles de reconocimiento, gloria, acumulación y ostentación en diferentes grados".