Acceder

Análisis Fundamental: Una Imagen Abstracta...

 

               

 

Supongo que con el trascurso de los días, las semanas, los meses y luego los años, en resumen el eterno y constante tiempo hacen que veamos todo diferente o igual dependiendo de nuestras experiencias, de nuestros errores,  de nuestros aciertos, de nuestros estudios y quizás de nuestras reflexiones, todo ello combinado con la demoledora verdad de la práctica que es la que nos enseña día a día que todo en teoría es muy bonito hasta que intentamos realizarlo en el vida real…

 

Todo este confuso párrafo anterior no son más que mis divagaciones acerca de algunos principios del análisis fundamental, esa cosa tan estandarizada, homogenizada y encasillada en una materia numérica y con pinceladas de principios cualitativos, que al final se han de intentar ponderar en cifras, datos y números que nos permitan conocer, dominar y predecir algo que simplemente es un ente vivo, temporal e impredecible, como es una compañía…¿Qué es ponderar y cifrar la parte cualitativa de una compañía? pues sinceramente la mayor estupidez y arrogancia que podamos hacer (en mi opinión, claro), y lo mejor de todo es que lo dotamos de un tinte científico, convirtiendo un ARTE, en una simple ecuación de variables predecibles, y lo siento pero pienso, creo y defiendo que eso es absurdo, ineficaz y falaz…

 

¿Pero a que te refieres? ¿Qué quieres decir? ¿Sobran los números en el Análisis Fundamental? ¿Cómo interpretamos entonces la parte cualitativa de una compañía?

 

Pues intentare explicarme, porque es complicado…

Amo los números, son nuestras mejores armas para conocer rápidamente una compañía, son ellos muchas veces quienes nos avisan, nos destellan entre la oscuridad y nos guían para encontrar esa gran compañía perdida que buscábamos…a la vez son nuestro mejor faro para poder eludir las rocas que se encuentran en el mar de la inversión y salvar nuestro barco de un naufragio…

 

Amo el conocer o intentar interpretar el negocio de una compañía, el poder dibujar en un papel a que se dedica esa compañía (como diría Einstein), el poder comprender sus fortalezas y debilidades (ventajas competitivas, etc), el porque ese negocio seguirá triunfando en el futuro o porque esa compañías desconocida, ese patito feo, logrará despertar y maravillar al mundo bursátil, cuando al desplegar sus alas se demuestra que esa compañía era una maquina de hacer dinero solo necesitaba tiempo y eso siempre se tiene, si sabes hacer las cosas bien,  me encantan las explicaciones a los problemas de una compañía en las memorias anuales, para ver si realmente están justificados o simplemente están llenos de artimañas con metáforas de las realidad, que al final ya no sabes si estas analizando dos compañías paralelas, la que tu ves o la que te cuentan en los documentos…es siempre interesante seguir los acontecimientos en las compañías, la buenas noticias, las expansiones, los nuevos productos, la entrada en un nuevo mercado, las perspectivas de la directiva hacia el futuro, etc...en todo esto solo hay palabras, pero depende de nuestra interpretación el saber como analizar una compañía…

 

Odio la miniaturización del hermoso y complejo Universo de una compañía, a unas simples ecuaciones,  a unas tasas de crecimientos esperadas, a unos PER medios, a un BPA futuro sacado de la chistera del pasado, a una simplificación de ratios, a una esquematización de los análisis sin importar el sector, el tipo de compañía (cíclica, de crecimiento, recuperable, sólida, etc)  el tamaño de la compañía, el equipo gestor, etc y más etc…el querer homogenizar algo variable, flexible y evolutivo como debería ser el análisis fundamental…

No entiendo las afirmaciones, ni las verdades absolutas en ningún análisis…me encantan las probabilidades matemáticas, dando un margen siempre de incertidumbre ante lo desconocido del futuro e incluso del inmenso presente, el contemplar los diferentes escenarios intentando captar, predecir y estimar que cauces seguirá el salvaje río del negocio de una compañía…por todo ello cada día desconfío más de lo “testado” bajo principios "matemáticos-cientificos" que olvidan la naturaleza viva y cambiante de una compañía. Sin olvidar que el lenguaje de las compañías esta en las matemáticas y que esta ciencia nunca miente, otra cosa es que la contabilidad deje mucho espacio para el despiste y la trampa, a la vez las palabras de los gestores muchas veces no quieren hipnotizar para que no contemplemos la obvia realidad mostrada con simples cuentas que no dejan espacio a dudas…

 

En fin, para no seguir con esta reflexión en voz alta, abierta a todos para el debate, me considero un agnóstico del análisis fundamental científico y un amante apasionado del análisis fundamental abstracto…que intenta adivinar mediante el arte, que imagen esconde ese puzzle desarmado llamado “compañía”…   

 

PD: Espero que alguien entienda y se quede con el contenido a pesar del continente que es difuso y caótico…

22
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Kcire369
    -
    #20
    12/10/12 20:38

    sí, hay bastante gente que busca utopías: la eterna juventud, el Dorado, vivir sin trabajar, adivinar el futuro, la inmortalidad, el Grial, la eterna felicidad, etc, etc, como bien dices todos (o unos cuantos) lo buscan pero nadie los encuentra,

    yo tb soy de los que estudió historia del arte, si no recuerdo mal en COU,
    una de las corrientes que más me gustan del arte moderno es la denominada instalación artística (en la tate modern hay un montón, también me gustan el pop art, el surrealismo, el abstracto,

    s2

  2. #19
    kenfisher73
    12/10/12 19:05

    Hola Kcire369

    Echo de menos el componente psicológico.. Buenos precios de entrada en un entorno pesimista.
    Podemos encontrarnos con excelentes empresas pero caras.

    Salu2

  3. en respuesta a Encogu
    -
    #18
    Kcire369
    12/10/12 17:08

    Hola Encogu, pobre hombre, creo que se morirá buscándolo...es como el Dorado o la fuente de la eterna juventud...todos la buscan pero nadie la encuentra...
    Yo soy un amante del arte, todo lo que sé es lo que he podido estudiar y aprender por mi mismo, aparte de la Historia del Arte que di, cuando estudiaba...
    Si alguna cosa de la pintura Abstracta me gusta, pero no es mi estilo...exacto el renacimiento fue otro cosa, sin duda, fue la explosión de la creatividad de la humanidad...Leonardo Da Vinci y Miguel Ángel mis favoritos, pero son muchos los que brillaron en esta época...
    Un s2 compy

  4. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #17
    Kcire369
    12/10/12 17:02

    Hola Nel.lo, muchas gracias...para mi también es una emoción, el ver, que gente con conocimientos piensa como yo...es bonito saber que no estas solo ;-) jeje...
    Si lo he visto, creo que tenemos una idea similar al investigar una compañía...
    Si hay un Arte infinita y llena de misterios es la Bolsa y el análisis Fundamental...
    Un s2 compy

  5. en respuesta a Kcire369
    -
    #15
    12/10/12 13:26

    pues sí, ese profesor que tuve buscaba el modelo perfecto, se tiraba días enteros mirando gráficos buscando el modelo, evidentemente no lo ha encontrado todavía porque por lo que sé sigue dando clases...

    en relación al arte me ha interesado desde pequeño, influencia familiar supongo, a mi la pintura abstracta me gusta, pero como el renacimiento nada, eso está claro...

    un saludo amigo

  6. #14
    12/10/12 12:29

    Me gusta el artículo, me gusta y lo suscribo totalmente, de hecho me da envidia que lo hayas escrito tu y no yo :)
    Leyendolo me preguntaba si habras visto mi hoja de analizar, en la que despues de hacer todos los calculos imaginables le añado todas las sensaciones sobre la empresa que obtengo por ahi y llego a un "resultado de artista" y "crecimiento de artista" y ademas le llamo así, igual que tu en el artículo.
    Bueno, igual cuando un artículo como el tuyo te confirma o apoya en tus propios planteamientos casi casi hasta te emociona :)
    Sigue así compy

  7. en respuesta a Rjavier
    -
    #12
    Kcire369
    12/10/12 02:44

    Hola Rjavier, vaya veo que eres un veterano Rankiano...gracias por escribir por aquí...
    La verdad es que se nota, que el post, es de un momento de "inspiración" sobre una idea guardada desde hace tiempo, a la hora de Morfeo y con poca revisión...a pesar de todo, creo que el mensaje se transmite, de forma dispar y alocada pero llegando a explicar mis pensamientos sobre esta compleja filosofía inversora...
    Estoy muy de acuerdo con tu comentario...y además pienso que si una inversión no transmite buen feeling desde el principio algo falla en tu análisis...y desde luego la experiencia es la mejor hoja de ruta que podemos tener...a veces tarde, otras no, todo esta en la prudencia de nuestros actos...
    Un s2 compy

  8. en respuesta a Pedro luis
    -
    #11
    Kcire369
    12/10/12 02:36

    Hola amigo Pedro Luis, si alguien sabe como combinar el coctel, ese eres tú...eres uno de los inversores más veteranos que conozco y además con un método tan particular y distinto que lo hace más único que cualquiera de la media...creo que si alguien sabe mezclar todo el arte del análisis fundamental ese eres tu y además con acierto...
    Un s2 compy y un placer verte por aquí, ya que tenemos nuestro foro muy parado...

  9. en respuesta a Encogu
    -
    #10
    Kcire369
    12/10/12 02:32

    Hola amigo Encogu, gracias. Conozco poco el análisis técnico, pero por lo que sé, dudo mucho que sea más preciso que el análisis fundamental...y es que al final lo humano es imperfecto, con ello el creer en el método perfecto es una quimera de la verdad...
    Vaya, pues si has acertado, me lo imagine, que alguien me lo diría...pero la elección se debe a dos motivos, uno este cuadro de Klimt, me gusta mucho, y dos no soy muy amante de la pintura abstracta jeje...así que elegí lo que dentro de mis gustos se adaptaba mejor al mensaje...
    Un s2 compy y ya hablaremos más de arte, aunque mi época preferida, en pintura y otras artes, es el renacimiento, sin duda para mi la mayor constelación de genios juntos de la historia al menos en el ámbito del arte...
    Un s2 compy

  10. en respuesta a Danidrums
    -
    #9
    Kcire369
    12/10/12 02:24

    Hola Danidrums. Si estoy de acuerdo, encontrar el equilibrio muchas veces en esta vida, es encontrar la virtud...
    Pero a este binomio que nombras, además hay sumarle un tercero en discordia, nuestra propia subjetividad...que siempre hace que la imagen no sea exacta, si no borrosa, entre más subjetivo sea, más borrosa será la imagen y más impreciso el análisis y sus conclusiones...por lo tanto, todo es ver que cartas conocemos, y como las manejamos al invertir...
    Al final lo que quiero decir que esto es mucho arte, mucho errores, mucho conocernos a nosotros mismos, el saber reconocer nuestras propias limitaciones de conocimientos, etc...y con todo ello siendo prudentes intentar elegir la mejor opción que se adapte a nuestra filosofía inversora...
    Un s2 compy

  11. en respuesta a r3v3r3n6o
    -
    #8
    Kcire369
    12/10/12 02:17

    Hola r3v3r3n6o, encantado de verte por aquí...Bienvenido a Rankia!!!
    Exacto, pero además sabiendo que solo conocemos una parte de la empresa, por ejemplo un trabajador de Inditex puede tener mucho más conocimiento que nosotros analizándola desde fuera, etc...También conociendo que parte de nuestro análisis es basado en la parte cualitativa, cuantitativa, y que parte es nuestra pura subjetividad...con todo ello podemos estimar, pero no controlar nada...es un mundo de matices, de colores mezclados, donde la cuestión es ver la mayor parte de la imagen que es la compañía...con eso ya podremos tener al menos una idea de en que invertimos...
    Un s2 compy

  12. en respuesta a Libreto
    -
    #7
    Kcire369
    12/10/12 02:10

    Hola Libreto, gracias, bueno un análisis abstracto es un nombre, por dar alguno, que simplemente quiere decir que hay muchas verdades en un análisis, que lo científico poca veces tiene que ver con la realidad, y más si este entra en el terreno del futuro, etc...que una compañía es algo muy complejo y analizable desde multitud de ópticas, etc...y que incluso todos siguiendo el mismo criterio analítico, tendríamos diferentes resultados...¿por que? pues simplemente hay que saber que en cada análisis entra en juego un porcentaje muy importante de nuestra propia subjetividad derivado de nuestras experiencias, conocimientos, incluso de nuestro estado de animo, todo esto hace que no sea un ciencia precisa, si no un mundo de probabilidades...por ello soy muy creyente que el mercado eficiente no existe, al menos en el corto plazo, por lo tanto es aprovechable si sabemos buscar las irregularidades del mercado...
    Un s2 compy

  13. #6
    11/10/12 21:25

    Por muy vago, difuso e incluso ininteligible de tu mensaje,... creo que lo suscribo casi al 100%.
    Mis armas en Bolsa siempre han sido los datos fundamentales, mi propio análisis de probabilidad MUY SUBJETIVA, el feeling y la experiencia. Eso te hace "creer" por ejemplo en Google y no en Terra, en Inditex y no en Adolfo Dominguez, en Grifols y no en Dermoestética, etc, etc. Pero sobre todo, todo, todo, no creer en casi nada y vacunarse ante las distintas formas de estafa en la Bolsa.

  14. #5
    Pedro luis
    11/10/12 17:30

    Hola Tigre.
    Exacto,de eso se trata este invento,je,je,de acertar con el coctel.
    Es bueno recordarlo de vez en cuando,de replantearte "la forma de hacer".
    Suerte.

  15. #4
    11/10/12 15:43

    hila tigre,

    interesante artículo, estoy de acuerdo que en el análisis fundamental no hay verdades absolutas, que no es exacto (al igual que todas las ciencias sociales y sus diferentes ramas),

    qué me dices del análisis técnico? supongo que opinas igual no? recuerdo que tuve un profesor en la universidad que era un fanático del análisis técnico, que buscaba el modelo exacto, perfecto, como no daba con él cada vez estaba más desquiciado, no sé cómo habrá acabado...

    sin querer ser repelente sino como aficionado al arte creo que este cuadro es de Gustav Klimt no? creo que no está considerado como pintor abstacto, quizás un Kandinsky, un Mondrian o un Tàpies se ajustarían mejor al título y contenido del artículo...

  16. #3
    11/10/12 15:11

    En mi opinión lo "correcto", como en casi todo en la vida, está en el equilibrio entre los extremos. En este caso se trata de encontrar el equilibrio entre el análisis fundamental cuantitativo 100% y el análisis cualitativo (ese que llamas "abstracto"). Adherirse a uno de los extremos conlleva perder la información que te proporciona el otro, y ahí es donde suele residir uno de los grandes fallos del inversor no profesional. Siempre es más fácil sacar unos cuantos ratios, porcentajes, etc. y pensar que haciendo eso ya se conoce la empresa, y lo que es peor, se puede prever su comportamiento en el futuro. Al final lo que pasa es que se invierte a ciegas, o mejor dicho, a "tuertas", y entre eso y jugar a la ruleta hay poca diferencia.

    Además con esto de Internet, los foros, las webs dedicadas a la inversión y demás, se ha democratizado tanto el tema que ahora todo el mundo comparte más o menos el mismo método simplificado/estandarizado de análisis de compañías, un método al estilo "Invierta como Warren Buffet en 3 pasos".

  17. #2
    11/10/12 14:36

    Entiendo que lo que se busca es darle una mayor importancia a la parte cualitativa, a lo imponderables, sin perder de vista los números, entender la empresa, lo que hace, enmarcarla en un sector y ver si hace algo distinto, si cuenta con una ventaja competitiva. Me parece el análisis mas difícil, pero el más útil. Y también la única forma de convencerse a hacer una inversión a largo plazo en el ámbito fundamental.

  18. #1
    11/10/12 12:12

    bueno bueno... si es dificil hacer un análisis fundamental "riguroso", hacer uno abstracto ya debe ser la pera...jejeje.

    Pero sí, a veces supongo que hay que ser algo flexible con los criterios, si es a eso a lo que te refieres.


Definiciones de interés
Sitios que sigo