Acceder

Antes se coge a un tramposo que a un cojo

Ya he comentado en alguna ocasión, a cuento de que con la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil no es obligatorio publicar las subastas en el BOE, que debido a ello hay algunos juzgados -que quedan a desmano y solitarios- que no suelen ser visitados por las empresas que se dedican a revisar todos los tablones de anuncios uno por uno.

Gracias a ello, si se es constante, existe la posibilidad de comprar un cisne negro si te encuentras sólo en la subasta, sin competencia de otros postores. Que nadie me pregunte por cuáles son esos juzgados porque tengo muy flaca la memoria.

Me ha ocurrido la semana pasada. Se subastaba un piso cuyo valor real es de unos 250.000 euros y, como el procedimiento judicial era muy antiguo, el tipo de subasta era la hoy ridícula cifra de 49.282,99 euros y la fianza de sólo 9.856,60 euros. Las posibilidades de ser el único postor eran muy altas y, para mayor suerte, el procurador me dijo que ellos sólo iban a cubrir la deuda que era de unos 55.000 euros.

Mi gozo en un pozo cuando les vi llegar. Eran dos subasteros que llegaron juntos pero que enseguida se sentaron separados como si no se conocieran.

Todo ocurrió muy rápido. El procurador abrió con su cifra, 55.000 euros, yo ofrecí 56.000, uno de los subasteros ofreció 57.000 y rápidamente el otro se subió a 300.000 euros. ¡¡¡Trescientos mil euracos por una casa que vale sólo doscientos cincuenta mil!!!
Señoría quiero que conste en acta mi intención de impugnar la subasta
Todos se quedaron mirándome como si hubiera eructado en un baile de sociedad y el secretario, a quienes yo siempre llamo señoría para adularles, me preguntó a qué venía eso.
Muy sencillo señoría, el piso que se subasta no vale más de doscientos cincuenta mil euros y éste señor ha ofrecido trescientos mil, y seguro que este otro va a pedir que se reserve su postura en los cincuenta y siete mil que ha ofrecido. Dentro de unos días el adjudicatario va a quebrar la subasta perdiendo la miserable fianza de 9.856 euros y estos dos marrulleros (palabras literales, soy así de valiente y estaba cabreado) habrán hecho el negocio de su vida.

Casi me comen por los pies entre los dos subasteros. El uno diciendo que le había insultado y que no conocía al otro de nada y el segundo diciendo que la Ley le daba derecho a reservar su postura y que por supuesto que quería hacerlo.

Yo le ofrecí al secretario que si admitía su reserva de postura, que admitiera también la mía pero por encima de la que había realmente hecho, pues la rapidez del primer subastero me había impedido ofrecerla. Pero el secretario, a pesar de que estaba realmente azorado, fue más listo y no quiso caer en mi oferta, manifestando que no admitiría ninguna reserva de postura, ni la mía ni la del segundo subastero, aunque en el acta de la subasta constarían todos los hechos.

También manifestó que si al adjudicatario se le ocurría la brillante idea de quebrar la subasta, además de perder la fianza, el juzgado pondría los hechos en conocimiento de la fiscalía para que se le persiguiera penalmente.

Me fui del juzgado frustrado por no llevarme mi cisne negro, pero con una sonrisa de oreja a oreja por el paquete que les iba a caer a esos dos listos. Su error consistió en ver en mí a un simple particular, un pardillo que no se debería de haber dado cuenta de la jugada. Pobres tontos, si es la trampa más antigua y la primera que aprendí.

Nota: Lo que habrían hecho de ser más listos es entablar conversación conmigo antes de la subasta para comprobar si era o no subastero, y una vez comprobado que sí lo soy, haber intentado taparme la boca ofreciéndome su amistad.

POSTDATA (26 de septiembre de 2014): Han transcurrido varios años desde esta aventura y lo cierto es que no he vuelto a vivir nada parecido, de manera que podemos decir sin temor a equivocarnos que esta práctica de subasteros marrulleros ha pasado a la historia. 
 
Sin embargo, actualmente (año 2014) las fianzas para participar en subasta se han reducido hasta el 5% del Tipo de Subasta y, sin embargo, a pesar de que ello me llevó a sospechas que estas prácticas resucitarían, lo cierto es que no ha sido así. 
 
Crucemos los dedos.
 
A ver si con un poco de suerte también conseguimos que desaparezcan para siempre los subasteros que ponen el cazo y, en general, todos los del Lado Oscuro.
 
En mi nuevo blog, Subastanomics, les he dedicado el siguiente artículo:
 
 
¡¡¡Subasteros marrulleros del Lado Oscuro, rendíos, cada vez sois menos y os tenemos acorralados!!!

 

30
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. Top 100
    #20
    13/05/09 20:12

    Anónimo, claro que me guardo cosas para mí, aunque los jesuitas me decían que tan mentiroso es el que miente como el que no dice toda la verdad.
    En cualquier caso, ten en cuenta que cuando cuento anécdotas en el blog, no puedo dar todos los datos verídicos, de forma que a lo mejor lo que salía a subasta no era un piso, sino un chalet y no valía 300 sino 200 mil euros. Los subasteros de por aquí son muy listos y están caninos así que mejor que no dé más pistas y cambie algunos datos sin que varíe la historia.
    Por otra parte tengo intención de volver a participar en esta misma subasta e intentar comprarlo, lógicamente no puedo dar más referencias.
    Hoy en día quizá no, pero a finales de los noventa, en Madrid antes de la burbuja, era muy usual subir hasta el 80% de la valoración. Aunque reconozco que fuera de Madrid el margen de beneficios siempre ha sido mucho mayor.
    Y coño, si eres subastero, quiero animarte a enviarme alguna de tus anécdotas, todos tenemos un motón, que seguro nos interesan a todos muchísimo. Me comprometo a publicarla sin cortes ni censura. Si lo deseas puedes escribirla a parte y luego pegarla en el buzón que ves en la columna que hay a la derecha del blog. Anímate!!!

  2. #19
    Anonimo
    13/05/09 19:54

    Tristán, no seas mentirosillo, te lo digo con absoluto respeto. Decir que en una subasta de un inmueble valorado a precio de mercado en 250.000 euros se podría ir la pujaa hasta los 200.000 es no decir la verdad. Si tú inviertes en una subasta 200.000 euros a los que tienes que añadir las transmisiones, registro, gastos varios de comunidad, luz, agua, contribición y algún que otro más, reparaciones posibles en el inmueble, posible indemnización al que vive para que se vaya por las buenas la verdad es que dudo mucho que ni tú ni nadie, y en los momentos actuales menos, se atreva a pujar por semejante cifra.
    Yo soy un profesional como tú y jamàs ni en los mejores momentos de burbuja inmobiliaria se me habría ocurrido semejante disparate. Yo sé que te guardas cosas para tí y no las quieres contar todas ni ponerlas en tu blog,y lo entiendo, pero hay que ser muy cuidadoso con lo que uno dice porque alquien puede leer e interpretar que comprando en 200.000 euros un bien valorado en 250.000 euros está haciendo un buen negocio y la verdad es que lo que está haciendo es una operación que tardará mucho tiempo en olvidar porque teniendo el dinero en el banco hubiera ganado más y sin trabajar ni tener problemas.
    Un afectuoso saludo de un colega tuyo.

  3. Top 100
    #18
    13/05/09 16:55

    El negocio de adquirir partes indivisas difiere bastante del de adquirir pisos completos. Lo primero contra lo que te enfrentas es contra el derecho de retracto que los copropietarios pueden ejercer.
    Aún así puede ser un buen negocio pues no suele haber demasiada competencia en esas subastas. Ni se te ocurra pagar la hipoteca anterior antes de que haya transcurrido el plazo para que los copropietarios ejerzan el retracto tras haberles notificado tu compra.

  4. #17
    Anonimo
    13/05/09 15:10

    Antes de nada, MIL GRACIAS por compartir tus conocimientos.
    Permíteme hacerte una pregunta: ¿ qué piensas de adquirir la mitad indivisa?.
    Te pongo en antecedentes:
    Se trata de una “adjudicación directa” en la AEAT. Consta una hipoteca de Caja Madrid por 42.000€.

  5. Top 100
    #16
    12/05/09 22:38

    Por cierto Iuris Civilis, vaya pedazo de post sobre el lenguaje jurídico acabas de publicar. Me ha gustado mucho y recomiendo vivamente su lectura:
    http://www.iuriscivilis.com/2009/05/el-lenguaje-juridico.html

  6. Top 100
    #15
    12/05/09 22:34

    Gracias Iuris Civilis por la ayuda. Por si a alguien le interesa pego a continuación el texto de ese artículo 652.1:
    1. Aprobado el remate, se devolverán las cantidades depositadas por los postores excepto la que corresponda al mejor postor, la cual se reservará en depósito como garantía del cumplimiento de su obligación, y, en su caso, como parte del precio de la venta.
    Sin embargo, si los demás postores lo solicitan, también se mantendrán a disposición del tribunal las cantidades depositadas por ellos, para que, si el rematante no entregare en plazo el resto del precio, pueda aprobarse el remate en favor de los que le sigan, por el orden de sus respectivas posturas.

  7. Top 100
    #14
    12/05/09 22:31

    Si Draco, yo también pienso que un buen subastero de éxito tiene que estar muy despierto para aprovechar la oportunidad en cuanto se presente. Y a veces se requiere jugar sucio... pero es porque los adversarios también lo van a hacer, si pueden y les dejas.
    Estos pájaros que me la intentaron colar, por lo menos van a perder la fianza, y si les cae un juicio penal, se meterán en un buen lío. Mira este extracto del blog de Iuris Civilis,
    http://www.iuriscivilis.com/2009/04/los-problemas-derivados-de-la-division.html
    “(…) o los que fraudulentamente quebraren o abandonaren la subasta habiendo obtenido la adjudicación, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de 12 a 24 meses, así como inhabilitación especial para licitar en subastas judiciales entre tres y cinco años"

    Gallina, tienes razón, hay juzgados que hacen poquísimas subastas, y para darte cuenta de estas cosas hay que ser subastero. Ese secretario hace dos o tres subastas al año y yo he llegado a participar en unas veinte o treinta a la semana, aunque no hoy en día.

  8. #13
    El Gallina
    12/05/09 22:20

    Tengo la impresión de que a algunos nos queda mucho por aprender.

    Pero lo triste es que si no hay alguien que monta la pataleta el ilustrisimo sr. secretario no se entera, no se quiere enterar o algo todavía mucho peor.

  9. #12
    Anonimo
    12/05/09 18:55

    DRACO, cuentalo como anonimo y di que fue un amigo tuyo... ;-)

  10. #11
    Anonimo
    12/05/09 18:52

    Hola!
    Algún dia contaré yo una anécdota que tiene que ver con todo esto...
    Tengo que reconocer que jugué sucio, muy sucio, pero la situación lo requería.
    La cuestión Tristán ¿que les puede pasar por a ver quebrado la subasta?
    un saludo

  11. #10
    Anonimo
    12/05/09 18:04

    Hola Tristán. Gracias por enseñarnos el intrincado mundo de las subastas. Muy interesante.

    Por cierto, la regulación de la reserva de las posturas se encuentra en el artículo 652.1, segundo párrafo de la Ley 1/2000 de Enjuciamiento Civil. Un saludo.

  12. #9
    Anonimo
    12/05/09 16:30

    Genial como siempre.

    ¡Gracias Tristán!

    PD: Por cierto, ¿podías decirnos dónde se encuentra regulado la reserva de postura?

  13. Top 100
    #8
    12/05/09 15:12

    F.J. la cosa es sencilla. Si la subasta hubiera seguido su cauce natural, las pujas hubieran ido subiendo hasta llegar aproximadamente a doscientos mil euros como máximo. Pero los dos subasteros estaban conchabados para que, en cuanto uno de ellos dijera una de las primeras cifras, el otro saltara a lo bestia hasta una cifra imposible de superar, como así fue. Semanas después el adjudicatario quiebra la subasta perdiendo los 9.856 euros de fianza, y el segundo subastero, que iba a pedir que su cifra se quedara en reserva, se queda la casa por 57.000 euros, que sumados a la fianza perdida, la operación les sale por sólo 66.868 euros ¡¡¡una casa de 250.000 €!!!
    El truco reside en que al saltar de 57 hasta 300, me impiden a mí meter en medio otra cifra, por lo que yo no puedo dejar mi cifra en reserva. Es un truco muy viejo y muy sucio.
    Y ahora van a tener que quebrar y perder la fianza a cambio de nada y encima yo me voy a asegurar de que les caiga un buen puro.

  14. Top 100
    #7
    12/05/09 15:01

    Volviendo al primer anónimo, ya sé que las subastas las preside siempre el secretario y muy bien por cierto.
    Respecto a la redada aquella de Madrid, la recuerdo muy bien porque el subastero que me cedió el remate de mi primera compra en una subasta judicial se pasó un mes a la sombra, junto a otros muchos. Y lo tenían bien merecido, según tengo entendido por lo que ellos mismos me contaron despues.
    Sin embargo cuando ocho años después se celebró el juicio que iba a limpiar de tramposos las subastas madrileñas resulta que todos quedaron "ilesos" a pesar de las grabaciones comprometidas y de las confesiones de algunos. Mierda de Justicia española.

  15. #6
    Anonimo
    12/05/09 15:00

    Vaya crack... todos queremos más, y eso que sigo sin entender la mitad de lo que cuentas, que si llego a entenderlo...

  16. Top 100
    #5
    12/05/09 14:45

    Anónimo, todos les tratamos siempre de señorías, pero sólo ahora me entero de que está justificado (no bromeo).
    No digas eso Bernardo, dudo mucho que esos casos se den en la España actual. Además, este caso en particular, lo voy e seguir muy de cerca y cuando el subastero adjudicatario quiebre la subasta, se tendrá que volver a señalar nueva fecha para su celebración. Allí estaré y apuesto a que me volveré a encontrar con el segundo subastero (el primero no se atreverá a acudir) y seguro que la puja se pone más que interesante.
    Dalamar, claro que hablé con el demandado. El pobre ha conseguido retrasar la subasta más de diez años a base de créditos para ir pagando atrasos hasta que, finalmente le ha pillado el toro. Por detrás de la hipoteca ejecutada tiene embargos para parar un tren. Y ninguno de ellos se personó en la subasta.

  17. #4
    Dalamar
    12/05/09 13:12

    Lo que me pregunto es... quien es el pobre desgraciado que tiene una propiedad de 250K le falta de pagar 55K y se la van a subastar y darle una miseria, cuando podria venderlo en el mercado por muchisimo mas pagar la deuda y quidarse con bastante dinero...

    Visitaste la propiedad? Y viste la persona a la que le subastan dicha propiedad?

  18. #3
    Anonimo
    12/05/09 13:06

    Epílogo:

    El secretario en realidad también se iba a llevar su tajada.

    La subasta fue quebrada, pero la fiscalía nunca se enteró. El secretario ahora conduce una Nissan fulequí.

  19. #2
    Anonimo
    12/05/09 12:01

    Supongo que lo desconoce, pero según la normativa orgánica RD 1608/2005, lopj y otras, los Secretarios judiciales tienen el tratamiento -art 97- de SEÑORIA e ILUSTRE SEÑOR, según su categoría (hay tres). No les adula pues, sino que involuntariamente cumple con lo dicho en la ley.
    También preside el acto con carácter de autoridad y con identicas potestades de policia de sala - art 10- que ostentaría un Juez si la presidiera.
    Ah, el delito de maquinaciones para alterar el precio de las cosas....aún recuerdo un caso en que "la secreta" irrumpió en un bar en el que estaban preparando las subastas del día....uno salió huyendo y fué arrollado por un camión.
    Qué triste el mundo de los subasteros.

  20. #1
    Dalamar
    12/05/09 11:13

    Buenisimo... pon mas ejemplos como ese me ha encantado! Los casos reales son lo mejor!

    Enhorabuena, tu blog me parece de lo mejor que he visto!

    Un saludo,

    Daniel


Nueva Sección
Ventas Desesperadas