Creo haberlo hecho en otras ocasiones, pero por si acaso vuelvo a agradecerte la cordialidad de nuestras discusiones. Al menos tú no ves oscuras intenciones en mis comentarios (o al menos no las comentas) ni tampoco ves defensas a ultranza o comentarios empalagosos como otros no dejan de achacarme. Lástima que no participes más porque sería una buena excusa para que dejara de perder el tiempo con personas que sólo buscan provocar y no debatir de forma sana como yo creo que tú haces.
Sobre los binomios sospechosos estoy completamente de acuerdo contigo. Pero es la libertad de elección la que hace que cada cual defienda sus intereses como mejor crea. Yo no he creído en muchos de los que se han postulado como defensores, tanto de trabajadores (ATA) como ahora de clientes (afines y no afines a las tesis de Afinsa), por eso en ambos casos decidí llevar mi defensa con mis propios medios. Y pese a que yo tenga mi propia defensa, poder estar de acuerdo con ciertos argumentos que defienda Ausbanc no me convierte en sospechoso de nada, sencillamente cada cual se defiende como cree conveniente aunque para algunos estar con ACLA o con ADICAE pueda suponer un suicidio gratuito. Allá cada cual con su conciencia.
Yo sólo digo que nadie trabaja gratis y que si Ausbanc pretende recuperar para los clientes más dinero que el resto de asociaciones, también será lógico que pretenda cobrar más. Por ejemplo, Osorio & Asociados que se está convirtiendo para algunos en el garante de los derechos de los clientes podría cobrar por éste procedimiento, al ser quien instó el concurso, hasta 10 millones de Euros. Y ésto les debe de parecer genial a algunos. En fin... lo dicho, cada cual con su conciencia.
Saludos.
Hoal Cabrea2,
Estoy de acuerdo de quien mejor defiende los intereses de sus clientes cobre más, pero normalmente en estos casos se va a porcentaje y el 10% de AUSBAN parece muy excesivo, en comparación con la gran cantidad de afectados, siguiendo con el ejemplo que puse en mi planteamiento inicial, si AUSBANC consiguiese la representacion de 50000 afectados y recuperase una media de 8000 Euros para cada uno, al final AUSBANC se llevaría la friolera de 40 MM de Euros si no me han fallado las cuentas.
En cuanto a Osorio & Asociados tal vez han tenido suerte de ser los primeros, les favorece la ley o lo que sea, pero lo que está claro es que parece que se estan ganando el sueldo, se están moviendo y además esta si parece ser la representación "independiente" que no se casa con nadie.
Saludos,