Galera, por lo que tú has dicho en otros post eras asesor de Afinsa, y a juzgar por tu enfoque, de los que les ha seguido la corriente.
Entre las muchas mentiras que te han contado y, de tu post se deduce, te has creído, es lo que dices mezclando culpabilidad en un delito con la pertinencia del concurso.
1) El concurso se insta porque alguien presenta una reclamación porque entiende que después de la intervención no va a cobrar. Bien, los gestores lo podían haber detenido en plazo SIMPLEMENTE PRESENTANDO LA CONTABILIDAD QUE ACREDITE LO CONTRARIO.
Si tú tienes un bar y un acreedor insta un concurso porque cree que no eres solvente, tú te presentas en el juzgado, presentas tu contabilidad y tus haberes y el juez le dice al acreedor: váyase tranquilo a casa que aquí hay dinero. Así de sencillo.
¡Vaya! No la presentaron. Mucho victimismo y Estado salvaje, que si las escopetas, que si ZP, pero lo tenían fácil.
cuando sale el inventario y la situación patrimonial:
¡vaya! 1.800 millones de agujero.
Eso sí la filatelia valía una millonada y los de Anfil, eran unos chorizos interesados.
¡vaya!
Van los de Escala y dicen que no vale ni dos duros.
Y además como Cano (según él) conoce a los mayores expertos y casas de subastas del mundo no aporta ningún informe contradictorio. Joder qué raro ¿no? Mira que era fácil, pues no.
¡vaya!
Luego el concurso, está más que justificado. Lo dice Escala ¿no? O tampoco crees a los de Escala???
¡vaya!
por lo tanto salga lo que salga del juicio penal el concurso va para adelante con todas las de la ley y el 15% para nosotros.
¡vaya! Nos han jodido.
Vamos a ver lo del proceso penal.
1) HAY ESTAFA. Los abogados buscan a algún funcionario miope y lo empapelan: Cobramos.
2) NO HAY ESTAFA: Como el concurso está más que justificado ¿qué ha hecho mal el estado? ¿intervenir una empresa que está en quiebra técnica simulando salud?: NO COBRAMOS.
si tú tienes otra versión, por favor, dánosla. Porque no hay otra.
Puedes estar tranquilo: HAY ESTAFA. A estas alturas, ni tú lo dudas ya.
después de esto, sólo cabe una pregunta:
Ya que has defendido continuamente el circo de mentiras de Cano, ¿le vas a pedir alguna vez explicaciones por haberte utilizado en su único interés? Porque a estas alturas ¿tendrás algunas preguntillas que hacerle?
por ejemplo, dónde están los cinco avalistas que os prometió en marzo, no una empresa para generar comisiones, sino unos avalistas de su plan.
No hemos visto ninguna explicación al respecto.
Y lo de que pidiéramos los sellos, cuando lo desaconsejaban todos los abogados de España menos ellos y Pineda, y que ahora Escala ha dicho que no valen nada.
¿Por qué ha salido en estampida Cuatre casas y han echado a Olalde del despacho? En teoría este señor si estaba en el consejo sabe que todo es limpio y transparente ¿no?
¿Por qué se las pasáis todas a Cano? Me supongo, que si conocieras a cualquier persona que te hubiera mentido sólo una décima parte de las veces de Cano la habrías al menos llamado la atención. ¿qué os da Cano?
Eres un hombre valiente, ya que tu nick es tu apellido y no ocultas tu ocupación. Por eso Chapeau.
por lo demás lo siento. Cuando salgas de la secta vas a sufrir mucho. Y ya queda poco. Utiliza la misma valentía, que nadie te discute, para pedir explicaciones.
Un saludo.