ZP culpa a TRICHET de la subida del euribor
Mis reflexiones ante esa afición tan hispana de echarle la culpa al empedrado (olvidando la historia) a todo aquello que previa y generalmente es culpa nuestra.........
No es cuestión de hacer futurismo.Pero menos todavía lo es dar por no ocurrido que en 1931estaban nuestros parlamentarios, obnubilados entonces por el estreno de la 2ª República, enfrascados en sacar de casa los demonios familiares y despejar el camino para hacer por fin de España un pais moderno, refulgente de principios politicos y un pais donde las regiones llamadas "historicas"obtuvieran la aprobación de sus especificas señas de identidad y, por tanto, se les reconociese su derecho al autogobierno.Fueron promulgados ya en aquellas fechas 3 estatutos de autonomia, en virtud de que así lo exigían determinados "hechos diferenciales", que, por cierto, es expresión acuñada de entonces......Pero el verdadero hecho diferencial con los paises civilizados de Europa vino poco después. Y no es cuestión de tenerlo ahora presente, sino de situarlo en el lugar que ocupa en nosotros la verdadera presencia del mundo: porqué ese árbol con el que ahora no cuento, que ni siquiera está en mi mente, pero que echaré inevitablemente de menos si al pasar de nuevo junto a él resulta que no está,ése, ese árbol es una cosa.Pero la historia es otra. A la historia, señores, es imposible hacerla desaparecer.La historia está en nosotros, en su inevitable y verdadera"compresencia".
La Ley para la reforma politica de 1976, que daba paso a la reforma constituyente, se consagraria despues como procedimiento para la elección de parlamentarios a Cortes españolas.De ahí el sistema proporcional que disfrutamos en la actualidad y que, puestos a juzgarlo, no es que nos parezca bueno o malo, justo o injusto, representativo o no representativo, porque lo que nos parece es que es sencillamente antidemocrástico. Decimos esto porque antidemocrático es todo sistema cuyos efectos, con independencia de la retórica política o jurídica, resulten en la práctica incuestionablemente antidemocráticos.En derecho y en politica, hay que procurar apartarse de los sofismas.¿O no se han parado ustedes a pensar que el gobierno "de facto" de las minorias, que es siempre una consecuencia más que probable del sistema de elección proporcional, es lo más antidemocrático que existe?¿Que diferancia hay entre democracia y dictadura, cuando, en nombre de la primera, acaban por mandar solo quienes representan a unos pocos?
Confieso que no es posible decir que los españoles somos una cosa y nuestros politicos, otra.El mantial es antes que el vaso.Y si lucen nuestras debilidades y nuestras viejas mañas más en los politicos no es solamente porque son ellos los que están en el escenario, sino porque se les presume siempre dominadores del arte de pilotar la nave del Estado con la misma maestria con que los oficiales de la aviación pilotan un reactor.Y como eso no es así, cuando sobreviene en el Estado la "salida de pista", todo el mundo reacciona con improperios y descalificaciones, como si únicamente se hubiera equivocado el piloto y no LOS que le pusieron a los mandos del aparato.
Saludos