España
Disculpa el retraso en mi respuesta. Solicité la info. a través de su web después de entrar como cliente. Parece que la respuesta a mi pregunta es SÍ porque el viernes ya estaban tramitando el traspaso.
Bueno, el caso es que ahora tiene un cliente descontento que acabará traspasando ese fondo. En el peor de los casos, lo vendo, pago a Hacienda y hago la aportación a Bestinver.
Es la respuesta que ellos dan a una pregunta planteada desde su web después de haber entrado como cliente. Quien dispone este mecanismo de comunicación es 'la Caixa' y es ella quien responde. Es cierto que responde en última instancia o una persona o un programa informático confeccionado por una o varias personas pero entiendo, que si 'la Caixa' dispones ese mecanismo de comunicación quien responde los representa.
Pero los valencianos, como yo, debemos recordar cuando en Valencia se hacía un propaganda apocalíptica del ponzoñoso peligro pancatalanista, desde la derecha, y como estando ellos en el Gobierno de la Generalitat Valenciana se les ha entregado el Bco. de Valencia a una entidad catalana... ironías de la vida.
No han sido capaces los empresarios alicantinos, castellonenses y valencianos (Serratosa, Colonques, Roig, Turró,...) podrían haber comprado la participación del 34% que estaba en manos de Bancaja antes de que se fusionara con Caja Madrid y otras para forma el BFA y Bankia y así salvar la centenaria entidad para que fuera valenciana.
No se cuál ha sido tu experiencia tan negativa con la Caixa, pero tengo que decir por experiencia propia, que el trato siempre ha sido muy amable y profesional en todo momento.
También puede influir la persona con la que hayas tratado, ya que todos no somos iguales, ni trabajamos igual.
Respecto a lo de entregar Banco de Valencia a una entidad catalana, la Caixa fue la única que se quiso hacer cargo de un banco que iba a la deriva y nadie más quiso aportar su dinero por una empresa tan complicada.
No hay que mezclar negocios con opiniones políticas, pues estamos en un foro financiero.
Es una respuesta en "nombre" de la caixa pero te responde un empleado, no la caixa.
Quizás, en ese momento (ese empleado) optó por derivarte a tu oficina por varios motivos,tenía asuntos más prioritarios,otros encargos,exceso de trabajo,no tenía el dato y no quería/podía recabarlo,etc.Pasa frecuentemente.
Otro empleado (o el mismo)en otra situación podría contestar diferente.
Ahora, si este incidente es una excusa para sacar a colación la caixa en general(por motivos personales) como entidad ya es otro debate
El Banco de Valencia no tenía tampoco nada de "maravilloso".
Intervenido y rescatado con 2000 millones de euros.
El FROB responsabiliza a un ex consejero delegado (els sólo)de un agujero de unos 200 millones de euros por su pésima gestión.
Y los ex directivos cómo responsables, por acción u omisión, de haber permitido la desaparición de 137 millones de euros.
Acusados de delitos societarios, falsedad contable en su vertiente agravada y administración desleal, abusiva y fraudulenta.
Se investiga a un total 41 personas físicas y 18 jurídicas en seis querellas distintas admitidas a trámite por irregularidades en el Banco.
Se incluye al expresidente de la entidad y de Bancaja el exconsejero delegado y los exvicepresidentes.
Preferentes con grandes quitas en perjuicio de los afectados,caso Nóos,concesión de créditos irregulares que están judicializados...
¿Mafia? Ahí la tienes.
Después de leer tu nueva reflexión, efectivamente, estoy más cerca de compartirla.