Aportaciones Eroski

Esta tarde escuchando hora 25 en cadena ser, han tocado el tema de fagor como muy grave, creo que se van a la mierd... y han hablado también de pedir responsabilidades a los que ahora son sus gerentes que en 5 años lo han hundido.
Como yo estoy en guerra con estos estafadores, no he podido por mas que alegrarme un monton, y decididamente mi boicot esta dando resultados por fin, jejej, tenemos que seguir en esta lucha, ahora a por eroski y caja laboral y siempre digo que en su mano esta todavía la solución, que nos devuelvan lo que nos ha robado y nos pidan perdón y entonces entre todos podremos aupar a los nuevos gestores y sus empresas,
Pido a los trabajadores de mondragon que se unan y presionen para que empiecen por devolver lo estafado y después la dimisión de estos gerentes impresentables porque sino lamentándolo mucho por ellos que tienen todo mi respeto, terminaran en la cola del paro.
Y mientras tanto Boicot a eroski, fagor, caja laboral, BBVA, etc.

Yo he llamado , a primera hora , cuando ,he visto que anunciaban el tema , he mostrado interes en participar y han quedado en llamarme , cosa que no han hecho,
Como al igual que tu ,me he quedado perpleja , por el tratamiento de la noticia , donde yo tambien esperaba , un debate . Pues esto , es lo que hay y lo que tenemos

He llamado de nuevo , y les he dicho , pues eso . que como pueden , anunciar , tanto el tema para luego pasarlo por alto , Pues ya sabes , disculpas , que no hay por donde , cogerlas,

De esta no se salvan, van a tener que hablar y mucho. Me imagino que no tendrian preparados a sus estomagos agradecidos para una defensa que no hay por donde cogerla y si no al tiempo.

Los hay, no lo dudes, pero entro con poquito.., la avaricia rompe ...

El informe de Pisa es muy generoso con este socialista de Zaragoza al que nadie obligo a entrar en la caja de los independentistas vascos y que sabiendo castellano no quiso entender LO QUE ERA UNA APORTACION A UNA COOPERATIVA y menos el significado de la palabra castellana de ser SUBORDINADO.
http://www.fagor.com/c/document_library/get_file?uuid=fdc18729-d7a5-48b5-9255-00747884d12e&groupId=10136
1º Las estafas se demuestran facilmente en el juzgado y aportar dinero a una cooperativa no es una estafa, es legal y por eso hay una ley que los vascos tienen obligacion de conocer.
http://www.euskadi.net/cgi-bin_k54/ver_c?CMD=VERDOC&BASE=B03A&DOCN=000027858&CONF=bopv_c.cnf
2º Los trabajadores de Fagor cobran unos sueldazos de categoria suprema y tienen los riñones mas que cubiertos, y toda la vida adoraran a Fagor por las talegadas de pasta que recibieron y recibiran y las altas cotizaciones sociales que pagan y seguiran pagando.
3º Que no te enteras, de que el que vota al PNV le sigue votando toda la vida y el que es de toda la vida de Herri Batasuna pues les sigue votando y para colmo de tonteria comentas que te dedicas a mandar cartas a los independentistas vascos.
4º Los perjudicados por la reestructuracion financiera de Fagor SON LOS ACREEDORES COMUNES y los aportantes subordinados QUE NO COBRABAN ni cobran MENSUALMENTE un sueldazo y una altisima cotizacion a la Seguridad Social, la aportacion ORDINARIA y subordinada del trabajador de la cooperativa Fagor es una migaja para lo que ha recibido, recibe y recibira ESE TRABAJADOR de la cooperativa.
5º Sabemos que nunca habeis mirado la cara y menos solidarizado con los APORTANTES subordinados NO TRABAJADORES DE FAGOR cuando sus aportaciones subordinadas cotizaron al 50% del valor nominal en las navidades del año DOS MIL DIEZ y habeis puesto el cartel de estafa A LAS APORTACIONES SUBORDINADAS de Eroski, no sé si a las de Fagor, en julio de 2012 como muy pronto, pero eso da para otro mensaje sincero y respetuoso.

Y bien sabes que a ti los zaragozanos no te tienen ninguna pena, mas bien alguno te dirian que deberias haber perdido todo el dinero que metiste en la caja de los independentistas vascos.
https://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/22136-aportaciones-financieras-subordinadas-fagor-afsf#respuesta_22162
23 de enero de 2004 Rjavier dice en la respuesta 4:
"En este caso hasta justifico algo la comisión que se ganará Patagón porque me parece imposible lograr vender un producto tan malo y encontrar clientes tan ingenuos."

GUTIERREX ¿tu otra vez ? NOOOOOOOOOOOOOOOO
donde has estado? Dinos donde quieres ir , que dede la asociacion te pagamos un un viaje
dode te apetezcta ,por ejemplo a Marte , sin fecha de regreso

El juicio contra Eroski y BBVA por las aportaciones subordinadas queda fijado para 21 y 22 de enero

Promovido por Adicae
Europa Press – Hace 57 minutos
BILBAO, 15 (EUROPA PRESS)
El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao ha fijado para el 21 y 22 de enero de 2014 el juicio por la demanda colectiva de la Asociación de Usuarios de Bancos, cajas y seguros (Adicae) contra Eroski y el BBVA por las aportaciones financieras subordinadas. La fecha de la vista oral se ha fijado este lunes en una audiencia previa y, en estos momentos, son 71 los demandantes en el procedimiento.
La audiencia previa había quedado aplazada el pasado 11 de junio después de que juez adoptara esta decisión para ver las posibilidades de que se pudieran llegar a un pacto entre las partes y subsanar defectos de la demanda de Adicae. En ese momento, eran 73 los demandantes y este lunes la cifra era 71, si bien no se ha querido precisar en qué casos responde a acuerdos individuales alcanzados con la entidad financiera.
Finalmente, no se ha llegado a un pacto extrajudicial global y, por parte de Adicae, se presentó el correspondiente escrito de aclaración de su demanda. La citada asociación solicita la nulidad de los contratos y la devolución de los ahorros, deducidos los intereses, ya que considera que se hizo una "comercialización indebida" de este producto y hubo "publicidad engañosa".
En la audiencia previa, el juez ha rechazado la excepciones procesales planteadas por la defensa del BBVA, al considerar que no concurría ningún tipo de "vicio procesal" que impida continuar con el procedimiento.
Posteriormente, se ha procedido al trámite de proposición de prueba y, en la audiencia previa, el juez ha rechazado la pretensión del BBVA de que comparecieran los 71 demandantes al considerar que no era necesario y ha admitido que sean únicamente cinco, elegidos por la entidad, los que testifiquen.
En el juicio tambien compareceran representantes legales del BBVA y de Eroski, directores y gestores de la entidad financiera, además del responsable de Valores del banco. Asimismo, el juez, que considera que se puede realizar una demanda colectiva, ha aceptado que testifiquen, a petición de Adicae, cinco titulares de aportaciones que no son demandantes.

Creo que tu no te has enterado de como nos colocaron estas subordinadas a nosotros,ni siquiera sabia lo que era eso, entonces no tienes derecho ha hablar, o eres uno de los que las colocaba?, porque entonces me cago en tu..... , y si no pues por alguna razón defiendes esta estafa, que te vuelve a dejar sin derecho a que pensemos que eres una persona noble sino todo lo contrario.
Por cierto, de socialista nada.
Y después de medio hundir a fagor, vamos a por eroski,caja laboral, BBVA etc.
BOICOT hasta que nos devuelvan lo que nos han robado