Acceder

Aportaciones Eroski

6,74K respuestas
Aportaciones Eroski
9 suscriptores
Aportaciones Eroski
Página
605 / 873
#4833

Re: Aportaciones Eroski

No habeis consedirado demandar a las comercilizadoras(banco)???

#4835

Re: Aportaciones Eroski ¿me podéis ayudar?

Aqui tienes este articulo y te puedo poner sentencias de jueces que denominan PREFERENTES a la aportaciones ----• patio de la Bolsa de Madrid.EFE.
Unos 700.000 ahorradores españoles cayeron en la trampa de las preferentes, la mayoría de ellos sin saber que estaban metiendo su dinero en un producto extremadamente complejo, con elevadas dosis de riesgo y prácticamente a perpetuidad. En total, las empresas españolas -tanto financieras como no financieras- han emitido durante los últimos años un volumen de participaciones preferentes superior a los 20.000 millones de euros, según fuentes del mercado. La mayoría de ellas han procedido a amortizarlas tras conocer el público su verdadera naturaleza, frecuentemente con fortísimas pérdidas para los clientes, que en el caso de Bankia sobrepasan el 75% del valor inicial.
La entidad que más preferentes lanzó fue La Caixa, con cerca de 5.000 millones de euros colocados a través de su red de sucursales entre unos 170.000 ahorradores. Le siguen las cajas fundadoras de Bankia, con 3.246 millones de euros en conjunto y 122.000 afectados, sin computar la deuda subordinada. Si se contabiliza este otro instrumento híbrido, Bankia se encarama claramente al primer puesto, al sumar 6.900 millones de euros y 206.000 personas. El tercer gran emisor fue el BBVA, que puso en circulación participaciones preferentes por importe de 3.000 millones.
La cantidad media por cliente ronda los 30.000 euros.
No sólo la banca
Entre las empresas no financieras se llevan la palma Telefónica y Endesa, con 2.000 y 1.500 millones de euros, respectivamente; aunque hubo otras que también optaron por esta fórmula para financiarse. Por ejemplo, Unión Fenosa, hoy en manos en Gas Natural; Deloleo, antigua SOS Cuétara, o el gigante hotelero Sol Meliá. Incluso algunas cooperativas recurrieron a las preferentes, como Eroski o Fagor, ambas del grupo Mondragón, que las utilizaron para captar 845 millones de euros entre 2002 y 2007 y han pillado a 40.000 ahorradores, en una alta proporción de origen vasco.
En líneas generales, la comercialización de las preferentes emitidas por empresas no financierasse llevó a cabo a través de las oficinas bancarias y, por tanto, en circunstancias muy parecidas a las demás. La principal queja de los damnificados es que les fueron vendidas poco menos que como imposiciones a plazo con un atractivo interés, pero sin que les advirtieran de su escasa liquidez y, por tanto, de las dificultades de rescate. Así lo han reconocido ya algunas sentencias judiciales e, implícitamente, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que ha abierto expediente a nueve entidades.
Soluciones unilaterales
El creciente desprestigio de las preferentes ha hecho que la mayor parte de los emisores hayan decidido amortizarlas, endosando a quienes las suscribieron una penalización a veces nada desdeñable. No sólo los clientes de Bankia han salido perdiendo, aunque su caso es sin duda el más clamoroso. También ha habido quitas -o las va a haber- en el resto de las viejas cajas de ahorros destinatarias de ayudas europeas (Novagalicia, Catalunyacaixa...), porque lo exige Bruselas. Pero, sin tener esa obligación, no han dudado en imponerlas, entre otras: Repsol (2,5%), Gas Natural Fenosa (7%), Sol Meliá (6,5%) o Deloleo (20%).
La inmensa mayoría de las empresas financieras y no financieras han optado por resolver unilateralmente el problema de las preferentes (que entraña un grave riesgo reputacional para ellas) cajeándolas por acciones y otros productos como obligaciones subordinadas o bonos convertibles. Así lo han hecho desde el BBVA, hasta el Popular, Telefónica o Banesto. De tal manera que muchos de los afectados, sin comerlo ni beberlo, acabarán convertidos en inversores de renta variable, cuando tradicionalmente han sido meros depositantes, según fuentes del mercado.
La recompra de las preferentes con dinero en efectivo ha sido excepcional. Endesa sí ha recurrido a ese procedimiento para retirar los títulos que emitió en marzo de 2003 por importe de 1.500 millones de euros y pagándolos al 100% del nominal. También lo ha hecho Gas Natural Fenosa, aunque con la quita ya mencionada. Kutxa Bank convirtió el año pasado en imposiciones a plazo de tres años los 150 millones que su filial Cajasur había colocado en 2000.

#4836

Re: Aportaciones Eroski

Orria: lo de idiota y egocentrica para mi

,No se si has escuchado a Itxiar , de Vitoria , ella y su habilidad para meter goles ,a entrado en elprogama de Klaudio Landa y ha dicho las cosas muy claras

#4837

Re: Aportaciones Eroski

oosusa :Lo que estemos considerando , por razones obvias no lo vamos a plasmar en el foro

#4838

Re: Aportaciones Eroski ¿me podéis ayudar?

Es que vamos a ver, lo de la Caixa, Telefonica, union fenosa, caja madrid, son preferentes, pero lo de Fagor y Eroski, NO son preferentes, son aportaciones financieras subordinadas. Mira tu contrato a ver que te pone.

Que el becario del periodico de turno no sepa de lo que escribe tiene delito, y si quieres salir airoso de la situación en la que estas pillado deberias de empezar por saber que es lo que tienes entre las manos. Y no, no tienes preferentes ni de eroski ni de fagor.

#4839

Re: Aportaciones Eroski

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20131029/preferentes-fagor-vias-para-2531593.html

Lectura abligada para los afectados por subordinadas Eroski y Fagor. Tal vez esté este enlace ya colgado pues es del día 29. No obstante, creo que no está de más volverlo a leer.

También, sería muy conveniente que colgase el enlace de su "guia de andar por casa" redactada por Ud conjuntamente con otros dos foreros, aunque a estas alturas el mal ya está hecho.

Gracias de todas formas, es un trabajo impecable.

#4840

Re: Aportaciones Eroski

Pues yo personalmente seguire con mi boicot,a todo lo que huela a CCM, ellos me han robado, tambien la cja lapurral pero con ella ya hecho cuentas, y si les cuesta el puesto de trabajo, que recuerden cuando estuvimos en junio frente a ellos en el Buesa Arena de Vitoria y en el Euskalduna de Bilbao cuando ivan a realizar las reuniones anuales de cja laboral y eroski, como ya les advertimos que estavan cabando su fosa que los jerifaltes les estaban engañando y que el puesto de trabajo estaba en riesgo, por lo que se ve no han hecho caso que paguen las consecuencias ellos pierden el trabajo y yo mi dinero, mal de muchos consuelo de tontos, aun estan a tiempo de parlamentar y tratar de salir lo menos perjudicados posible, pero ellos son el centro del Universo, la cooperativa Mondragon nunca puede caer, pues de momento se ha trastabillado y parece que tiene un esguince muy muy gordo, espero que el `PNV les de muchos euros apra que salgan adelante, no importa que el resto de los mortales las pase put.., cuando lleguen las elecciones MCC sabrá corresponder adecuadamente, con su Gurtel vasca.