Aportaciones Eroski

He hecho referencia al articulo 6 1º del Codigo Civil, porque el producto es una LEY del Parlamento Vasco:

"""""""""""""""""""Se hace saber a todos los/las ciudadanos/as de Euskadi que el Parlamento Vasco ha aprobado la Ley 1/2000, de 29 de junio, de Modificación de la Ley de Cooperativas de Euskadi."""""""""
Lease articulo ocho.
http://www.magrama.gob.es/es/alimentacion/temas/ley-de-fomento-de-la-integracion-cooperativa/paisvasco-ley1-2000de29dejuniodemodificaciondelaleydecooperativasdeeuskadi_tcm7-374501.pdf

La Ley de los vascos y para los vascos de Euskadi y solo para las cooperativas de la Comunidad Autonoma Vasca y lo saben bien en Mondragón-Arrasate que UNA APORTACION es el CAPITAL SOCIAL DE LAS COOPERATIVAS, porque hay miles de trabajadores de cooperativas que tienen aportaciones, como otros tienen acciones del Banco Santander que tanto apasionan, y que son perpetuas.

La ley es clarísima, LAS APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS NO SON DEUDA PERPETUA, no son deuda perpetua, sino que el auditor coloca a unas emisiones como fondos propios de carácter subordinado y otras emisiones como acreedores subordinados, pero la realidad jurídica ES QUE SON APORTACIONES SOCIALES SUBORDINADAS.

No aparece la palabra "PERPETUA" porque no son perpetuas, son amortizables CUANDO LO APRUEBA LA ASAMBLEA DE SOCIOS COOPERATIVISTAS o a la liquidación de la Sociedad cooperativa.

Por eso la Ley dice: """"""""""""""""""""""""Independientemente de su denominación o formalización jurídica, tendrá la consideración de capital social cualquier aportación financiera subordinada contratada por la cooperativa con socios o terceros cuyo vencimiento no tenga lugar hasta la aprobación de la liquidación de la misma, sin que le sea de aplicación, salvo pacto en contrario, lo dispuesto en los artículos 59 a 63 de esta ley."""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Por eso las APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS de las Cooperativas vascas SON PRODUCTOS DE CAPITAL PROPIO SIN VENCIMIENTO. SIN VENCIMIENTO, SIN VENCIMIENTO HASTA LA LIQUIDACION DE LA COOPERATIVA o la amortización total o parcial por la Asamblea de socios de la COOPERATIVA.
La palabra perpetua no se usa, PORQUE LA LEY DE LOS VASCOS para los vascos no usa la palabra perpetua, sino VENCIMIENTO.
EROSKI aplica la Ley a rajatabla y en el folleto pone LO QUE DICE EL ARTICULO 57.5 de la Ley de Cooperativas de Euskadi, y como los abertzales parlamentarios del Parlamento Vasco no usan la palabra PERPETUA, sino VENCIMIENTO hasta la liquidación de la cooperativa o la amortización total o parcial por parte de la Asamblea de Socios cooperativistas.
Queda ACLARADO porque no aparece la palabra PERPETUA, porque asi lo escribieron los legisladores vascos de la forma correcta como "vencimiento"
Si los legisladores hubiesen puesto la palabra X, Y y Z, Eroski hubiese usado la palabra X, Y y Z, como un copia-pega en su folleto.
http://www.fagor.com/c/document_library/get_file?uuid=fdc18729-d7a5-48b5-9255-00747884d12e&groupId=10136
El forero Europeo lo escribió
http://www.inverforo.com/foro/dinero/11813-vendo-aportaciones-financieras-eroski-fagor.html
A Marigoti le duele la realidad manifiesta de las leyes vascas, el articulo 57.5 no usa la palabra "pepetua", y algún dia nos explicara que es Euskal Herria para ella.

ulidoro.Ami lo que no me interesa, es tener que sopotar las retailas de este persomaje zafio, grosero, mal educado y mala persona.Ademas de muy osado,que se permite incluso cuetionar a los jueces y la justicia.Anda de foro en foro tocando la pelotas a todo el mundo , en ninguno le soportan le mandan literalmente hacer puñetas,Pero lo de este impresentable es de psiquiatria, ademas de juzgado y esto no lo digo como una frase hecha.Esta persona por llamarla de alguna manera es peligrosa

Jadpo tienes mala memoria .Este tocapelotas , ya te dijo en su dia,que estaba al tanto de que habias ganado tu juicio.Haciendo los comentarios al respecto, que solo el sabe hacer

Estoy deseando de explicarlo. Pero como creo que solo te interesa a ti,seria mejor hacerlo en Petit comite,si tienes arrestos quedamos cuando quieras.De paso te doy un beso en los morros, aunque dame un poco de tiempo, para primero vacunarme

Tienes a tu favor que como residente gallego no conocias las leyes vascas, en contra que vas a ultima hora, quedan cinco meses aunque la demanda se redacta muy rápido, pero ten en cuenta que si pierdes es porque el juez es justo y si ganas es porque el juez es socialista, porque ya he explicado la sencillez del producto.
¿Es culpable legalmente el LEGISLADOR VASCO de no poner la palabra PERPETUA? pues no lo sé.
Lo que es claro es que en el Folleto no aparece la palabra Perpetua porque el ARTICULO 57.5 de la Ley de Cooperativas de Euskadi no lo redacta asi, sino que habla con fundamento del VENCIMIENTO de las aportaciones financieras subordinadas, por eso la gente sabia lo que eran y no querían comprarlas.
¿Es culpable Eroski-Fagor de publicidad engañosa? NO, hacen un copia-pega de lo que dice el legislador vasco para los vascos.

AGRADECIMIENTOS.
1º Agradecer a Eroski por el producto financiero de tan elevada rentabilidad para los AHORRADORES e inversores, y por cumplir con los compromisos legales del folleto. Mientras en el banco te dan un 0,x% anual por una imposición a plazo fijo, aquí te quieren dar un 3% anual y para siempre en las emisiones 2002-2003 y 2004, de ahí el éxito y el prorrateo en las emisiones.

2º Agradecer a todos los que han demandado a los bancos comercializadores porque cuantas mas aportaciones financieras SUBORDINADAS Eroski tenga la banca, mayor será el apoyo financiero a Eroski, a mayor exposición financiera, mayor apoyo, si eso se logra con el socialismo judicial contra bancos, pues mejor que mejor.

3º Agradecer a la Fiscalia Superior de Justicia del País Vasco por la no incoación de procedimientos de incapacitación por el articulo 757.2 de la LECn a estos demandantes de la banca comercializadora que parecen que no sabían gobernarse por si mismos, por no leer las leyes vascas, por no entender la palabra SUBORDINADA, que es tan sencillo como que lo que aportas esta de forma SUBORDINADA a lo que desee la mercantil y confundir algo tan sencillo y descrito como APORTACION FINANCIERA SUBORDINADA, como si fuera una IPF(imposición a plazo fijo), aunque si se realizara contra Josbil, el experto en análisis de balances de Eroski, y Marigoti, la experta en Euskal Herria serian considerados como fraudulentos, aunque tan habituales y archiconocidos en los juzgados de Euskadi, preguntese a procurador.
Hay que aclarar que las fiscalías solo inician procedimientos de incapacitación fraudulenta cuando se demanda a organismos públicos, GOBIERNO VASCO, DIPUTACIONES o Ayuntamientos como asalariados del Gobierno Vasco que son los fiscales, jueces y médicos forenses y los poseedores de ASF se meten con entidades financieras calificadas de adineradas.
Por eso se salvan, porque el primer corrupto en el mundo judicial es el medico forense y por ende el medico psiquiatra de la sanidad publica. El segundo en corrupto es el fiscal que incoa el procedimiento de incapacitación en defensa de los organismos públicos a los que defiende porque le pagan muy generosamente y el tercer corrupto es el juez de primera instancia que sentencia y se cubre las espaldas con el informe del medico forense e incluso con un funcionario publico como solicitante de medidas cautelares coetáneas.

Hay que decir que Eroski es un negocio que gana muchos millones por explotación, pero el problema es que la estructura legal de una cooperativa no hace viables las grandes compras corporativas, porque cuando compra Caprabo los cooperativistas debieran haber pagado a los accionistas de Caprabo con dinero de aportaciones y en cambio Eroski asumió la deuda de Caprabo y con deuda la compra de las acciones de Caprabo y asi las cuentas financieras nunca salen y los gastos financieros hacen entrar a la sociedad mercantil en perdidas.

Tal y como se ha desarrollado la negociación en el SEND como hoy hay hecho relevante de la aceptación del canje, apuesto que este ha sido masivo, superior al 85% de las aportaciones en manos del publico que son (660 millones menos 47,XXX) 612,x millones de euros. Se ha visto como un gran poseedor de aportaciones barria el dinero de una manera muy agresiva y el ultimo dia para comprar, 25 de enero, algunas sociedades como Renta 4 no te aseguraban que si comprabas acudias, asi es sospechoso que algún banco como pudiera ser el BBVA, barria el dinero y bajaba el precio dando a entender de que si no acudias al canje, ibas a perder mucho, pero muchísimo mas. Las cosas son asi en el mundo financiero.

Earce, Una acción de una Sociedad Anomina, ES UN PRODUCTO PERPETUO y de máximo riesgo de perderlo TODO, y muy complicado, porque debes conocer la Ley de Sociedades de Capital para conocer todos tus derechos y obligaciones legales, es un producto fácilmente especulativo, compro a 2 vendo a 3, esa es la sencillez de la que hablas. En este caso solo había que saber el articulo 57.5 de la Ley de Cooperativas de Euskadi que Eroski copio y pego en el folleto. http://www.fagor.com/c/document_library/get_file?uuid=fdc18729-d7a5-48b5-9255-00747884d12e&groupId=10136

Hola, un producto financiero sencillo es un deposito a plazo fijo o unas acciones. De hay para arriba el 90 % de la gente se pierde. Si yo te vendo un coche con 2 ruedas, te estoy engañando. Porque no te estoy vendiendo un coche, sino una moto, aunque tu creas que tiene un coche de 2 ruedas.
un saludo

Igual igual que una cosa tonta.Le da igual que le contestes o no,el escribe el se lee el se lo guisa el se lo come. creo que hasta el se da besos en los morros.¿Tan llenos estan los psiquiatricos ,para no poder atender a esta pobre criatura?

No quiero más polémicas ni por supuesto desviarme de mi asunto, mi guerra la iniciare´contra los responsables de esta comercialización y no con vosotros.
Por tanto, agradezco vuestros comentarios, pero creo que me buscaré yo solita la vida.
Gracias