Re: ¿Qué os parece Indra (IDR)?
6.951.365 títulos negociados
6.951.365 títulos negociados
si estas pensado en entrar largo, no creo que la semana que viene vaya mucho más arriba de 9,17
noveno valor por su negociación en efectivo el día 31/10/2014
no tengo ningún interés en entrar largo! ;-)
Ha habido un interés malintencionado por parte de algunas casas de análisis en la lectura de las cuentas, que no justifican estas caídas y lo explico:
1- flujo de caja, pendiente de cobros pero el devengo está contemplado, flujo neto devengado 100MM€. Aqui algunas casas de análisis han manipulado interesadamente la cifra(para comprar ellos). De siempre en este negocio tecnlógico se cobra en el 4Q, esto lo saben de sobra las casas de análisis y lo han utilizado de mala fe.
2-El euro se ha depreciado y por tanto las monedas de Latam se han apreciado para el 4Q. pero el negocio generado es positivo e irá a más.
3-Mejora el negocio local y las expectativas son inmejorables si sale el plan de negocio militar y de Big Data(aqui hay mucho dinero y en mi opinión es la razón de que algunos quieren hacerse con la compañia)
4-Comparada en PER actual 12.5 se ha quedado excesivamente barata ,el sector DJStox600 esta a 20.
5.Ayer entraron ventas de stoploss al perder el soporte por fundamentales del 9.5 por eso esa caida exagerada, y al precio alcanzado entraron compras masivas automáticas a esos niveles de 9.00/8.80.
6. Otras empresas tecnologicas europeas (SAP, IBM, Thales etc)han presentados similares resultados/tendencias y no han caído en bolsa ni mucho menos el 45% de IDR, totalmente excesivo. Estas empresas además han tenido una fuerte recuperación al poco tiempo de esas caídas...
7.Hay un claro interés en hacerse o no perder influencia con IDR, la sepi ...MDefensa..etc
8.La sepi deberá aumentar su participación en IDR si quiere tener mayor capacidad de gestión, hay un exceso de freefloat de las acciones ne l mercado que permite que en cualquier momento alguien se haga con una fuerte representación para el consejo y esto lo deberán evitar...
Os copia la razón de porqué IDR vale muchísimo más...y la guerra que hay..."
"El informe que maneja el Gobierno para justificar el relevo de Javier Monzón al frente de Indra tras 24 años en el cargo no sólo expone decisiones empresariales para hacerla más eficiente y rentable para los accionistas. El documento de la operación Getback acusa también al primer ejecutivo de usar la sociedad en beneficio propio.
“El presidente controla la compañía con una participación de tan sólo el 0,183%, haciendo suya la representación del free float –acciones que cotizan libremente– y controlando el consejo y todas las comisiones”, asevera el informe, que sostiene que Indra debe someter la estructura ejecutiva a una brusca cura de adelgazamiento. En este sentido, añade que “la estrategia ha sido fijada por el equipo directivo pensando más en sus intereses personales que en la creación de valor para el accionista”.
La operación Getback flotó ayer en la reunión del consejo de administración que celebró Indra para convocar la junta general de accionistas del próximo 26 de junio. Monzón consiguió el respaldo de todos los consejeros nombrados por él y también el de los dos que representan al Gobierno en nombre de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), dueña del 20% del capital.
Había una gran inquietud por saber qué votarían Juan Carlos Aparicio y Adolfo Menéndez, en el consejo de administración desde el pasado verano cuando el Estado compró el paquete de Bankia. Lo hicieron a favor de proponer la reelección como presidente de Monzón, posición que desde Indra se interpretó como un apoyo total al actual primer ejecutivo. Otras fuentes próximas a la citada operación lo calificaron del “preludio de la tormenta”.
Javier Monzón. (Indra)
Una borrasca alimentada por el citado informe, en el que se denuncia que el criterio principal de Monzón ha sido “conseguir una compañía difícilmente opable”. “Se han realizado inversiones y adquisiciones para que a ningún competidor le interesase más del 30% de la compañía”, apunta el documento, en el que se asevera que “las divisiones reales de gestión no se corresponden con las declaradas en los mercados de capitales”, una situación que genera “discrepancias claras entre información de gestión pública e interna”.
Con ERE y sin dividendo
Desde los ministerios que han participado en el análisis de Indra se sostiene que la compañía puede ahorrar hasta 200 millones de euros en tres años. Un ajuste en dos fases que comenzaría con una reducción del 20% de los costes de estructura (73 millones), la venta de varias filiales españolas en pérdidas (16,1 millones), la eliminación de los números rojos en Latinoamérica (18 millones), y un programa de desinversiones para reducir la deuda.
En este primer embate se podría hasta suspender el dividendo durante un año, lo que permitiría preservar 17 millones de la caja. Sobre este aspecto, el consejo ha propuesto a la junta general del próximo mes de junio la aprobación de un pago de 0,34 euros, la misma retribución de 2013, pero un 50% inferior a la que venía pagando hasta 2012.
En la segunda fase, el informe aconseja acometer un expediente de regulación de empleo (ERE) en la división de Operaciones, que supondría un ahorro de 30 millones. También propone la unificación de los cargos de presidente y consejero delegado, una simplificación de la estructura de las filiales y un ajuste de gastos de alquileres y suministros.
Todo un plan que tiene como catalizador la segregación del negocio militar de seguridad y defensa, ya que es “la única parte de la compañía que otorga al Gobierno de España de una capacidad tutora muy importante”. Los responsables del documento creen que “Indra por separado vale entre un 30 y un 70% más que su valor en bolsa”, si además el grupo se convierte en protagonista activo del proceso de reconversión sectorial en España y en Europa. “El objetivo es construir valor para el accionista, no perpetuar al equipo directivo”, concluye.
Me repito:
Colección de malas noticias patrocinadas en el papel amarillo, para hacer huir a los pequeños.
Los grandes venden, y buscan comprar abajo en un valor de la acción desconocido, pero se esfuerzan en que la gente suelte el papel que luego trincarán.
No me creo los 8,80... será más abajo, es un susto pero aún la esperanza de que se recupere no ha sacado a todo cristo de la acción...
Necesitan menos precio, los 8, o ver la acción tres o cuatro días sin bajar más para mí el día de compra
Si no recuerdo mal está la acción aproximadamente cuando debutó en bolsa, creo que fue, sobre los 8 euros y la verdad en aquel entonces no me pareció nada mal entrar...podría ser que repitiera la misma peripecia de aquel entonces ya que el precio lo veo razonable. No obstante ahora no es como antes y creo que será mejor vigilar por el momento el valor.
Saludos