Hola Tercat, la verdad muy interesante lo que comentas de la era en que se inicia la vida sedentaria, puede ser un argumento para las relaciones monógamas, aunque si miramos en la naturaleza hay especies de animales que una vez eligen su pareja esta es para toda la vida, así que puede que tengamos esa herencia animal. Sobre lo que comentas de que el hombre si hizo más débil, menos fuerte y pequeño, tiene su lógica desde el punto de vista de la selección natural, si vemos los cazadores debían ser fuertes, intrépidos y normalmente no solían vivir muchos años, pues era muy peligroso, es normal que con el paso de los años, solo los más fuerte sobrevivieran, es más incluso las mujeres solo escogerían a los machos más fuertes pensando en que sus descendientes tuvieran más capacidad de supervivencia. Todo esto con una vida sedentaria, todo cambia, (que por cierto muchos hablan de que el cambio de nómada-cazador a sedentario-recolector fue por pura necesidad, obligados por la naturaleza, así que no fue algo elegido, es más muchos hablan que la agricultura y recolección se conocía muchos siglos antes, pero no la utilizaban) y surgen otras virtudes, ya no solo los machos fuertes sobreviven, si no también los débiles, en la protección de la tribu, además surgen el intercambio, el trueque y finalmente el comercio, ahí entra en escena los primeros indicios de riqueza, donde cualidades como la inteligencia y habilidad para estas nuevas actividades son más importantes que la fuerza, con lo que es normal que con el paso de los siglos, cada vez más la especie perdiera en fortaleza y ganará en inteligencia.
La verdad tenía entendido que la dieta sedentaria había sido muy buena para los humanos, pero no lo se...Interesante estos temas.
Un s2 compy