Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

¿Que no hay ninguno? a mi entender lo son todos, casi comunistas diria.
s2

Nos quedamos sin jefes, la tropa al poder,jeje.
s2

Es la vida Sujeto.
s2

Cierto. El modelo de social-democracia europeo, ha muerto. Hoy en día, la economía es global y con un modelo obsoleto como este, que genera super estados anquilosados e ineficientes, no se puede competir contra economías más liberales como las de China o USA. S2

EPILOGO.

Queridas amigas y amigos del hilo, me toca hoy despedirme, por razones de falta de tiempo y más bien cansancio laboral. Parece que dada la situación que esta enfilando este pais (desahucios masivos, quiebras, despidos, recortes, subidas fiscales, tasas judiciales abusivas para los litigantes y conflictivadad social creciente de todo tipo, sobre todo hacia la banca, donde en alguna sucursal proxima a mi casa los desahuciados montan tiendas de camping en una oficina bancaria ,para vivir en ella, por poner un ejemplo), los politicos no solo estan complicando mis finanzas, tambien estan complicando mi trabajo y mucho. Lo que me genera más problemas profesionales, hasta ahora ineditos (resulta sorprendente que cualquier ciudadano, vosotros incluidos, tenga que pagar hasta 1.500 E y a veces más como impuesto, para hacer un juicio), y tira excesivamente de mi tiempo y energia. Pero como ya sabeis no se puede esperar otra cosa de este desdichado pais, y su cultura de vida facil y al dia.

Para mi ha sido un privilegio el escribir en este hilo, y poder contar con vuestra amistad en el. Debo dar tambien las gracias a Rankia, y a los amigos que la dirigen, por haberme permitido "emborronar algunos folios". Muchas cosas más se podrian escribir sobre la inversión empresarial en patrimonio, pero debo dejar la antorcha a otros. Por mi parte con el fin de la Cruzada he cumplido una promesa hecha hace años, a una persona que ya no esta. Os dejo la casa del fundamentalismo, y puede ser util para alguien, más alla de las modas, y del dinero rapido (ese es el bueno para los intermediarios bancarios o no, pero no para el inversor particular). El camino es claro, no es ni complicado, ni secreto, y esta al alcance de cualquiera, que sea capaz de mantener unas pocas idas sencillas, claras, a lo largo del tiempo (algo muy dificil para la humanidad, pues es interferido por las emociones humanas descontroladas, sobre todo el miedo, la impaciencia y la avaricia). El value investing no esta de moda, y es una piedra en el zapato para mucha gente, por diversas razones: para la industria, por que lo que le interesa comisionar son esos juguetes llamados derivados, con los que tanto dinero ganan; para la industria de los gold bugs, por que necesitan que los dineros fluyan hacia el mundo cegador del brillo de oropel del metal amarillo, para la construcción inmobiliaria, la de "el ladrillo siempre sube", pues es comodo sostener que el ladrillo dara más dinero, en el futuro, que el ser dueño de un buen negocio. (Voy a escribir algo lapidario: "NADA da más dinero que la empresa, en la inversión. Repito, nada. De la empresa viven los trabajadores y los Estados, y todo pasa por ella. No permitais que la industria os cambien una buena empresa por una quimera , llamese indice, Etf, fondo de inversión, etc, que son solo participaciones en entes INEXISTENTES, pues debeis de saber que más alla de la empresa nada existe) para los pseudoreligiosos, por que el odio al dinero mal entendido, les lleva a propugnar para los demas, tesis respecto al dinero, que ellos no siguen en el dia a dia, y tampoco sus organizaciones; para los antisistemas de ideologia izquierdista, la causa es practicamente la misma (de hecho su raiz es la misma que la de los pseudorreligiosos), pero estos intenta diferenciarse malamente, poniendo el acento en lo social; algunos casos de simple envidia he visto tambien, esos son los mas comprensibles, y finalmente esta el fenomeno del trolismo, el obstruccionismo por diversion. Todos estos factores se oponen a menudo en el desarrollo de un hilo técnico y serio sobre la inversión. Huelga decir que todos son caminos erroneos en la inversión, y que dejando a un lado su labor obstructiva, no sirven para nada, esos caminos errados de la vida. Los unicos valores solidos que a mi juicio se pueden propugnar en la inversión, son los de Benjamin Graham: el sentido comun, la prudencia, el conservadurismo defensivo, y el estudio exahustivo, previo a la inversión . Ya que Graham los enuncio, pues para mi sirven, sin más. Y esos si os los recomiendo a todo el mundo, aunque sabeis que nunca hice recomendaciones, por que soy un particular, ajeno a la industria. Pero QUIERO TERMINAR EN POSITIVO. Las ideas importantes en inversión son POCAS. Pero importantes. Tienen en contra a todos los enemigos de la inversión, mencionados, sin olvidarse de los mediaticos, con sus noticias absurdas. En el mundo hiperinformado, la información no vale nada, hasta el punto de que, el mensaje es el canal, como dicen algunos criticos. Solo cuenta la audiencia y las ventas. Como decia Kostolany, "en bolsa, lo que todo el mundo sabe, no vale nada". Personalmen me produce verguenza leer algunos medios españoles. Afortunadamente siempre esta a mano la prensa anglosajona, y especificamente el Wall Street Journal (WSJ Americas). Y gratis.

Os dejo el hilo, por supuesto, pues la comunidad de foreros amigos, puede seguir utilmente con el, hacia donde querais. Y mi puerta esta abierta siempre para vosotros, si precisais alguna cosa, podeis contactarme via E- Mail. Espero que os vaya bien a todas y todos, en el año 2.013, que se avecina, y que sera uno de los más negros de la historia del pais desde la Guerra Civil. Pero ya sabeis, son las consecuencias de la burbuja: tras los locos años 10, llegan los crueles años 20. Todo se paga en el planeta tierra, algo que los subvencionistas y pedigueños de distinto signo, no saben. A algunos la vida se lo enseñara, y otros, menos inteligentes, moriran pidiendo. No es injusto, solo una consecuencia, por dura que sea, que lo sera, y mucho.

Terminando la Cruzada. Terminan en Jerusalem. Felices Navidades a todos. Margrave.

PD.- Si lo escrito ofendió a alguien alguna vez, me disculpo, no era mi intención, solo lo era el defender mis ideas, a las que por supuesto, nunca estoy dispuesto a renunciar.

te extrañaremos Margrave, pese a nuestras diferentes concepciones, aprecio la honestidad y valor en esa defensa de tus convicciones. suerte para ti también, saludos afables.

en efecto Score. tal vez sea mas comunista en el sentido de sobredimensionado, intervencionista planificador donde no tiene que serlo y neoliberal tambien donde no lo tiene que ser. cuando digo socialista me refiero en el sentido estricto de gobernar pensando en los intereses del conjunto de la sociedad.

saludos