Pues claro, para ir en guerra hay que sacar a relucir las famosas armas, hipocresía !
Como he escrito en otro hilo,es como occidente optan por poner a estados isalamistas fanáticos y retrógrados , con el odio que le salen por los poros,,como si de pus se tratara, esos de la peninsula arábica que existen en los Atlas desde hace 40 años, por ejemplo Quatar..que debe su existencia en los mapas por que su desierto esta repleto de gas y petróleo . Donde los rascacielos crecieron , como si de setas se tratara, flores artificiales...a defecto de tener eruditos y filósofos..... donde los camelleros (creo que se dice, son los que tenian camellos..) se han transformado en Califas, Emir..y tutti cuanti.
Y vamos y nos cargamos la Mesopotamia , Irak y Syria..adios a las tierras donde salió las civilizaciones , para poner a Islamistas , enfin no se si es debido a incompetencia de los líderes de hoy día, o a un desconociemiento de la historia.. o simplemente por dinero!!!!!
Occidente es el rey en tirarse un tiro a si mismo, porque claro esto tendrá unas consecuencias...y ellos tienen tiempo para implantarlo al mundo, el reino Salafista tiene ahora el camino abierto.
La guerra de finales del siglo XX era el petrolio, la guerra del XXI es el gas.
En las tierras de Syria, poseen la mayor reserva del planeta, no quieren plegarse a nadie ni a la liga Arabe ni a lo que mande los de afuera.
Ahora si Obama osa bombardear a Syria, se podra decir claramente que esta del lado de Alkaida...ni mas ni menos.
BB