Acceder

Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

57,7K respuestas
Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
13 suscriptores
Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
Página
7.105 / 7.218
#56833

Re: Diferencias entre EEUU y Europa

Saludos Alfredogarcia; lo tengo descargado y probado;¡¡¡FUNCIONA !!!! muchas gracias; no he podido evitar tres o cuatro huéspedes pero bueno si no molestan, es que no me gusta mucho compartir ja,ja.

#56834

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Jajajaja pelos si metieran en España a todo el que ostenta un cargo público y le han regalado algo, no habría cárceles en España para meterlos. Te digo una cosa, ahora pillan algunos, pero en los noventa vi cada caso en Málaga por un alcalde/chorizo de capital ....para mear y no echar gota. Saludos.

#56835

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Me parece llamativo que en un momento alcista que todas suben con la marea, haya un sector entero anclado al fondo.

#56836

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

ECOS DEL MONETARISMO Y LA RUINA DE ESPAÑA

D. Santiago Niño Becerra (Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull), uno de los verdaderos “grandes de España” (no los que circulan por ahí como tales), publica en la carta de la bolsa un análisis, tan certero e impactante, como acostumbra, alguien que ve los números y el futuro sin ningún prejuicio político. Aquí recorto tres extractos de lo que dice D. Santiago, que me han impresionad0:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

“España no crece y ha de pagar -‘ha de pagar’: lo dice la Constitución- unos intereses por su deuda que superan lo que España va a crecer: entre el 2013 y el 2016 España deberá pagar 159,6 mM € en intereses y tan sólo va a crecer por valor de 25 mM € . Tremendo, ¿verdad?. Diez años tirados a la basura

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

España tiene un modelo productivo superado porque necesita ocupar mucho factor trabajo para crecer y al crecer ocupa mucho factor trabajo. Es un modelo malo a no ser que se construyan 800.000 viviendas al año y a no ser que la capacidad de endeudamiento privada crezca hasta el Cielo. Pero además depende enormemente del exterior: energía, tecnología, commodities, … Y arrastra una deuda privada tremenda: a 1,43 B € asciende el montante de los créditos concedidos por la banca, créditos que ya apechugan una morosidad del 12,6%, una morosidad que Barklays ha estimado que puede llegar al 14% al final del año, una morosidad a la que hay que sumar la que tiene almacenada el Banco Malo: el 2,6% . Una morosidad que aún sería superior sin las refinanciaciones efectuadas: 230 mM € de las que el 42% no tiene ninguna provisión porque eran créditos ‘normales
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Pero las cosas se olvidan: el Premio Nobel Cristóbal Antoníu Pissarides manifestó el pasado mes de Mayo que los españoles debían estar preocupados por sus ahorros, y el periódico The Telegraph calificó de ‘insolvente’ a España por las mismas fechas. Exageraciones, algo de ello puede haber; pero Intermón Oxfam, una organización que no suele ser acusada de exagerar apunta que si la tendencia sigue como hasta ahora, en el 2025 el 42% de la población española puede ser pobre; no, no es un error: el 42%

---------------------------------------------------------------------------------------
Este hombre si que merecia la condecoración de Isabel la Catolica, y no Zapatero, a quien se la dieron.

El que tenga dinero en deuda publica y/o IPF y no este asustado, que levante la mano, que le doy la medalla al valor del feudo directamente . Me he comprado el ultimo libro de D. Santiago , “Diario del Crash” y pienso leerlo cuando tenga tiempo y fuerzas. En mi biblioteca están ya los 3 que ha publicado.

Pero crucemos el charco amigos, vayamos allí donde la burocracia socialdemócrata europea no quiere ir, ni que miremos. Vayamos a los EEUU. Y MIREMOS:

Janet Yellen lo afirmó con cierta rotuntidad el pasado jueves. "La Reserva Federal (Fed) no actúa para apoyar al mercado bursátil", aseguró ante el Senado (eso no sere yo el que lo crea),en la comparecencia en la que defendió su candidatura para relevar a Ben Bernanke al frente del banco central estadounidense. Puede que sea así, pero lo cierto es que la política monetaria históricamente expansiva que la Fed está recetando desde finales de 2008 le está sentando de maravilla a los parqués norteamericanos . Tanto es así que, pese a la profundidad de la crisis y a la lenta recuperación económica, Wall Street encara la recta final del que puede ser el quinto año alcista consecutivo de sus principales índices, con el Dow Jones a la cabeza, algo que no ocurría desde la segunda mitad de los años 90. Es decir, desde los tiempos de la burbuja puntocom y la "exuberancia irracional" mencionada por el entonces presidente de la Fed, Alan Greenspan.

Fue a finales de 2008 cuando la Fed comenzó a disparar toda su artillería . En diciembre rebajó los tipos de interés al mínimo histórico del 0-0,25% en el que todavía permanecen hoy. Y también fue en la recta final de ese año, con la quiebra de Lehman Brothers amenazando con desintegrar el sistema financiero, cuando lanzó el primero de sus programas de compras de deuda, conocidos por las siglas QE (quantitative easing). Con aquella iniciativa inyectó en el sistema 1,725 billones de dólares hasta marzo de 2010. Posteriormente, entre noviembre de 2010 y junio de 2011 suministró otros 600.000 millones de dólares también con la compra de deuda en el mercado (QE2). Y desde septiembre de 2012 tiene en funcionamiento una tercera ronda de compras (QE3), mediante el que ha dedicado ya más de un billón de dólares a la adquisición de deuda pública e hipotecaria. Entre el QE1, el QE2 y el QE3 el banco central estadounidense ya ha dedicado en torno a 3,5 billones de dólares a las compras de activos (os lo dice Margrave, un tipo de letras, que sabe de números). Y esa combinación ha deparado un ecosistema perfecto para la renta variable.
A poco más de un mes para que finalice 2013, el Dow Jones, posiblemente el índice bursátil aristocrático, más famoso del mundo, progresa hacia su quinto ejercicio alcista consecutivo, un record impresionante. Se ha dejado ver por encima de los 16.000 puntos por primera vez en su más que centenaria trayectoria -nació en 1896- .
Aunque Yellen rechazó que la Fed maneje la política monetaria pensando en Wall Street, porque su propósito es "beneficiar a todos los americanos" (je, je, je…… ¿Qué tendrá la política?)., lo cierto es que las consecuencias están ahí. Y conocida por Margrave es la tesis que prueban: si la bolsa y la economía son vasos comunicantes, y cuando se hunde la bolsa, cae la economía, por la misma causa, in rem versio, cuando la bolsa sube, la economía se recupera. Esa es la tesis que han subido al banco de pruebas, independientemente de lo que digan. VEREDICTO MARGRAVE: PROBADO. El ultimo desarrollo del monetarismo funciona. Este calendario móvil de la Fed, se ha convertido en el aliado más poderoso de Wall Street, porque cada mes que pasa sin frenar los estímulos implica que la Fed inyecta otros 85.000 millones de dólares mediante la compra de deuda pública e hipotecaria bajo el QE3, con lo que pone más munición a disposición de los inversores

El gestor John Hussman, dice: "Pero el QE es nuevo, y como en la burbuja de Internet, lo nuevo alimenta la imaginación. La mayoría de lo que los inversores creen acerca de la expansión cuantitativa es imaginación" Hussman es un bajista impenitente, que ahora no sabe que decir para justificarse. Pobres están desbordados. NO SABIAN QUE EL AUMENTO DE LA MASA MONETARIA, CREA LA BOLSA ALCISTA . Viene a ser mas o menos un “austriaco” de estos de Europa, ja, ja….. Kostolany era mas listo. El no era austriaco, el era húngaro, de origen judío. Para el solo hay dos factores en la bolsa: el volumen de dinero circulante y la psicología de las masas. Si los dos son positivos, la bolsa sube. Si son negativos, hay un crack. Y si son mixtos (uno positivo, y otro negativo), hay una bolsa lateral. ESO es enteder la bolsa amigos. Dinero a espuertas y apetito de las masas (fijaros que es lo que hay ahora mismo). Kostolany si que sabia. Y a el sigue la FED, no os quepa duda. El monetarismo, amigos. APUNTADLO.

Lo cierto es que el Dow atraviesa su mejor racha. Pero Yellen no cree que las cotizaciones estén protagonizando un comportamiento anormal. "No hay una burbuja en las acciones", aseguró también en el Senado . Ya se vera, ja, ja…….. Suerte para todos

Yellen jura en su comparecencia, ante el Senado de EEUU, como representante de la Reserva Federal (FED). Mas alla de lo que os sugiera su imagen es una experta impresionante en economia monetaria, con muchos años de experiencia a sus espaldas, como no hay ninguna en Europa, ni de lejos.

El profesor Becerra, dice en una entrevista, lo que los politicos españoles no quiern oir ("Mis reformas dan frutos poco a poco" dice Rajoy).

#56837

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Muy bueno el post Margrave y don Santiago acertando por desgracia en todos sus análisis, lo veía en CNNplus y lo leo en la carta de la Bolsa, muy bueno. Cambiando de tercio, te has dado cuenta la cara de Yellen, parece que ha ido de despedida de soltera y la tocado enfrente el striper negro Jajajaja. Te he contestado al mensaje de ayer. Saludos crack.

#56838

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Amigos Europobre, forera brillante de este hilo, ha sido entrevistada por Rankia en el blog Mejores opiniones.

Como puede pasar un poco desapercibido el lugar, os dejo el linck. Dice cosas muy interesantes, ya sabeis que es brillante. Quiza os interese, gentes del feudo.

https://www.rankia.com/blog/opiniones/2040537-entrevista-forera-europobre#comentario_2040972

Saludos a todos.

#56839

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Pues dicen ahora que el BCE "está considerando" imitar a la FED

"Se ha hablado de la opción del lanzamiento de un programa de compra de activos por parte de la institución, al estilo de los aplicados por la Reserva Federal de EEUU o el Banco de Inglaterra, o de fijar la mencionada tasa negativa a los depósitos de la banca en la entidad."

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5329275/11/13/El-BCE-estudia-situar-en-negativo-la-tasa-de-depositos-para-los-bancos.html

#56840

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Hacia mucho tiempo que un economista no era tan claro y tan sincero como este hombre.
Yo,de economia no tengo el conocimiento suficiente como para rebatir o confirmar con rotundidad lo que expone,pero del mercado laboral...desde el primer articulo que le leei,me impresiono.Lo clava y ademas con una simplicidad y vocabulario que cualquiera lo entiende,bueno,el que quiera o le interese entenderlo,que esa es otra.
Los articulos sobre los minijobs y el factor trabajo,son sublimes y si fuese americano o sueco...en los altares lo tendrian.A este le van a venir los nobeles de tertulias y de periodicos sensacinalistas a decirle lo que ha pasado,pasa y pasara en este,su pais,jeje.
Hablando de psicologia masistica...con todas las alarmas que se estan lanzando desde medios,instituciones,gurus,gente seria de verdad...crees que en cuanto ocurra cualquier contratiempo o incidente,esa masa saldra de estampida o por el contrario,tenderan a salirse con prudencia y sin mucho ruido ??
Si crees que te hago hacer de adivino,con un "no lo se" me dejaras satisfecho,no problem,jaja,sabes que a veces pretendemos milagros...y eso,a Lourdes,los creyentes...
Un saludo.
PD:Tengo los dos pimeros libros por leer y tenia pensado regalarme para reyes magos,el que dices y el ultimo de D.Lacalle.
Por cierto,la morosidad real de los banquitos patrios,segun he leido esta mañana esta muy por encima de la declarada,pero ya sabemos que aqui el maquillaje es uno de nuestros fuertes...

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición