Acceder

Farmas USA

136K respuestas
Farmas USA
85 suscriptores
Farmas USA
Página
13.959 / 17.032
#111666

Re: Farmas USA

CELG

Results from an open-label Phase 2/3 study, ECOG E3A06, evaluating Celgene's (NASDAQ: CELG) REVLIMID (lenalidomide) as monotherapy in patients with an early precursor to multiple myeloma (MM) called smoldering MM showed a treatment benefit.

Specifically, patients receiving single-agent REVLIMID experienced a statistically significant improvement in progression-free survival (PFS) compared to observation.

Detailed results will be submitted for presentation at a future medical conference.

https://seekingalpha.com/news/3399992-celgenes-revlimid-shows-positive-effect-smoldering-mm-study

Celgene (CELG) Says REVLIMID Demonstrated Improvement in PFS Compared with Observation in Study in Patients with Smoldering Multiple Myeloma

 

https://www.streetinsider.com/Corporate+News/Celgene+%28CELG%29+Says+REVLIMID+Demonstrated+Improvement+in+PFS+Compared+with+Observation+in+Study+in+Patients+with+Smoldering+Multiple+Myeloma/14734503.html?si_client=intbro

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»

#111667

Re: Farmas USA

Dentro a 1.40

SGYP

#111669

Re: Farmas USA

no está claro el asunto....

#111670

Re: Farmas USA

Ea, pues quita, quita, gracias por el aviso. Me las quito de encima, que ya estoy en unos cuantos fregaos. SGYP

No estaré pendiente está tarde, así que dejó órden de venta, TGTX a 6$, por si acaso...

#111672

Re: Farmas USA

Según lo veo ...

Indices débiles. Si dejan que MACD 15 min se siga paseando por el rojo en cosa de un par de horas lo mismo hará MACD 30 min ya se pone mas seria la cosa … porque para el cierre habrá arrastrado o cerca de estarlo al MACD 1h … y asi sucesivamente , ya sabemos … se ira viendo … 

 

 

KERX en diario tiene su MACD bearish asi que no la voy a tocar, RDUS por debajo de 18,3 se le activa el MACD diario a bearish , me abstengo también. 

…  se me quitan las ganas … 

 

 

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?