Acceder

Farmas USA

136K respuestas
Farmas USA
85 suscriptores
Farmas USA
Página
3.172 / 17.032
#25369

Re: Farmas USA

menuda vela y que tres meses..estado principiante es el mio, farma donde pongo el ojo se echa a dormir...

#25370

Re: Farmas USA

Dos cositas.

La primera, ARNA. SEXTO DÍA entrando sangre azul.

La segunda, AMRN.
A ver, los datos financieros mas o menos se conocian, ok? Recordemos que pidieron un préstamo de 100 kilos para el tema del lanzamiento de Vacespa. Evidentemente el terminar una Fase III, lidiar con la FDA y todo lo que vino despues tiene un desgaste económico importante para una farmaceutica.
Pero esa no es la razón por la que hoy ha pasado lo que ha pasado.
Un analista de CITI ha argumentado ( y no sin razón ), que si sigue el mismo ratio de quemado de caja, lo mas lógico es que AMRN debiera de realizar una dilución para finales de año con objeto de auto-financiarse.
Pero claro, ha dicho la palabrita "dilución" y .... PÁNICO RETAIL.

#25371

Re: Farmas USA

Tenemos un enemigo declarado de AMRN.
El tal Alex Heisenberg

IS AMARIN THE NEXT CELSION?
http://seekingalpha.com/instablog/4772231-alex-heisenberg/1604991-is-amarin-the-next-celsion-10-eerie-similarities

Con solo leer esto ya no hace falta leer mas:
"AMRN has now launched its drug for its first indication, but without a successful launch that reduces cash burn instead of increases it"
El lanzamiento ni ha sido satisfactorio ni lo contrario, simplemente se ha lanzado Vacespa al mercado. Punto. Y a esperar.

#25372

Re: Farmas USA

si he capatado la música general de fondo, aunque esto es muy dificil, tanto ruido por todos lados. Esta farma decidió ir por libre y despreciar las ofertas de las ligas mayores(multinacionales farmaceuticas). Ir por libre hoy en día es un riego más cuando pasas de los caciques...la liquidez la tiene que tener peor que la falsa llamada clase media española, la dilución si o si asegurada, dudas de si será o no será la gran medicina que se espera, y datos fiables hasta mayo no estarán. osos no amorosos va a tener, y para los que tengan datos seguros de lujo, si es bueno el producto acumulan a mejor precio antes del despegue.

que difícil es esto....

#25373

Re: Farmas USA

AMRN , yo lo simplifico de este modo:

PO "medio" de 19,50$

ningun downgrade , NINGUNO

y un upgrade en Diciembre de AEGIS CAPITAL de 25$ a 35$ una vez ya sabido que va en solitario y que habian pedido un prestamo de 100 mill $ para poder tirar pa'lante
http://www.benzinga.com/analyst-ratings/analyst-color/12/12/3156158/update-aegis-capital-raises-pt-on-amarin-to-35

a eso le sumo un producto que es mejor que su competidor ( Lovaza de GSK). Y es mejor en efectividad contra trigliceridos y en que no incrementa en el proceso el colesterol bajo ( Lovaza si lo hace ).
La prescripcion de Vacespa es para personas con alto nivel de trigliceridos, por encima de 500mg/dL. Ya con eso compite contra Lovaza con mejor resultados.

Pero el filon, el autentico grial no es Vacespa, es ANCHOR, para lo cual ya han pedido el NDA a la FDA. Veremos si la revision a esta solicitud se realiza en 3 o 6 meses. Con Anchor, se amplia el target de pacientes con un nivel de trigliceridos de entre 200mg/dl a 500 mg/dl. En ese rango metes a tal cantidad de poblacion que las estimaciones situan el potencial de mercado en 2 BILLONES.
Ahora bien, las dificultades para que le den ese NDA solicitado ... no las conozco. No se que criterios se siguen o pueden servirse para otorgar aprobacion o denegarla.

Eso si, GSK esta por detras de cada articulo "bonificado" contra AMRN. Anda que no esta metiendo caña.

edito:

Recientemente yo me hice un analisis, tengo 147mg/dL de trigliceridos. No compraré Vacespas.
:)

#25375

Re: Farmas USA

tampoco yo de momento lo compraré, pero todo llegara framus...jajajaa

#25376

Re: Farmas USA

ARNA

10K SEC FILING
http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=0001193125%2D13%2D087866%2Etxt&FilePath=%5C2013%5C03%5C01%5C&CoName=ARENA+PHARMACEUTICALS+INC&FormType=10%2DK&RcvdDate=3%2F1%2F2013&pdf=

Me quedo con :

-- ACCESO A AMERCADOS --

"As of February 15, 2013, we owned registered trademarks on the use of the name BELVIQ in Class 5 for the sale and marketing of pharmaceutical preparations for weight management, weight loss, the treatment of obesity and the maintenance of weight loss in 61 jurisdictions, including the United States, Japan, Germany, France, China, Italy, Spain, the United Kingdom, Russia, Australia and South Korea, and had trademark applications pending in 80 other jurisdictions, of which the three with the largest pharmaceutical markets were Canada, Brazil and India."

-- MILESTONES --

"We are eligible to receive up to an aggregate of $1.19 billion in one-time purchase price adjustment payments and other payments based on Eisai’s annual net sales of BELVIQ in the United States and the additional territories on an aggregate basis, with the first and last amounts payable, with annual net sales of $250.0 million and $2.5 billion, respectively. Of these payments, Eisai will pay us a total of $330.0 million for annual net sales of up to $1.0 billion. We are also eligible to receive up to an additional $185.0 million in one-time purchase price adjustment payments based on Eisai’s annual net sales of BELVIQ in the additional territories, with the first and last amounts payable upon first achievement of annual net sales of $100.0 million and $1.0 billion in the additional territories, respectively.
We have received from Eisai upfront payments totaling $55.0 million, a $20.0 million milestone payment and $3.5 million in reimbursements of development and patent expenses. In addition, we will receive an additional $65.0 million in milestone payments following the completion of DEA scheduling. We are also eligible to receive a total of $54.5 million in additional regulatory and development milestone payments."

--------------

VVUS en 4 meses libre de competencia se ha sacado "creo" que 4 mill $ en ventas.
ARNA en el dia 1, sin vender todavia ni una sola pastillita, se metera en el bolsillo 65 mill $.

--------------

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?