Acceder

Seguimiento de Dia (DIA)

22,4K respuestas
Seguimiento de Dia (DIA)
58 suscriptores
Seguimiento de Dia (DIA)
Página
1.114 / 2.857
#8905

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Mira alrededor y obtendrás la respuesta.
Pregunta a los principales colocadores...
600 M es mucha tela para meter en un negocio con muy pocos márgenes, equipo directivo malo, plan de negocio con pocas probabilidades de éxito y modelo de negocio caótico.
El minoritario puede ser tonto y creerse hasta que dan duros por pesetas aquí pero el instucional examina los números y todo todo todo.
Ni el ruso quiere poner dinero en esta situación.
Se la quedará por el precio simbólico de 1€ más la deuda como la quiera dejar los acreedores que se les viene una pesadilla en forma de 60.000 empleos directos más los indirectos.

#8906

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

...Otro NUEVO erudito en Economía de empresa...

#8907

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Por lo que se ve por tu respuesta, tú si que has hablado con los principales colocadores y sabes ya de antemano su respuesta, se ve que te mueves en ciertos ámbitos en los que no nos movemos los pequeños accionistas, si es ese el caso ¿podrias desvelar cual es tu identidad secreta? sabriamos asi a que atenernos contigo.

 

#8908

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Porque al igual que los fondos hedge fund  tendrá una capacidad especial para ver las cosas con su "Ojo de Horus" ,

capacidad divina le dicen

#8909

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Mira lo que pasa con el ticker desde hace varios días como están distribuyendo a más no poder.
Cuando afloja la demanda suben un poquito el precio y vuelven a soltar. Bombeando a tope.
La tendencia no engaña.

#8910

Obviedades, futuro incierto y mentiras

Yo creo que nadie duda ni discute que las cosas están cambiando muy rapido, y no es solo en este sector.

Lo que era un chiste hace 10 años (Amazon) se ha convertido en el modelo a seguir para todo el sector. Y este cambio lo están haciendo El Corte Ingles, Mercadona o DIA (y muchos mas actores nuevos). Con la salvedad de que DIA consiguió un acuerdo con Amazon que los demás no tienen. En mi opinión esto va a traer más de un quebradero de cabeza en la distribución que puede hacer colapsar ese modelo de negocio online. Pero esto es algo que veremos de aqui a dos o tres años si se soluciona o no.

Que el modelo de DIA de sus tiendas de proximidad es un modelo a cambiar tampoco es un misterio. Por eso se han gastado los recursos que se han gastado desde hace 3 años, para modernizarlas y convertirlas en algo atractivo y que se ha demostrado que es un mejor modelo, los DIA & Go. Es cierto que hay otras tiendas, como los Maxi DIA que, o se deben cerrar o bien modificar para seguir el modelo de Mercadona y Lidl que son la competencia más directa. Ahora mismo, tal y como se llevan no tienen sentido. Pero también es un acierto el primar las marcas blancas y los frescos. Ese es el punto fuerte de Mercadona y de Lidl que les permitió no solo salir airosas de la crisis de 2008 sino posicionarse como lider en solitario en el caso de Mercadona. Tambien es un acierto de Mercadona involucrar a los empleados haciendoles accionistas de la empresa (de forma que además se ahorran un pellizco en su salario). Estas son cosas que deben hacerse para poder competir en igualdad de condiciones. Y que creo que están en los planes tanto del actual consejo como de Letterone. Asi que no era ningun misterio.

Es cierto que los habitos del consumidor estan cambiando muy rapido y que hay que adaptarse. Y que este problema no es solo de DIA. Pero tambien es cierto que nadie sabe como van a ser de aquí a tres años (ya no te digo dentro de 10).

Y creo tambien que estos cambios no son exclusivos del sector. Llevo 10 años escuchando como iba a desaparecer el sector de banca por la irrupcion de google y los otros fintech. Y sigo esperando. Ahora estamos en el cambio del IoT, que está cambiando las cosas despacio, pero que las va a cambiar y todo el mundo se tendrá que adaptar. Sin ir más lejos, Amazon ya tiene en pruebas tiendas físicas donde el cliente solo recoge los productos, y sin pasar por caja, le llega la factura al salir de la tienda. Estamos en el cambio del transporte por carretera. En el cambio de los medios audiovisuales y de telefonía (telefonica es otra de las que iban a quebrar hace 3 años, y nadie sabe si lo hará todavía). En el cambio -desaparición- de las petroleras (pobre repsol, lo que le costó salir del atolladero de talisman con el barril a menos de 50$). En el cambio de la banca... Estamos en el cambio, sin más, y desde siempre. Pero hay que adaptarse.

Tampoco es ningun misterio que, si suben los intereses, muchas empresas (y familias) con deuda van a tener problemas. Esto no es exclusivo de DIA. Tambien es cierto que ni la FED, habitualmente más flexible en la capacidad de variación, está teniendo las narices de subir tipos. Mucho menos el BCE, y menos al 4% (ya veremos si se atreven a subir al 1.5% en los proximos 5 años y si no les explota en las narices).

De hecho, el problema de la deuda de DIA no se afronta en los planes (escritos) de Fridman. Nadie sabe qué piensa hacer para lo que quede de deuda, haya o no quita. Solo se sabe que quiere que salga más barata y que haya una quita. Esto es estupendo para cualquier deudor. Pero el resto hay que pagarlo (o tampoco?). Al menos en los planes del consejo se sabe qué piensan hacer para reducir deuda. Y esto de tener menos deuda es bueno no? (o tampoco?). Quizá tampoco sea bueno que tenga menos deuda según los intereses de Fridman.

Lo de que nadie quiere acudir a una AK600 es mentira. Muchos fondos que entraron en octubre y tuvieron que salirse se han pronunciado al respecto y han publicado que la empresa después de la AK es otra empresa y que probablemente el mejor modo para entrar en la nueva empresa sea mediante compra de derechos.

Los problemas de DIA son reales, y muchos ya se estaban afrontando. Otros, como los de la mala gestion, van a conllevar quizá hasta carcel para algun antiguo CEO si se han demostrado. Tampoco es ningun misterio ni nada que un forero inscrito hace 1 día nos esté descubriendo ahora.

En fin, DIA tiene problemas. El Corte Ingles tiene problemas. Telefonica tiene sus problemas. Repsol tiene sus problemas. Facebook tiene sus problemas. Amazon tendrá sus problemas. Nadie puede predecir como evolucionarán esas empresas a 10 años vista.

A pocos se les ocurre hacer especulaciones sobre el precio de una accion de aqui a un mes vista apostando todo su dinero. Y mucho menos apostar todo su capital (o mas) a esa apuesta. Y muy pocos sobreviven a esa actitud.

#8911

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Chicos las intervenciones de este forero tienen un objetivo muy claro... entró ayer en el foro con las intervenciones iniciales ya conocidas (si puedes conseguir tu objetivo simplemente gritando "!fuego, fuego!" te ahorras mucho trabajo de escribir y argumentar... tenía que probarlo)... una vez visto el percal, ha continuado buscando su objetivo -que está consiguiendo por cierto-.

Si la empresa valiera 1 € no existiría semejante culebrón, los bancos habrían entablado negociaciones con Fridman hace ya tiempo y nada de lo sucedido habría pasado (¿una opa voluntaria para tantear? ¿el qué? ¿si la gente sabe que lo que tiene vale 0 €? ¿Porque prefieres pagar 140 M€ en lugar de 1 € para adquirir lo mismo?... Para eso no tanteas, te saltas el proceso negociando directamente con los bancos y listo)... no tiene ningún sentido... y por cierto, ¿a santo de qué los Bancos van a demorar hasta 2023 el cobro de 764 M€ y Morgan asegurar una AK de 600 M€ si fuera el caso que la empresa vale 1 € porque sus deudas agotan todo el valor de la empresa?....¿todo por cobrar 600 M€ de deuda actual que se tiene que sumar a los 764 M€?... es decir, que por no perder 600 M€ ¿aceptan perder 764 M€? (recordad, la empresa vale 1 € es todo deudas)... si claro los bancos confian tanto en Fridman y su gestión de la empresa que se fian que cobrarán 764 M€ en 2023 -menudo crack tendría que ser el que fuera que cogiera una empresa que vale 1 € y tres años después poder devolver deuda por 764 M€-, con el que tienen muy buena relación por cierto... De nuevo, repasad sus intervenciones iniciales...

Este viene con el apoyo de los que están tirando la cotización, ya sabe que va a caer de antemano y su intervención en el foro tiene eso en cuenta... así como el efecto reforzador de sus tesis por dicha caída de la cotización, lo que confía en que genere y refuerze el pánico y anime a vender a los minoritarios (que somos los que leemos e intervenimos en estos foros).

Y que el modelo de negocio es el problema se lleva diciendo (por la propia empresa) desde hace meses... hay HR que lo mencionan... no es ninguna revelación.

PD- Yo no voya volver a darle cancha... al final está consiguiendo que se hable de lo que él quiere desde que entró ayer: quiebra, ruina, valor 0, etc. etc: pánico pánico pánico... 

#8912

Re: El Ojo de Horus

Me dicen fuentes de la divinidad a través del Ojo de Horus que Albella echa humo últimamente por los pasillos de los despachos de la cnmv porque está ante el gran dilema desde que ocupa su hermosa silla:

-Si no aprueba la OPA va en contra de los intereses de Fridman y le tendría que devolver el sobrecito que le dieron si no quiere aparecer con una cabeza de caballo en los pies de su cama

-Si aprueba la OPA va en contra de los intereses de los fondos Hedge Funds que tendrían que recomprar las acciones a 0,67 y perdería su cuenta en la islas Cayman, donde se pensaba ir de vacaciones cuando lo echaran de la cnmv

Y para colmo el FBI, el CNI, le ha puesto mircros por todas las oficinas y no puede ni hablar en voz alta, solo echar humo y más humo