Seguimiento de Dia (DIA)

Y el ruso es quiere llevarse la empresa a traves del raiding(practica delictiva), amigo.

De dónde sale ese dato de poner encima de la mesa 800 millones para la opa ?

Que yo sepa el importe del aval es por 296 millones correspondiente al 71% que no controla.

El ruso está dispuesto a poner 800 millones: 300 de la OPA y 500 de la AK. Eso es lo que dice la noticia

Los 400 de caja tampoco lo veo. 

No creo que sean los 800 millones que contabilizas, de ellos 500 son de la ampliación de capital que querría hacer, pero esa ampliación si no estoy equivocado estaría abierta a todos los accionistas y en caso de no cubrirse toda ella imagino que el resto lo captaria el ruso, asi que ya no serian los 500 millones que afirmas los que el ruso aportaria en la ampliación.

En el caso de la opa previsiblemente tampoco serían 300 millones. Pero en ambos casos el ruso garantiza la operación y estaría dispuesto a cubrir el 100% tanto de la OPA como de la AK si el resto de accionistas no quieren su parte. 

Los últimos de Dia: qué esperan los que se resisten a vender antes de la junta de accionistas

El rechazo a Fridman podría suponer la venta desordenada de su 29%

El potencial de consenso se ha reducido ligeramente al 96%

 

Dia ya cotiza un 16% por debajo de los  0,67 euros por acción que Mijail Fridman ha puesto sobre la mesa. Y todavía  son muchos los que aguantan posiciones, confiados en un tiempo mejor para  una compañía en la que siguen viendo valor y potencial. Vender ahora al ruso o en el mercado se traduciría en unas fuertes pérdidas que esperan no tener que sufrir.  La clave está en el próximo 20 de marzo.

Al frente de este grupo cada vez más reducido de ‘numantinos’ están  el empresario francés Gregoire Bontoux y su socio español Pedro Gómez-Pablos, que suman en Dia  una cartera del 3,41%, según su última notificación de cartera remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Aunque en un principio se los señaló como eventuales  caballeros blancos frente a Fridman, han pasado a  abanderar el grupo de resistencia que se revuelve contra la venta a precio de saldo y exigen que se apliquen las medidas de saneamiento y reestructuración que necesita la compañía para que su cotización pueda regresar a cotas ahora tan lejanas como los 5 euros que marcaba su gráfica hace solo dos años.

A lo largo del último trimestre, 75 fondos de inversión liquidaron su posición en Dia, solo 33 incrementaron cartera a contracorriente

No están solos. Los datos remitidos por las gestoras a la CNMV en el último trimestre mostraban que, a contracorriente del grueso del sector -con su salida de 75 fondos-,  33 vehículos de inversión mantenían posiciones en Dia. Aunque algunas ya se han liquidado para evitar la posibilidad de pérdidas más gruesas,  siguiendo el ejemplo de Francisco García Paramés, fuentes del mercado explican que  la mayoría se mantienen. Siempre con la expectativa de una recuperación del valor una vez que la junta de accionistas del próximo 20 de marzo se decante por una hoja de ruta para sanear sus finanzas. Además, en el peor de los casos,  cuentan con el salvavidas de la venta a Fridman acudiendo a su oferta pública de adquisición (opa) si esta sale adelante.

Entre los que aguantan cartera,  Miguel Jiménez, responsable del fondo Renta 4 Nexus, que tiene un 1,3% comprometido a la evolución bursátil de Dia. Su caso es especialmente llamativo, puesto que ha sido uno de los pocos gestores que en el último trimestre han reforzado posiciones en el grupo de supermercados. Y  tanto en bonos como en acciones. El experto considera que el precio ofertado por LetterOne “infravalora una compañía que, a pesar de los últimos episodios, aún cuenta con unos fundamentales sólidos”. Además, explica que la  llegada del esperado plan estratégico debería aportar a la compañía la fuerza que le falta para recuperar el brillo en la bolsa.

EL APETITO COMPRADOR DE FRIDMAN

El gestor  Xavier Cebrián, a cuyo cargo tiene el  GVC Gaesco Bolsalíder, también engordó la apuesta por Dia en los últimos compases de 2018. Hasta casi 350.000 euros. Un 2% de la cartera del fondo frente al 1,7% del trimestre precedente. Una posición que desde entonces mantiene intacta. Está convencido de que “Fridman está muy interesado en la compañía,  especialmente en su negocio en Brasil, y  no va a tirar fácilmente la toalla”.

La certeza del experto de GVC Gaesco Gestión es tal que, cuando  la junta de accionistas del próximo 20 de marzo dé  luz verde a una de las ampliaciones de capital que se plantean, reconoce que acudiría con la parte que le correspondiese. Además, puestos a elegir, se decanta por la del ruso por estar ya garantizada y por los planes que de momento ha ido desgranando para la cotizada española.

La analista  Ana Gómez, de Renta 4 Banco, sigue recomendando “esperar y ver” como después del lanzamiento de la opa. Pero ahora con más atención con la vista puesta en la esperada junta, puesto que “es el momento de que se conozcan más detalles”, ya que considera que “por ahora ha trascendido poca información”. Eso sí, reconoce que “para el que tuviera la suerte de entrar a 0,3 euros por acción, vender en el mercado sigue siendo una buena oportunidad” a pesar del  descenso desde los 0,7 euros que llegó a rebasar a principios de este febrero.

Tal parece haber podido ser el caso del último en  abandonar este turbulento barco en el que se ha convertido Dia:  Goldman Sachs. El banco estadounidense de inversión que en plena especulación sobre el futuro de la cadena de supermercados emergió con un 5,69% del capital social, ahora ha reducido su peso a  un puramente testimonial 0,1%, según recogen los últimos registros de la CNMV.

LOS RIESGOS DE LA AMPLIACIÓN Y LA ESPANTADA

Otro inversor institucional que ha puesto pies en polvorosa ha sido el fondo  Deep Value International, de la gestora  Gesiuris. Al cierre del año pasado tenía poco menos de 3.500 euros confiados a acciones de Dia, pero su responsable  Salvador Alegre ha confirmado a este portal que ya ha liquidado el 0,09% de la cartera que suponía esta “muy pequeña posición”. Y estas posiciones más testimoniales son además las que más expuestas pueden quedar a las macroampliaciones de capital que ahora están sobre la mesa.

El analista  Felipe López-Galvez, de Self Bank, es uno de los más duros con los inversores más resistentes a la venta al señalar que  el efecto dilutivo podría ser más que abultado en una “compañía al borde de la quiebra” si además se le suma la más que probable “venta de la participación de Fridman a cualquier precio”  si su hoja de ruta no sale respaldada de la asamblea del próximo 20 de marzo. Con el consiguiente “desplome adicional de la cotización” que “dada la cantidad de fondos de arbitraje que hay parece que algunos están empezando a descontar”. “Si la operación se va al traste, las perspectivas son muy malas”, concluye.

Los expertos se debaten entre dos posturas: "Fridman no va a tirar la toalla en su lucha por Dia". O bien: "Si su hoja de ruta no sale adelante, venderá a cualquier precio"

Para los que lleven más tiempo en el valor, el analista  Roberto Moro explica que la espera hoy por hoy es muy recomendable, ya que la mayoría de estos “tiene poco más que perder y mucho que ganar”. En cualquier caso, reconoce que mientras que no se supere la muy lejana resistencia de los 0,85 euros por acción, no se puede hablar de senda de vuelta para Dia. Un  regreso a la senda del descalabro en la bolsa que se combina con la confirmación de que la compañía  está en causa patrimonial de disolución y con el recrudecimiento del pulso abierto entre Fridman y el consejo de administración en el que decidió no tener representación alguna a pesar de ser dueño de un 29% de sus acciones.

LA CAUTELA VA COBRANDO FUERZA

Muy diferente sigue siendo la opinión de  Bankinter. Los analistas de la casa  aconsejan vender cuanto antes y, si se prefiere esperar, acudir a la opa. Una recomendación que no es extraña al tener en cuenta que  consideran que la compañía vale 0,0 euros. En contra de sus compañeros más confiados, se muestran convencidos de que la debilidad de Dia es tan grande que hoy por hoy no vale nada.

En todo caso, el sentimiento de fondo del mercado hacia Dia sí que se ha visto afectado por los últimos acontecimientos. El mejor termómetro de esta creciente cautela está en la caída del precio objetivo del consenso que recoge Thomson Reuters, que  en apenas 20 días ha caído desde 1,54 euros hasta 1,09 por acción, una cota que aún sigue aportando una cancha alcista del 96% para el valor.

Un reflejo de estas mayores reservas hacia el valor lo pone el fondo  Fondcoyuntura, de Renta 4. Su equipo gestor explica que, aunque mantienen posición en la compañía seguros de que  “el valor de la empresa está muy por encima del que marca el mercado y de lo que ofrece Fridman”, han aflojado ligeramente su participación  aprovechando el rally que provocó la irrupción de la oferta del ruso.

Esta desinversión parcial, además, la justifican en que “es política del fondo que los valores en los que invierten no superen una ponderación del 2% sobre el total de la cartera”. Es así que sus responsables afirman sin rodeos que “ volveríamos a vender parte de la posición en un regreso al entorno de los 0,75 euros por acción”. Aunque saben que “es difícil que se plantee  una alternativa a la opa”, son del grupo de los que apuestan por la recuperación del valor en bolsa una vez que llegue algo de luz sobre su futuro más inmediato y se empiece a poner orden en su estructura financiera y de negocio.

 

https://www.invertia.com/es/noticias/distribucion/20190228/ultimos-de-dia-que-esperan-accionistas-resisten-vender-antes-de-junta-246857

Después de lo que llevamos vivido desde que entró el ruso solo un idiota se fiaría de él.

Cuando llegue el 20 de marzo tendremos la ampliación del Consejo de Administración por un lado y la del ruso por el otro.

El Consejo ha dicho que aproximadamente la mitad del dinero que se aporte irá destinado a reducir deuda y el resto a continuar con las reformas.

El ruso ha dicho que no va a reducir deuda, que no se sabe en lo que va a emplear el dinero y que si llega al porcentaje que busca excluirá a la empresa de bolsa.

Ahora cada cual que decida la opción que más le convenga.

Y respecto a la OPA solo puedo decir que si el ruso tiene interés en la empresa será por algo, no porque valga solamente 1 euro como dice el espabilao del foro.

A la OPA-Fake de DIA no va a acudir “ni Peter”…

 

https://www.merca2.es/a-la-opa-fake-de-dia-no-va-a-acudir-ni-peter/amp/

Es curioso como cuando se presiona mucho a Albella o salen demasiadas noticias en prensa hablando de este escándalo , aparece un nuevo clon de los asalariados .

Los hechos son que ayer después de entrar como un elefante en una cacharreria y como bien resumía el compañero @socepikan :

El clon ciemat, pronosticaba que en el momento que bajaraa de 0,55 se produciría la gran caída a diferentes puntos : 0,2, 0,1 , 0,01 , incluso a ultima hora decia que hoy sería la caida porque había dado la señal

Es evidente que independientemente de para quien trabaje , se toma muchos esfuerzos en entrar a sembrar panico . Esto después s de tantos intentos , queda comprobado que no es casual .

Es un interés fuera de lo normal , ya que una persona que sabe con seguridad lo que va a ocurrir , No tiene necesidad de entrar a comentar incluso a regalar dinero , salvo que fuese una hermanita de la caridad , hecho que ya está más que descartado .

Lo que sí ha demostrado es que tiene información privilegiada . No son sus argumentos los que cuentan, ni los rimbombantes terminos financieros ya que hace un mes utilizaba los mismos para anunciar subidas  y ahora para anunciar bajadas.

Igualmente antes decía que lo que importaba era el volumen y ahora dice que importa la tendencia y el gráfico ???

En fin , maniobras para despistar y por supuesto , falló en el pronóstico cuando ayer decía que hoy rompería con gap a la baja

A estos les interesa que que cada vez queden meno voces sueltas , o bien para que no les denuncien o bien para que no voten en contra .en la junta, o para que no hagamos ruido. Intentan sacudir el arbol por tierra mar. O bien fridman o albella o ambos.

Ahora bien , sabiendo que tiene información privilegiada , aunque evidentemente en el 0,55 se equivocó, se pude dar cierta credibilidad a la bajada.Yo mismo siempre he pensado que podría tocar el 0,1x si no podian con fridman.

Por tanto, se puede optar por tomar una pequeña posición bajista , eso si , siempre sin deshacer posiciones largas , que por algo les preocupan tanto como para venir hasta aquí. También , mantenerlas para las denuncias , para seguir presionando. o por si esta vez no tiene la información privilegiada. O porque también puede estar mintiendo intencionadamente para hacer daño. Esta gente no es de fiar.

Josebaandoni se ha ido de  vacaciones? qué casualidad :-)))))