España
Si yo mañana voy al casino y pierdo todo el dinero en la ruleta no me pongo a llorar porque tengo asumido a priori el alto riesgo que conlleva la apuesta. Pero si descubro que la ruleta está trucada, lo denunciaré, y eso no es llorar, eso es denunciar una manipulación delictiva que ha transgredido mis derechos.
El arma secreta de la junta de DIA: votar en primera convocatoria
Los estatutos de la compañía permiten tomar la decisión clave para la compañía el próximo 19 de marzo
Hola socepikan:
Hay muchas formas de tirar cortos, no solo con acciones. Por ejemplo, con derivados cotizados como futuros y opciones y también con derivados suscritos de firma privada entre partes.
Me consta que el ruso iba con bastantes puts compradas hechas a medida para cubrirse.
No sigo porque yo manejo habitualmente estos instrumentos y a poco que me diga explicando me acusan de maldito especulador los mismos que compran acciones con la intención de venderlas al poco tiempo para forrarse. Aquí se viene a lo que se viene.
Saludos.
Ese es un tema interesante y pregunta para Iker Jimenez. ¿Por qué al que utiliza derivados, le llaman especulador centimero?
Esos derivados que tenía fridman para cubrirse , también deberian tener visibilidad. Seguro que no era poco volumen.
Y bueno, que un forero con dilatada experiencia confirme estos temas con la CNMV te deja sabor agridulce. Confirma que no estabamos equivocados. Pero entonces ¿Para qué sirve este organismo? ¿qué gastos genera al estado mantener su infraestructura ? ¿Cuanto cuesta levantar la persiana de la CNMV cada día? ¿ de donde sale el dinero para pagar las nominas de estas 400 personas que trabajan alli? ¿por qué nadie investiga, denuncia, intenta cambiarlo? No perderse el próximo programa de. cuarto milenio, donde todo esto será resuelto.
DIA gastó en 2018 tanto dinero en asesores como en reformas de sus tiendas
El grupo de supermercados celebra, el martes o el miércoles, una junta de accionistas clave para su futuro, en la que se decidirá si triunfa la oferta de compra lanzada por LetterOne o prevalecerá la alternativa propuesta por el actual consejo de administración
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/DIA-dinero-asesores-reformas-tiendas_0_1227477444.html
El problema de raíz lo circunscribo exclusivamente a la falsedad de las cuentas presentadas. Si yo compro acciones de DIA sobre la base de unas cuentas oficiales y auditadas que reflejan beneficios societarios y, una vez adquiridas, me informan de que todo era mentira y que las cuentas reales reflejan grandes pérdidas y que la compañía está al borde de la quiebra, han vulnerado mis derechos amparados por la ley y han viciado la transacción, por la sencilla razón de que de haber presentado las cuentas reales yo no hubiera comprado acciones (además, la falsedad de cuentas es un delito).
Si yo me compro un Ferrari y me entregan un Seat Panda están vulnerando mis derechos y la ley me ampara para ejercer las acciones pertinentes para anular la compraventa.
Donde unos ven lloros, otros vemos vulneración de derechos por vicio de consentimiento flagrante.
De todas maneras esto se va a ver. Como tengo intención de emprender acciones legales, ya veremos si los jueces consideran esto un lloriqueo y pataleta o lo considera una vulneración de derechos por vicio del consentimiento.
El tiempo dará y quitará razones.
Saludos.
Hola Solrac, seguramente hace años coincidimos en algún que otro hilo, puede que de Gamesa u algún otro valor, porque se suena tu nick
Por suerte o por lo que sea empece a entrar y salir de DIA después del conocido “profit warning”, por lo que por ahora no tengo que arrepentirme, pero mi aspecto personal es otra historia, lo digo porque a pesar de todo coincido en la mayoría de la temas que se debaten por este foro con los minoristas que compraron alto, y es que lo que ha pasado en DIA traspasa ya los límites incluso de lo legal, me explico:
No sé si estas al corriente de todo lo que se ha publicado sobre que Fridman, su asalto al Grupo Zed, investigación por fiscalía anticorrupción de EEUU, FBI, etc etc, vamos que no estamos hablando solo delito de falsedad en empresas sino de organización criminal relacionada con mafias y todo lo que entraña estas prácticas
Mi pregunta es ¿quien consideras más culpable de que esto pueda pasar en las empresas españolas que cotizan en los mercados? ¿el gobierno (que solo piensa en las elecciones, el independentismo y en la momia), la cnmv, falta de gente preparada para perseguir estos delitos? Mi opinión es que se permite todo tipo de derivados e instrumentos financieros como en las bolsas de los países más modernos, pero que después estamos indefensos ante los delincuentes financieros que se las saben todas para utilizar esos instrumentos a su favor, perjudicando principalmente a los inversores minoritarios
De hecho la empresa que me parece más segura y firme ahora mismo es Mercadona, porque es ajena a todo este conglomerado de la bolsa y los mercados financieros
Y así, a parte de toda esta trama de película,que da para varios programas de investigación, la duda que sobrevuela es el destino que Fridman le quiere dar a DIA si se hace con ella, porque a pesar de todo, su entramado en Rusía, en Reino Unido y ¿ahora en España? son los supermercados, y puede que incluso su incursión en Brasil a través de DIA le importe más.
Ahora viene una semana crucial para la compañía en la que estoy seguro que muchos fondos especuladores estarán ya mirando con lupa para posicionarse según les convenga y esperemos que se empiece a aclarar algo una situación que no es fácil
Un saludo, y se agradece las opiniones que vengan desde fuera porque en los foros es bueno diversidad de puntos de vista
