Seguimiento de Dia (DIA)

Sí correcto. Pero es que lo que yo digo es que el 297.1.b) de la Ley de Sociedades de Capital, que forma parte del título del punto 10, donde se enmarca lo que comentamos, refiere al caso de que el Consejo (Administradores) pueda hacer la AK sin consultar a la Junta (mira el pantallazo del art. 297 que te he puesto)... y lo que yo creo que va a pasar es que se va a convocar Junta para aprobar la AK y por tanto, la limitación de la mitad de capitalización no aplica, se podrá proponer que la AK sea del importe que sea, diluyendo hasta un máximo del 50% de los accionistas por la exclusión del derecho preferente... pero bueno, yo estoy como tú, interpretando sin ser un profesional... entre todos vamos aclarando cosas. Le daré vueltas para confirmar si leo correctamente o detecto un error por desconocimiento o fallo de interpretación.

Saludos!

Si el ruso prefirió dejar por escrito meses antes de hacerlo como se podrían hacer las ak, no creo ahora se salga del tiesto, este lo tiene todo siempre atado, sino tenía obligación alguna de hacer lo que hizo no lo hubiera hecho..  este siempre va por delante de todos nosotros, vemos lo que el quiere enseñarnos...

Veremos que pasa, lo que pase pasará.

Un saludo.

Moody's Investors Service ha confirmado el rating a largo plazo 'Caa2' de Dia, si bien ha mejorado su perspectiva de 'negativa' a 'estable' y su rating de probabilidad de impago (PDR) de 'Caa3-PD' a 'Caa2-PD'.

La agencia de calificación ha explicado el cambio de perspectiva por el acuerdo de recapitalización previsto por la cadena para abril de 2021, que recortará la deuda de la compañía en 500 millones de euros y mejorará su perfil de vencimiento.

Como parte del acuerdo de recapitalización, el bono de 300 millones de euros con vencimiento en abril de 2021 y la línea de crédito de 200 millones de euros se convertirán en capital, mientras que el bono de 300 millones de euros con vencimiento en abril de 2023 se extenderá hasta junio de 2026.

Sobre una base ajustada de la agencia estadounidense, la deuda de la cadena de supermercados se reducirá a 1.820 millones de euros tras la operación de recapitalización, desde los 2.317 millones de euros a 30 de junio de 2020.

Según Moody's, la calidad crediticia de la empresa está respaldada por su presencia en el comercio minorista de proximidad y descuento, ajustado a los patrones de consumo en España, su posición de número tres en el mercado español de la alimentación, su mejora de los resultados operativos con 7,6% de crecimiento de las ventas comparables en 2020, su experiencia en franquicias y el menor riesgo de refinanciación tras la operación de recapitalización prevista.

La agencia de calificación considera además que la liquidez de Dia sigue siendo débil, a pesar de la reducción del riesgo de refinanciación.

A 30 de junio de 2020, la compañía únicamente tenía 420 millones de efectivo y 15 millones de líneas de crédito no utilizadas. Según Moody's, dichas fuentes de liquidez deberían ser suficientes para cubrir las necesidades de efectivo de la compañía en los próximos 12 a 18 meses.

Podría ser... tendremos la respuesta cuando publiquen folleto de AK para aprobación en Junta... yo sigo malpensando, lo reconozco, mi clave de interpretación es esa: "éste va a robar... a ver cómo lo ejecuta con ayuda del ESBIRRO Casey". De todos modos, releyendo legislación, sigo pensando que lo del límite de la mitad de capitalización es sólo para el caso de AK sin consulta a Junta de Accionista (sin plural), si hay Junta entonces no aplica y el límite de capitalización no ha lugar, sólo el de exclusión del derecho preferente del 50% del accionariado... pero como digo, a falta de que alguien más versado en la materia intervenga, la duda será resuelta cuando se publique folleto de AK... por el bien de los no-Fridman espero estar equivocado y que seas tú el acertado, de verdad. Ánimo, suerte y coraje!

Epa!!!... rayo de esperanza... como será la cosa que apelaron y ha tenido que recular... Edwin vuelve a la carga (esto es bichornoso por otro lado, da la sensación de que los jueces no ahondan nada, se agarran a cualquier excusa para cerrar casos... preocupación por hacer justicia desde luego no tienen, algunos al menos... que vergüenza)

https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-17/juez-imputa-cupula-rusa-fridman-quiebra-zed_2954144/

Nuevo giro en la investigación por la quiebra de ZED, la compañía tecnológica española fundada por la familia Pérez Dolset y participada por Grupo Planeta (Antena 3 y La Sexta).

La Audiencia Nacional, que había archivado la causa contra el magnate Mikhail Fridman, actual dueño de la cadena de supermercados DIA, ha decidido imputar a dos de los hombres de su máxima confianza tras el último informe remitido al juzgado por la Fiscalía Anticorrupción.

Manuel García-Castellón, magistrado que investiga la quiebra de ZED por insolvencia financiera, ha aceptado la petición de la Fiscalía de no archivar la causa contra Fridman, para el que en diciembre dictó el sobreseimiento al no poderse demostrar la participación ni directa ni indirecta del millonario de origen ucraniano y residente en Londres. El juez ha dado por bueno el recurso de apelación presentado el pasado 3 de febrero por el ministerio público, que ha incluido en un informe una serie de correos electrónicos que demostrarían la influencia de Fridman en lo que se conoce como 'raider' o absorción ilegal de empresas.

A raíz de este informe, García-Castellón ha ordenado recabar la auditoría que hizo PwC Moscú sobre el Grupo Temafon, en el que participaba ZED y desde el que se articuló supuestamente su asfixia financiera.

Para ello, ha pedido a Edwin Harland, el consultor que hizo aquellos 'forensic' ante la salida de caja sin control, que clarifique si hubo apropiación de dinero de esa sociedad que sirvió para pagar unas comisiones millonarias al hijo del ministro del Interior de Rusia, Aleksander Kolokoltsev.
 
Además, ha decidido pedir la declaración como testigo de Philip Yalovega y como imputados de Anton Kudryashov y de Alexei Azarenkov. Para estas citaciones, fechadas para el 9 y el 22 de marzo, ha solicitado una comisión rogatoria a Rusia y otra a Países Bajos.

El primero fue director general de VimpelCom, la multinacional de las telecomunicaciones controlada por Fridman, y posteriormente consejero, hasta su salida en 2016. Ese año, VimpelCom fue sancionada en Estados Unidos, donde cotiza en bolsa, con una multa de 800 millones de euros por pagar sobornos. Kudryashov fue el que se reunió con el hijo del ministro del Gobierno de Putin, encuentro en el que presuntamente reclamó un mejor trato por parte de Temafon.

La compañía española llegó a valorarse en más de 1.500 millones cuando iba a salir a bolsa en EEUU  Por su parte, Alekséi Azarenkov (director regional para Europa del Este de ZED+) afirmó en su primera declaración en las diligencias de investigación que en un encuentro en Barcelona con Anton Kudryashov y Philip Yalovega, estos comentaron que “la situación era crítica, que Fridman estaba enfadado porque recibió una llamada de Kolokoltsev [ministro de Interior de Rusia] diciendo que su hijo estaba siendo tratado injustamente”.

Por su parte, Harland, que pidió protección policial cuando fue llamado a declarar el pasado año, dijo que no es solo que Kudryashov rindiera cuentas a Fridman, sino que el propio Fridman las pidió, en un asunto tan relevante para provocar la insolvencia de ZED.

El informe de Anticorrupción añade que los mensajes y, en general, los documentos obrantes en la causa, intervenidos por el propio juzgado, son abrumadores y, desde luego, tienen naturaleza documental.

Fridman siempre ha negado cualquier participación en la caída de ZED. Es más, presentó una querella contra Javier Pérez Dolset en los juzgados de Madrid por un presunto delito de falsedad en documento privado y estafa procesal en grado de tentativa, ya que asegura que la documentación que aportó a la Audiencia Nacional y motivó su imputación por la llamada operación Hanta es falsa. La compañía española llegó a valorarse en más de 1.500 millones de euros cuando iba a salir a bolsa en Estados Unidos.

Si se abre otra vez la esperanza de que el caso DIA también pueda ser abierto, la policía en este caso aporta nuevas pruebas que parecen contundentes.. ya  comentamos hace un mes o dos que se había apelado a la decisión del juez de archivar el caso contra Fridman y era probable se reabriera esta causa en el caso ZED.

En el caso DIA la fiscalía en principio no se mostro partidaria de recurrir el archivo causa, pero quien sabe, quizás la UDEF reciba nuevas pruebas y tengan que hacer que el ilustrísimo juez tenga que verse forzado a reabrir el caso.

Saludos.

Veremos que pasa, de todas formas la bolsa es así, no debería verse alterada por okupas y parásitos que intentan aprovecharse y expulsar o robar el dinero de otros accionistas y aprovecharse el saltarse las leyes o mas importante romper la justicia para machacar a otros y aprovecharse de una ventaja que da la ilegalidad para ser favorecido y enriquecerse.

Pero la bolsa es a sí, al final es una partida donde se juega con muchas cartas, no solo llevas una carta llevas muchas y las mueves como mejor crees... es asumible que uno puede perder parte de su dinero en una mala jugada,  y digo parte, forma parte de este casino que es la bolsa que eso pueda ocurrir, y para eso siempre se esta mentalizado.. son riesgos que se corren, pero pasa con cualquier acción que uno tenga, cualquier día puede pasar algo e irse al traste gran parte de esa inversión o todo.. por que no... eso es asumible.

Como digo a eso estamos preparados, somos "jugadores" todos especulamos, incluso aunque invirtamos estamos especulando con que el precio suba...  a lo que no estamos preparados es a la falta de justicia, a que otros se salten las reglas de juego nos okupen la casa y no haya medios para defenderse ya que los mismos que están para defender son los que nos atacan sumándose al okupa...

La sensación es la misma de que si te okupan tu casa, indefensión, pero por otro lado esta mas que asumido que esto es una inversión y por lo tanto puede salir mal.. en esa parte no hay problema alguno.

Saludos.