El comentario que pongo a continuación, lo hice como respuesta al que había hecho Juanito de malaga pero, por equivocación lo puse respondiendo a un comentario de Socepikan.
Dejo así constancia de ello, y pido disculpas a los interesados.
"Opino lo mismo, no solo se puede vender más con menos tiendas, si no que aun vendiendo menos se puede ganar bastante más como consecuencia de la eliminación de los gastos improductivos. Toda unidad de negocio que no sea rentable debe ser cerrada, cuanto antes, dejando de incurrir en perdidas y los recursos que se obtengan se deben de invertir en activos productivos y/o reducir deuda. El tamaño de un negocio no es sinónimo de rentabilidad, pero si puede ser la tumba de una empresa, y eso en Dia deben saber un poco. La reducción de deuda también es una buena señal que da confianza y abre muchas puertas que se pueden necesitar a medio plazo.
Esta política de eliminar pasivo improductivo la creo totalmente acertada, pero tampoco descartan crecer en numero de tiendas, en puntos estratégicos, o con franquicias. Eso si como decimos por aquí "amodiño" (despacio) y "con sentidiño" (con sentido).
En cuanto a la cotización de estos días, estimo que está corrigiendo las subidas previas (desde el el 29-9-22 >>0.0114 euros, hasta el 20-2-23 >>0.0187 euros, ha corregido hasta ayer y hoy>>0,0158 euros, el 38,2% de fibonacci, así que totalmente lógico, pero entiendo el nerviosismo de alguna gente, pues todo el mundo está esperando, con impaciencia, que se produzca ya una explosión en su precio pero, aunque sin duda esta llegará (solo hay que pensar que L1 tiene la media de compra en 0,049), las especiales circunstancia de esta empresa hacen que su ritmo sea muy distinto al deseado y a otros comparables".