La deuda de 2025 no es un riesgo...lo que es un riesgo es que siga en perdidas y por lo tanto siga generando crecimiento de deuda. Una empresa en beneficios, crecimiento y un ratio DFN/EBITDA <2 tiene acceso a financiación de calidad en los mercados. No hay que quedarse a 0 deuda. Lo que se debe en 2025 (lo anterior se paga con vta Alcampo + Clarel) comparado con el Ebitda de 2025...no deberia ser el problema. Se necesitant fundamentales que den una visión clara que el consumo de CAPEX para financiar el crecimiento no se come la liquidez y no genera mas deuda. Con esto no se que pedir mas.