#20073
Re: Seguimiento de Dia (DIA)
En el artículo se le ha olvidado decir que al ser una OPA voluntaria no se exigía un precio equitativo pero que después de dos prórrogas y al ver que el ruso no llegaba adquirir el mínimo obligatorio del 50% de las acciones a las que se dirigía la oferta, la CNMV optó por considerar el precio como equitativo.
Tampoco dice que coaccionó a los accionistas y después a los bonistas amenazándolos con que la empresa iba a quebrar para que le vendiesen las acciones y los bonos con un descuento enorme.
Sin olvidar del precio de la segunda ampliación de capital que fue un auténtico atropello.
Tampoco dice que el ruso tenía cubiertas sus posiciones y que GANÓ dinero, "Sí, SÍ, GANÓ DINERO" con la operación de compra de la empresa.
Éste es otro comprado que pone su firma a un artículo que le escribió el equipo del ruso y que se hizo para intentar lavar su imagen y apartar la atencion de él.
Tampoco dice que coaccionó a los accionistas y después a los bonistas amenazándolos con que la empresa iba a quebrar para que le vendiesen las acciones y los bonos con un descuento enorme.
Sin olvidar del precio de la segunda ampliación de capital que fue un auténtico atropello.
Tampoco dice que el ruso tenía cubiertas sus posiciones y que GANÓ dinero, "Sí, SÍ, GANÓ DINERO" con la operación de compra de la empresa.
Éste es otro comprado que pone su firma a un artículo que le escribió el equipo del ruso y que se hizo para intentar lavar su imagen y apartar la atencion de él.