Kalura ha recibido un suspenso en matemática financiera.
Una ampliación liberada con derecho preferente NO DILUYE AL ACCIONISTA
Una ampliación dineraria con derecho preferente no diluye al accionista si pone el dinero.
Cuando Fridman suscriba sus acciones nuevas por valor de 179 millones de euros por el 29,9% de sus derechos de suscripción, aunque suscriba las acciones a 10 centimos, si la acción mantiene el precio teorico EX DERECHO no pierde, es matemática pura.
Pero imaginemos que Amazon quiere tener la mayoría del capital del GRUPO DIA y se dedica a comprar 311 millones de derechos de suscripción de minoritarios que no quieren dar un euro por acción a la "empresa".
Algunos tienen mala memoria y en ESPAÑA SE HAN OPADO DERECHOS DE SUSCRIPCION, lo que pasa es que es mejor comprarlos en bolsa.
Si todos los accionistas tuvieran o quisieran poner un euro por acción no se negociarían derechos en bolsa, por eso la DILUCION TEORICA no existe CON DERECHO DE SUSCRIPCION PREFERENTE. Solo existe dilución si no aportas el EURO POR ACCION que te pide la empresa.
Se ha visto el chollazo de comprar derechos de REALIA para vendérselos al PEZ GORDO (INMOBILIARIA CARSO) Aprende matemática financiera antes de escribir.
Si hubieras dicho: "PEDIR DINERO A LOS ACCIONISTAS ES DE CARADURAS"
Se ha visto en la empresa Realia que ha pedido al accionista 23,18 centimos por acción y la acción esta mas alta que el dia precedente al regalo del derecho de suscripción.
https://www.hispanidad.com/confidencial/fridman-se-hace-con-el-grupo-dia-a-precio-de-ganga-a-la-ampliacion-seguira-una-opa-barata_12006169_102.html
Las ampliaciónes liberadas son dañinas para la cotización, véase Faes, Miquel y Costas, etc y el accionista no pone dinero, pero con derecho preferente NO HAY DILUCION TEORICA.