Hola,
Sigo este y otros foros de rankia para intentar aprender un poco dado la complejidad de todo este mundo. Como consideración previa, no estoy pillado en dia, pero de casualidad, podía perfectamente estarlo, (como asi me sucede en otros variopintos valores)
Me animo a escribir porque aqui se ha dejado caer, "manipulaciones", "confabulaciones", de diferente indole, y no lo dudo, puede que haya algo de cada cosa que habéis señalado.
Pero en mi humilde opinión, por encima de todo, y como causa raiz, la misma es un "
MAL GOBIERNO CORPORATIVO", desleal y fraudulento y cuantos epítetos más queráis atribuir.
Mal gobierno igual al que arrastró a B.Popular, Abengoa, Duro F. , ENRON , GOWEX (y los que puedan caer: Pharmamar , Deoleo, etc,etc)
La diferencia que veo entre ENRON, y el resto es que en USA "el que la hace la paga" (como veis en el texto siguiente), y ese puede ser un efecto disuasorio para futuros directivos/consejeros deshonestos.
Yo entiendo, que una empresa pueda ir mal, por el contexto, ciclo, o cualesquiera otra cuestión, lo que no es admisible es el engaño, el falseamiento deliberado de las cuentas y la huida hacia adelante contraria al "codigo etico jurado en todas las empresas cotizadas"
(p.e.https://www.diacorporate.com/recursos/doc/corporativo/20130103/codigo-etico/codigo-etico-201861363.pdf)
Eso es lo que creo que jode a este pais, la incapacidad de la justicia, para poner en tiempo y forma es su sito a los delicuentes que nos rodean. (por que el que falsea la contabilidad e una empresa es un delicuente).
Ojala las generaciones venideras consigan que la justicia e este pais se ponga a la altura que se necesita.
Suerte
___________________________________________________________________________
Penas gestores ENRON:
A
Jeffrey Skilling, la mente detrás de la contabilidad, le salió mal su última jugada maestra. Antes de la quiebra se las vio venir, renunció a su cargo alegando motivos familiares y vendió las acciones que tenía en la empresa. Cuatro meses después llegaba la
bancarrota. Supuestamente, él no sabía nada de la situación crítica de la empresa. No coló.
En 2004 se le imputaron una treintena de cargos, entre ellos operar con
información confidencial, al vender unos 60 millones de dólares en acciones de Enron antes de la quiebra, engañar al auditor o conspiración.
Kenneth Lay, fundador de Enron, se embolsaba 40 millones de dólares por año
En octubre de 2006 se lo condenó a
24 años de prisión y fue multado con 45 millones de dólares. Afirma que tras la ‘muerte’ de Enron consideró el suicidio, pero que la condena lo salvó. Le hizo recapacitar. Se convirtió en su mayor crítico.
En los años siguientes se dieron revisiones y reducciones de su condena. Al final, puede salir a la calle en febrero de 2019, menos de 18 años después de la quiebra de Enron.
Kenneth Lay, el fundador, se embolsaba
40 millones de dólares por año. Tras el escándalo y la bancarrota, se las tuvo que ver con la justicia. Se le imputaban hasta once cargos relacionados con fraude. El juicio empezó en enero de 2006. El jurado lo halló culpable de seis delitos de conspiración y fraude en mayo. Para septiembre estaba prevista la vista de la sentencia. Nunca llegó: Lay falleció en julio, a los 64 años, de un infarto.
Otra decena de cargos fueron enjuiciados. Como suele ocurrir en el mundo de las finanzas, la condena de los culpables suele ser menor al daño causado.