Discurso ecónomico de Zapatero

Sin entrar en disquisiciciones políticas que no creo que tengan sentido en este foro ,ha habido varias cosas que me han gustado bastante del discursito en cuestión.
1) Se reconoce la situación de la economía por mucho que se siga jugando con la semantica
2) Se habla por fin de reformas estructurales de cierto calado
2.1 Se pone a debate la educación.
2.2 Fomento de transporte por ferrocarril
2.3 Nueva ley de energias renovables.
Se habla de manera expresa de un cambio en el modelo productivo..
3) Sigue habiendo un compromiso de estabilidad presupuestaria con reducción de un 30% de la oferta pública de empleo,recorte de gastos corrientes y congelación de los salarios de los altos cargos.

No sé , la primera impresión no ha sido mala ¿Que opinais?

Pues a mi , la impresion que me ha dado el discurso , es que es mas de lo mismo , es cierto , que ha reconocido , la gravedad de la economia española , pero era obvio , que ante los indicadores economicos , tan negativos , no tuviera otra alternativa
exceptuando , las medidas , como la rebaja del 30% , de nuevas plazas ,de nueva contratacion publica , y la congelacion de los sueldos de los altos cargos , aunque veremos , si las comunidades autonomicas , seguiran estos pasos ,
esto suma un ahorro de 250 millones de euros
realmente , es una cantidad testimonial , ya que , que a grandes rasgos , persiste , los preosupuestos expansivos , y ante una caida de ingresos , el deficit para el año 2009 esta asegurado
hace nueva revision del crecimiento economico para este año , por debajo del 2% , cuando hace pocos dias , Solbes , consideraba , que rondaria el 2,3% , Z , pronostica que la recuperacion economica , se producira apartir del segundo trimestre del 2009 , basa estas previsiones , sin ningun tipo de argumentos , o indicadores
proclama que la productividad ,esta mejorando , cuando , es todo lo contrario , ya que la baja productividad , provoca baja competividad y a la vez subidas de precios , de los productos , que España exporta , esto ha causado , que el IPC , siga desbocado , y el diferencial con la zona Euro , ronde el 1% anual ,
Ha pasado de puntillas , sobre indicadores economicos , como la fuerte deuda , de los consumidores españoles , con el exterior , y el riesgo , de la financiacion de esta deuda , por la estrechez de liquidez ,en el mercado crediticio , tambien ha pasado de puntillas , el efecto que tendra , sobre la mayoria de los españoles , la crisis economica
y uno podia poner mucho mas peros , al discurso economico de Z

un saludo

Solo un apunte sobre la productividad, tener en cuenta que a muchos bloggeros les encanta hacer demagogia con la productividad cuando es imposible comparar la productividad media de Alemania o Francia con la española.
La productividad no es un dato objetivo comparable cuando comparamos sectores diferentes, las medias que manejan los organismos oficiales comparan la productividad de camareros con la de fontaneros o tecnicos en cadenas de montaje.Esto sobre el papel queda muy bonito pero no tiene validez en la economía real.
Cada vez que leo un dato sobre productividad procuro relativizarlo, porque por lo general son datos demagogicos, maquilladísimos por el interesado de turno y muy tendenciosos.

Un saludo

Es cierto que la ponderacion de los sectores en las economias , entre los diferentes paises , puede distorsionar , el indicador de productividad , ya que los sectores , de alta tecnologia , i+D , suelen ser sectores , en el que prima la productividad
tambien es cierto , que los gobienos , tiene parte de responsabilidad , a la hora de incentivar este tipo de sectores , en el caso de España , los gobiernos , que han gobernado , desde la transicion , les ha resultado mas facil que sectores , como el inmobiliario , que representaba para , el Estado español , grandes ingresos , via impuestos , llenaran las arcas del estado , pero claro , cuando el ciclo inmobilario , toca a su fin , esto se vuelve en su contra
la realidad , es que la productividad , en un mundo globalizado , es deteminante , para poder competir con el resto de las economias , sobre todo , con las economias emergentes , si este objetivo no se consigue , la economia española , puede estar estancada , por un largo tiempo , como la japonesa , que tampo hizo los deberes , en su tiempo

un saludo

Palabras, pero con eso no se consigue nada, hacen falta hechos.

El punto 2.2, hace mucho que se viene "fomentando" pero sin resultado, desde que Mercè Sala dejo de ser la presidenta RENFE no ha dejado de ir a peor, en lugar de mejorar ha ido empeorando, y ZP deja al cargo del ministerio, en la ultima renovación a la incompetente ministra que ha acabado de hacer del ferrocarril un desastre, ademas del desastre en el tema de pasajeros que es evidente por la cantidad de ciudadanos que lo sufren está el de las mercancias, hace 10 años por ejemplo los muelles de carga de RENFE estaban relativamente llenos, a pesar de que no explotaban ni de lejos sus posibilidades, hoy estan COMPLETAMENTE VACIOS, nadie confia en el tren para sus envios de mercancia, ni a ellos les preocupa.

Así que si quiere fomentar el ferrocarril lo primero que tiene que hacer es dar una patada ala incompetente ministra y poner a alguien con capacidades reales, y que se atreva a renovar las empolvadas poltronas de los dirigentes de RENFE que han dejado patente su incapacidad y desinteres por la mejora del ferrocarril.