Ence (ENC) ¿Qué está pasando?

Sí, era un bono convertible que emitieron hace algunos años y del que han ido haciendo ofertas de re-compra parciales, por lo que el importe que quedaba pendiente era de unos 63 millones (vs los 160 de la emisión original). Teóricamente ello supondrá que incrementen el número de acciones en circulación por lo que hemos tenido cierta dilución como accionistas (algo así como un 6.7% a capitalización actual). Buenas noticias en el sentido que sigue mejorando (más si cabe) la posición de caja excedentaria, a la que se le dará por eso un buen mordisco con el dividendo extraordinario. Lo importante ahora es que no se les vaya la pinza y sepan invertir adecuadamente este exceso de tesorería y que guarden para la época de vacas flacas que tarde o temprano regresará.

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12178276/03/23/Ence-alcanza-maximos-de-dos-anos-con-un-potencial-del-20.html

Bestinver valora en 2,05, estaría bien que además explicaran el motivo, alucinante,  quien ha visto y quien ve a Bestinver, así les va últimamente.

Bastante flojo el artículo. Comparan Ence (que tiene una división de renovables muy importante) con otras tres cotizadas que únicamente se dedican a la celulosa. Y luego cuando comparan los PER, para las otras 3 compañías no "normalizan" el beneficio, mientras que para ENCE sí lo hacen (aún no considerando el extraordinario de la reversión de la provisión, no me creo, si capitalizamos poco más de 900 millones, que el beneficio neto "normalizado" de la compañía apenas sea de ~50 (i.e. PER 18x). Muy poco rigor periodístico, como siempre.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-voto-particular-sentencia-ence-advertia-dano-irreversible-litoral-20230308125627.html

Voto particular bastante duro

www.bolsamania.com/noticias_amp/analisis-fundamental/jefferies-sube-precio-ence-420-euros-tras-sentencia-pontevedra--12600060.html

Subida de precio objetivo a 4,20e

Hoy está pisando con claridad por encima de 3,90, lo que presagia eso 4,20€, espero. 

Como ciudadano leo eso y me parece más una opinión política que una aplicación de la ley, eso se está convirtiendo en un problema en este país,  donde parece que cada vez hay menos separación de poderes, luego se extrañan de que algunos como Ferrovial se marchen.
En fin opinión en contra de una pero la sentencia es la que es y favorable a la empresa.

Esa es la impresión que se obtiene. Intereses políticos

Dicha juez se basa en generalidades, (“puede hacer irreversible el daño causado” “un principio de valorización a corto plazo”…) pero doy por hecho que ENCE aportó datos, documentos, pruebas y estudios a su favor.

Los jueces tienen que aplicar lo que dice la ley. Eso de dedicarse a “interpretar” suele rozar la prevaricación.