La cuestion es que el paso del tiempo , distorsiona la comparativa de las cotizaciones , un ejemplo , considarias que el sueldo de un empleado de hace 50 años , se corresponderia con el sueldo actual , no lo creo , durante los 50 años , gran parte de ese sueldo se lo hubiera comido la inflacion . en intervalo de tiempo tan largo , se producen muchos ciclos economicos , considerables avances tecnologicos , aumento de la productividad , todas estas variables , hacen que el entorno general sea de un mundo mas desarrollado ,y en un mundo desarrollado , se reducen los margenes de subidas y bajadas , ya que lo mercados son mas maduros , situacion que no se daba hace 50 años , todos los sectores de la economia , se podian considerar que estaban en fase del inicio expansivo y de desarrollo ,por ejemplo el sector de telecomunicion , hace 50 años no existian los moviles y la cuota de la telefonia fija era muy baja
por estos hechos las fluctuaciones en el pasado en las bolsas , era justamente por eso , tanto las bolsas , como los mercados no eran todavia maduros y tenian un recorrido muy importante por delante , en cambio hoy dia , no hay sectores con un horizonte de fuerte crecimiento y desarrollo esto reduce los movimientos de las cotizaciones de largo plazo , mas alla de 5 años , en esos 5 años podemos tener movimientos de ida y vuelta , quien hubiera mantenido la cartera durante ese tiempo , no hubiera tenido plusvalias ,
un saludo