Duro Felguera

Lo que parece que está a punto es la venta de la sede lo demás poco a poco.
http://www.lne.es/economia/2017/12/02/situacion-duro-alstom-ralentiza-operacion/2202665.html

Y seguimos isn información. esto es una noticia de prensa filtrada, lo importante es que sea Acacio el que se diriga directamente a la prensa. Ya sabemos que le ratio de ventas por persona era muy alto, aunque ahora hata bajado por el volumen de facturación. es dud mejores momentos estaba eb el entorno de 400-500.000€ por persona.

Desde hace más de un meses se está hablando de la venta de la sede y la línea de avales, y al menos haxe 15 días que se dió esta misma noticia e que un fondo luxenburgues se hacía con el edificio por 38mn, y arece ser que con 2 años de renta. Se supono por tanto que es un lease-nack. Tampoco se sabe,

Se dijo que no había dinero para las nóminas de Noviembre y supongo se han pagado porque no están los trabajadores protestando.

Seguimo sin saber nada de la recuperabilidad de algunos morosos, y nadie comunica que paso el 21y 22 de agosto en la audiencia de Australia donde se veían las 48mn€ reclamados de facturas no pagadas de Roy hill. Este es un elemento clave , porque esa sentencia no sólo asigna si esas facturas deen ser pagadas por Samsung, sino que abre la puerta a cobrar el resto en la vista de15 y 18 de Enero en la corte internacional de arbitraje de Singapur, donde se reclaman 204,1mn, incluyendo las sudosdichas facturas. Pero también suponen un enorme potencial para negociar con más fuerza con Samsung, sin esperar a la resolución del arbitraje.

Hoy por hoy es 10 veces más importante la cobranza de los morosos que la mejora de la productividad de Duro, porque si no conseguimos una clara financiación el resto sobra.

Se necesita aportar a acionistas, trabajadores y al mercado en general, un informe concreto y analizado por asesores jurídicos, del avance y plazos de la posible recuperación del dinero. simplemente con el análisis en profundidad de lo de Samsung, se evitaría hasta la ampliación de capital, porque con menos de 100mn de deuda neta, tras la venta de la sede la banca no podría poner ni una pega  a la financiación, del resto, que probablemente no esté ni vencido.

Indudablemente pasa o mismo con V.O con reclamaciones por encima de los 100mn. Así que aún el supuesto de no cobrar n un duro de Venezuela , lo que supondría la pérdida de los  86mn , estarían respaldados por los cobros e V.O y Roy hill, que generaría plusvalías suficientes para cubrir las pérdidas de Venezuela, y eso que algun fondo buitre pagaría algo por la misma, `porque es deuda de Estado.

¿Para cuando lanzas la opa? ¿ no deberias comunicar tu participacion superior al 3%?
Clavas otro ladrillazo repitiendo lo mismo que casi hace un año y la accion ha caido un 47% en solo tres meses.
¿Sabes cual es el motivo de que el porque se desangra la accion? Que el mundo sigue girando y la competencia contratando y df no tiene esa capacidad.

¿Lanzaras el mismo ladrillo dentro de dos meses ? No tengo la menor duda

¿todavía cuentas con lo de Venezuela?

En estos días de frío y lluvía te recomiendo leer el libro "Pensar rápido, pensar despacio" de Daniel Kahneman y ver una película "Titanic", en la película procura fijarte en unos violinistas tocando mientras el barco se hunde, si está claro que quien no es optimista es porque no quiere.

Lo que ha cambiado es importante con Del Valle todo estaba estancado la venta de la sede y cobrar esos 38 millones serán lo que cambie la tendencia.
Claro eso sí no nos cae una OPA y yo de momento no veo las condiciones para una AK creo que no tiene sentido en este momento ahora toca salir de pérdidas y refinanciar deuda a mas largo plazo.Y elevar la moral al equipo después de la nefasta gestión y ambiente enrarecido .

Vender a estos precios significa regalar la  revalorización de la acción en 2 o 3 años. No me extrañaría nada que la acción en esas fechas esté cotizando a 2, 3, o 4 euros. La posiblidad de concurso se aleja, la necesidad de ampliación de capital también.

Parece que el guión de Acacio es venta de la sede (entrada de capital, y liberación de avales), venta de las divisiones no estratégicas (disminución de costes y entrada de ingresos), posible reestructuración de personal (disminiución de costes), solo falta que se cobren algunos litigios pendientes, lo cual unido al aumento de la cartera de pedidos, y contratación (este año aumentó un 70%) hará que Duro se libere de la carga de la deuda y la consiguiente presión bancaria. Si se consigue acomodar esta deuda a los ingresos vender en una posible OPA será regalar las acciones, igualmente la ampliación de capital será totalmente innecesaria, y significará repartir los beneficios sin ninguna necesidad.

La acción está en estos precios porque las noticias no acaban de llegar, pero igual que muchos venden, también muchos (o pocos) compran y obtendrán importantes plusvalias.

"2, 3 o 4 euros"   Di que si. O 26 por ejemplo. JAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Excelente aportación justificando opinión no vale decir esto está en quiebra o se va a las nubes hay que dar planteamientos y justificar ..Lo demás es humo.