Duro Felguera

Dentro del proceso de refinanciación con sus entidades financieras de referencia, la Sociedad ha recibido una propuesta que cuenta con el apoyo de una amplia mayoría de las entidades participantes que supera el 75%. La propuesta de refinanciación será analizada por el Consejo de Administración de la Sociedad en su próxima sesión, quedando condicionada a la aceptación del Consejo y a nuevas adhesiones de entidades financieras, que se esperan recibir durante la próxima semana. Como la Sociedad ya adelantó, la propuesta de refinanciación contempla, entre otros instrumentos, la realización de una ampliación de capital dineraria de 125 millones de euros, a la que la refinanciación quedará condicionada. Previa e inmediatamente anterior a la ampliación de capital, se realizaría una operación de ajuste patrimonial y, de acuerdo a lo previsto en la refinanciación en curso, un ajuste de deuda que acabará fijando la deuda en niveles sostenibles en el entorno de 85 millones de euros, con una fecha de vencimiento a cinco años, y líneas de avales para nuevos proyectos por un total de hasta 100 millones de euros. Igualmente y dentro de la propuesta de refinanciación, se emitirán obligaciones convertibles en dos clases “A” y “B”, con un plazo máximo de cinco años que serán suscritas y desembolsadas por las entidades financieras mediante la conversión de deuda por 233 millones de euros. Ambos instrumentos otorgarán a las entidades suscriptoras, como único recurso frente a la Sociedad, la conversión en acciones de nueva emisión, cuando se produzcan los supuestos de conversión y en los plazos establecidos. El límite máximo conjunto de conversión en capital social de Duro Felguera, S.A., será del 6% para las obligaciones de la clase “A” y del 29% para las obligaciones de la clase “B”. Como resultado de las operaciones anteriores y a expensas del resultado final de la ampliación de capital, las operaciones previstas garantizarían la estabilidad y viabilidad futura de la Compañía así como el mantenimiento del mayor número de puestos de trabajo posible. La operación de ajuste patrimonial vendrá determinada por los resultados adversos de los ejercicios 2015, 2016 y 2017 que llevaron a la Sociedad a un fuerte desequilibrio patrimonial que será restablecido con la aplicación de las operaciones incluidas en el acuerdo de refinanciación y la ampliación de capital mencionada. Una vez el Consejo de Administración haya examinado y comunique su conformidad con la propuesta de refinanciación, y se hayan adherido nuevas entidades, procederá a convocar la Junta General de Accionistas en la que se propondrá la toma de los acuerdos necesarios para ejecutar el acuerdo de refinanciación. Gijón, a 5 de mayo 2018

https://www.cnmv.es/portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?division=1&nif=A-28004026&desde=01/07/1988&hasta=05/05/2018

Aquí hay proyecto

"Queremos un grupo más fuerte, grande e internacional, y con implicación asturiana"

http://www.lne.es/economia/2018/05/05/queremos-grupo-fuerte-grande-e/2280963.html

Ha sido patético cómo gestionó este asunto ayer el responsable de DF. Acabo de enterarme por un amigo periodista y si el lunes Luis Deza sigue en DF es que Acacio le consiente hacer todas estas tonterías. No se puede ser más inepto y patoso. Todo por figurar. Quiere estar en todas las salsas y no sabe nada de nada. El puesto le queda muy grande.

La entrevista que se publica hoy, está hecha desde hace unos días a la espera de que se firmara el TS. La publicación en ambos medios estaba pactada.

Ayer Deza apostó descaradamente por La Nueva España en detrimento de El Comercio - que a pesar de tener entre sus principales accionistas a TSK, ha ofrecido a DF su apoyo y lo ha venido demostrando hasta el día de hoy - que hizo la misma entrevista a Acacio.

El intrépido Deza estuvo dando largas al diario de Gijón hasta casi la medianoche con la firma del TS, cuando (al parecer) se había recibido firmado a primera hora de la noche.

Conclusión, La Nueva España sale con la entrevista y El Comercio se la traga por la acción de Deza. Él que llegó a llamar a la redacción para defender a Angel Del Valle y después - cuando estaba claro que se iba - para atacarlo. Si alguien quiere datos, la llamada se produjo un viernes por la tarde.

En el hecho relevante publicado no veo por ningún lado el asunto de los 25M. ¿Otra cagadita de don Luis?.

Imagino que gracias a las tonterías de Deza con el consentimiento de Acacio (no es posible que no se entere) ahora El Comercio empezará a publicar toda la mierda que se había tragado por apoyar a DF.

Esperemos que la cordura que no tuvo el "ejecutivo" la tenga el diario y continúe apoyando a DF.

El lunes estaré fuera de España; pero trataré de seguir las reacciones de los sindicatos y de los diarios. Ojalá arreglken lo de los 25M

No es nada personal. Yo no estoy en DF; pero insisto en que Luis Deza encabece el ERE de DF por el bien de la compañía.

 

No te preocupes, si es tan inútil como deces caerá por si mismo.

El caso es que caiga antes de que siga haciendo tonterías

Me dejaste impresionada.

Acabo de hablar con un amigo mío muy relacionado con el periódico al que pedí que preguntara e indignación es poco. Se sienten engañados y el asunto está al más alto nivel.

Tachan a este individuo de poco profesional y de reirse del periódico. Espero que no pague DF los platos rotos.

Lo que más le llama la atención a mi contacto es cómo has conseguido enterarte de la famosa llamada en la que para salvar su pellejo, empieza a poner a parir al yernísimo.

Me quito el sombrero.

Totalmente de acuerdo contigo que hay que impedir que Deza siga en DF o, si Acacio quiere que siga, que se limite a leer el periódico.

Dicen en Madrid que le gusta leer y lo que lee el día anterior, trata de exponerlo en una reunión al día siguiente, aunque no tenga nada que ver. ¿De qué va?.

 

No hay quien te entienda!
Hasta hace nada El Comercio era duramente criticado por ti porque no te gustaba lo que publicaban, lo llamabas “La Voz de TSK” creo recordar...
Ahora tus intereses van por otro lado, los tuyos y los de El Señor de RRHH....y entonces ahora El Comercio es buenísimo y el malo malísimo es Deza (que también, como todos, quiere su medallita aunque sea perjudicial para la empresa).
Sorprenden tus estrategias para la empresa. Se trata de barrer todo aquello que pueda molestar a tu súper director.
Contratar a alguien de comunicación!! Muy necesario si, añadir otro coste más cuando se avista un ERE. Con una palabra del presidente yo creo que basta, no hace falta más a día de hoy.
Que “Compritas” haga un contrato de viajes jajajaj es que me hace hasta reír!!! La eficiencia y salvación de la empresa pasa por ooootro nuevo contrato de viajes, inventaste la pólvora!! Sobre todo cuando hace nada presumías de tus viajes en primera...
Eres lógica aplastante, cada vez me convence más eso de que estas a punto de jubilarte.

El gran montaje financiero, para destrozar, desgranar el grupo MDF. También a los actuales accionistas, minoritarios incluido. Ya se dice a voz populi por el nuevo CEO hasta en la prensa.

Con las pérdidas de 2017 (254,5 millones) ¿habrá suficiente demanda de acciones para cubrir los 125 millones que van a demandar al mercado?

-La cifra de pérdidas no es real, sino un ejercicio de prudencia, aunque era obligatorio declararlas como se hizo. No teníamos opción. Pero 40 millones son por el riesgo de que Venezuela pudiera suspender pagos, lo que, con el petróleo al alza, la previsión mejora. Otra parte son 50 millones de crédito fiscal que el auditor te obliga a deshacer si no puedes justificar que los vas a poder aprovechar. Así que hay unos 100 millones que no son pérdidas reales. Quisimos demostrar transparencia y, en condiciones tan extremas, la auditoría no tuvo salvedades.

Y después de este descaro se dicen sin ningún pudor...

¿Habrá una reducción a cero del capital actual?

-A cero no. Pero habrá una reducción. No queda otra porque estamos en fondos propios negativos. Podría quedar en un 5% o una pequeña parte.

Esto es un engaño, de ala tras año e incluso a fecha actual lo sigue siendo.

Si esas perdidas no son perdidas reales, por qué se contemplan, o simplemente se contabilicen como las contabilizan cualquier cotizada..

Si no son perdidas reales, por qué nos dicen que estamos en..

No queda otra porque estamos en fondos propios negativos

Por qué no se contempla en la auditoría en vez de pérdida como ingreso lo pendiente de arbitraje que tiene MDF...

Es decir, un circo todo para que los dueños actuales (accionistas) esten descapitalizados de la empresa y todo por el mando y control de un proveedor por decir algo "Banco Santander".

Que sin ser accionista está dirigiendo y controlando una compañía cotizada, por ser capaz de justificar mediante auditoría unos números que por lo visto no es lo que se dice que es según el CEO de MDF.

Un robo a todos los accionistas actuales, de la forma mas descarada y vulgar realizada en una empresa cotizada en el último lustro de este país..

La CNMV, como regulador a inversiores, accionistas, no dice nada ante tan descarado despropósito de un Lobi español (Banco Santander).

Esto es para que los actuales accionistas de MDF se opongan a todo este circo financiero montado y utilizado para descapitalización a todos y cada uno de los accionistas actuales y justificar de una manera muy vaga el desgranar una empresa para que otros la puedan comprar por dos euros y medio.. a precio de derribó porque estos se han encargado de dar la publicidad para que eso se haga..

Así, que imaginó que auditores, actuales gestores y antiguos, CNMV se verán por muchos juzgados españoles para intentar aclarar este expolio a los actuales accionistas..