Disculpame y espero no te sientas ofendido. Porque no trato de ofender a nadie pero....
Lo que ahora mismo cuentas es el típico llanto o pataleta de niño pequeño que se suele ver sobre todo en otros foros (que me reservo el decir el nombre). A ver vamos por partes ¿por que tendría la CNMV que suspender la cotizacion del valor en ese momento? La CNMV SOLO y repito SOLO debe de suspender la cotizacion de un valor cuando infieran circunstancias, informaciones o hechos que no estén claros y que hagan que el accionista no tenga toda la informacion necesaria para actuar. Y por supuesto en Diciembre de 2015 NO se da ninguna situacion de las antes descritas para suspender la cotizacion ¿por que habría de suspenderla? Porque ha caido el valor??? Si sube un 3.000.000% también habría que hacer lo mismo??? Estamos en el libre mercado y cuando las cartas estan sobre la mesa y tu tienes toda la informacion de HR y de resultados financieros públicos y accesibles la CNMV NO DEBE NUNCA suspender la cotizacion.
Otra cosa es, por ejemplo, que aparezcan informaciones dudosas o no, sobre si por ejemplo una empresa ha mentido vilmente en sus cuentas o cosas por el estilo (vease por ejemplo Gowex, Pescanova, Abengoa...) que en el momento que aparecieron dichas informaciones y la CNMV corroboró que podrían llevar lugar a una incertidumbre de informacion, automáticamente suspende la cotizacion.
Además yo no entiendo porque tanto ahinco por parte de algunos de que se suspenda la cotizacion solo porque asi sus acciones "no caen en ese momento tanto". ¿No entendeis la putada que supone suspender la cotizacion para los que están dentro, que no pueden si lo desearan vender las acciones? A fin de cuentas es tener tu dinero congelado y retenido a saber el tiempo que sea, es como si no valiera absolutamente nada.Y es más cuando se reanudase la cotizacion es casi seguro que el valor caerá practicamente a plomo al lugar donde debería de haber caido antes, por lo que no solo el accionista pierde igualmente dinero, sino encima también tiempo y coste de oportunidad. A veces cuando leo comentarios al respecto, pienso si el que lo dice merece siquiera tener un solo euro para invertir y desde mi punto de vista por comentarios como ese debería de estarle prohibido invertir en los mercados de valores. ¿Para que coño sirve el MIFIID, si no filtra quienes puden invertir y quienes no? Es como si a alguien que se sabe que es ludopata le construyeran adrede un casino a la vuelta de su casa y le invitaran a jugar todos los días.
Otra cosa más, el que la beta de un valor sea más o menos alta, no significa que por ello haya también que investigar los movimientos. Si el mercado dicta que un valor debe de sufrir una volatilidad extrema a corto plazo, que asi sea. Ya se irá regulando y marcando tendencia el solito a medio-largo plazo. Vaya si un accionista por ejemplo que tenga un porcentaje significativo de acciones las quiere vender todas a mercado y de golpe, pues lo normal es que tire el valor un porcentaje muy significativo para abajo ¿y eso es ilegal? Venga ya por dios!!! O al reves, llega un inversor y compra un 25% de una empresa de golpe y porrazo a mercado, pues el valor subirá como la espuma y encima es perfectamente legal (otra cosa es que sea rentable y lógica, pero es el problema del inversor, no del mercado).
Madre mía que país de llorones!!!! Igual que los que clamaban al cielo para evitar que BME cambiara el mínimo legal de cotizacion ¿pero no os dais cuenta que era una oportunidad para que algunos que quisieran vender y otros que quisieran comprar pudieran hacerlo? Solo porque virtualmente su dinero BLOQUEADO no valiera menos. Es una gilipollez como un templo esos movimientos que algunos por hay hacian para tratar que la CNMV prohibiera eso.
Es que todas esas bobadas que lloran algunos, al final de manera indirecta siempre perjudican a algunos que sin comerselo ni beberselo tienen que joderse por la falta de inteligencia de la gente. Es como lo de las clausulas suelo de los bancos. Una medida que era TOTALMENTE LEGAL, porque algunos llorones cuando cayeron los tipos se echaron las manos a la cabeza porque firmaron de manera irresponsable sin saber lo que firmaban.... y ahora a llorar como niños!!! Si yo fuera banquero casi confiaba más una hipoteca a un niño de 2 años que a muchos generacion X o baby boomer irresponsables que pululan por el pais. ¿Y sabes al final quienes son los perjudicados? La gente responsable con lo que firma y con su dinero, que indirectamente la banca le perjudicará en forma o bien de comisiones o bien de lo que sea. Al final siempre pagan justos por pecadores. Y ya está bien de esa situacion!!!! Ya basta!!!
Y mira no lo digo por ti, porque según lo cuentas eres una victima de la contaminacion que esos tipos que tanto han llorado como niños por ahi por foros han metido a la gente. No te echo la culpa a ti, sino a los muchos que activamente se mueven para justificar sus irresponsabilidades y que al final el que paga los platos rotos son gente como yo.
